Lai gan tas šķiet īsts ārprāts, patiesība ir tāda Pēc Harija Potera panākumiem izdevēji noraidīja JK Roulingu. Slavenais rakstnieks ir izdevis Twitter noraidījuma vēstules, kuras dažādi redaktori nosūtīja rakstniekam par darbu Koka aicinājums, darbs, kas publicēts ar pseidonīmu Roberts Galbraits. Jūs pat varat redzēt, kā vēstulē redaktors izmanto brīvību ieteikt Roulingam iziet rakstīšanas kursu un pēc tam veltīt sevi rakstīšanai.
Kaut kas tāds, kas robežojas ar sirreālo. JK Roulings vēlējās izmantot šos burtus iemācīt jaunajiem rakstniekiem nepadoties pirms izdevēju vēstulēm un ka viņi mēģina vēl un vēl. Viņa nodoms ir skaidrs, un nav bijis aizmuguriska atriebības motīva, tāpēc publicētās vēstules netiek parādītas izdevējam vai izdevējam, kurš ir noraidījis Galbraita darbs un līdz ar to arī darbs, kas 2013. gadā kļuva par bestselleru.
Roulinga parāda savas vēstules, lai mudinātu jaunos rakstniekus
Kopā ar Galbraitu citi slavenāki autori un darbi tika noraidīti no tā laika nozīmīgākajiem izdevējiem kā piemēru Uliss Džeimss Džoiss, Chocolat o La granja autors Džordžs Orvels. Patiesība ir tāda, ka nav pārsteidzoši, ka izdevējs noraida darbu, kas vēlāk kļūst par lielisku pārdošanas panākumu, bet tā ir pirmā reize, kad redaktori noraida slavenas rakstnieces tāpat kā Roulinga bija pēc Harija Potera. Bet mans vissvarīgākais jautājums ir Kā Roulinga savu darbu aizveda pie izdevējiem, kad viņa pati varēja to rediģēt par nopelnīto naudu? Vai tiešām viņš nav dabūjis naudu, par kuru mēdz teikt? Vai arī tas ir tāds, ka sākumā darbs bija patiešām slikts? Ko tu domā?