Šis jautājums: Bet kāpēc es lasu šo grāmatu?

Kāpēc es to lasu?

Kāpēc es to lasu?

Mēs sākām šo grāmatu, jo tā mūs piesaista. Jo tā ir izcilas atsauksmes prātīgu kritiķu. Tā kā tas ir no viena no mūsu iecienītākajiem rakstniekiem. «Ugh, pēdējais no Fulanito, visvairāk! Tas nevar izgāzties, ”mēs sev sakām. Tā kā ir visvairāk pārdots un mēs ļoti uzticamies pārdošanas sarakstiem. Tā kā nos to ieteica draugs, viņš ir izpūstas, un viņš ir mūsu dvēseles palīgs, un mēs vēlamies dalīties viņa entuziasmā.

Jebkurā gadījumā, ko mēs sākām. Dienas iet, lasīt ... Mūsu ikdienas realitāte ir mierīga, ne bez laika trūkuma un dažām nelielām problēmām, bet gan mierīga. Un pēkšņi rodas sajūta. Bet man ir slikti, bet slikti ar šo grāmatu. Ko es daru to lasot? ». Esiet piesardzīgs, tas nenozīmē, ka tas ir slikti, bet tas, ka mums ļoti slikti klājas ar lasīto. Bet mums ir spēks, un mēs to pabeidzam. Kāpēc? Kuras no tām ir noticis ar jums? Vai esat viņus atstājis? Paskatīsimies…

Man tas nav noticis daudzas reizes. Turklāt vienkāršākais, kad kaut kas liek justies neērti, ir to pamest. Ar pāri, kuru es atceros, man bija patiešām slikti. Pat tā man izdevās tos pabeigt, lai gan man jāatzīst, ka es izlaidu lapas un vienas lapas. Mēs visi zinām, ka tā nav laba zīme.

Jautājums bija nemiers, ko viņi manī radīja. Skarbums un neapstrādātība, ko viņi stāstīja un kā viņi to stāstīja. Mums jāņem vērā arī apstākļi, kādos mēs lasām noteiktas grāmatas, un atslēgas, kuras viņiem izdodas izspēlēt visdziļākajā, savītākajā un slimīgākajā interjerā, kāds mums var būt. Un tas ir arī nopelns. Šeit ir šie pāris nosaukumi.

Labvēlīgais (2007) - Džonatans Litels

No šī autora es negribēju lasīt vairāk pēc šī romāna pabeigšanas, protams, visatzītākais, kas viņam ir. Bet, protams, tas bija Otrais pasaules karš, personiska vājība. Jebkurā gadījumā mana acs aizgāja prom. Man pietrūka vairāk.

Kad tiek sajaukts gandrīz traktāts par semiotiku, ļoti satraucošu un satrauktu bijušo SS virsnieku, holokaustu, austrumu fronti un asinsrites attiecībām, prātīgi ir savākt drosmi. Ja mēs pievienojam kritiķu izteiksmīgās definīcijas kā "kulta nosaukums", "gada romāns", "ārkārtējs atklājums" utt., Visgudrākais joprojām ir sākt drebēt. Jā, dažreiz jūs nezināt, kur jūs nonākat, bet es to darīju. Protams, tas nebija pienākums.

Šīs grāmatas aizraujošais spēks ir proporcionāls tās pretenciozitātei. Un, ja jūs turpināt lasīt vairāk nekā tūkstoš lappušu mūžīgo nodaļu, maz punktu un dažās daļās traktātu par kaukāziešu valodu semiotiku, jūs nonākat pie secinājuma, ka tas notiek tikai lepnības dēļ.

Rakstzīmju, struktūras un satura sarežģītība neskopojas ar ļoti grafiskām detaļām, eshatoloģija starpā arī vai militārais žargons. Tātad tas kļūst par izaicinājumu. Šis trakais, psihopātiskais nieks mani nespēs. Un, brīnums, jūs to pabeidzat. Varbūt vienkārši ir jāzina šīs beigas. Un par to autors gūst divus vārtus: tāds, kas viņam vispār nav svarīgi lasītāji. Un divi: ko izmanto ļoti senu triku, visvairāk savērpto slimīgo atjaunojot attēlus, kas radīti, lasot, it īpaši visstingrāko fragmentu attēlus.

Pāris neērtu nosaukumu

Neērti lasījumi ...

Šosejas slepkava (2008) - Džeimss Elrojs

Un kā ar komforts lasu Elroju? Dažiem tas ir ģēnijs, citiem tas ir nepanesams, visiem tas ir sarežģīts. Lielākā daļa ir spējuši izlasīt vienu vai pāris viņa grāmatas. Daži no mums ir smēķējuši gandrīz visus. Elrojs nav puse pasākumu, tālu no tā nav viegli. Šosejas slepkava tas ir viens no vismazāk viegli sagremojamiem.

Par savu neapdomāto neapstrādātību visdrosmīgākās un nežēlīgākās vardarbības atpūtai. Un vienam no tiem varoņiem, kas aizrauj, kā arī šausminās. Ļaunuma atpūta tīrā veidā kas (iespējams, tas ir tas, kas visvairāk biedē) ir balstīts uz patieso ļaunumu, kuru daiļliteratūra mēdz pārvarēt. Šajā gadījumā nežēlīgs un nežēlīgs sērijveida slepkava nolemj rakstīt, kad viņi viņu ievieto cietumā. A) Jā, Pirmajā personā stāstot, mēs dodamies ceļojumā uz elli caur Amerikas Savienotajām Valstīm, kur mēs esam liecinieki visbriesmīgākajiem noziegumiem kas notiek bez apstājas.

Šī sajūta, par kuru es runāju Man tas vienā mirklī bija ļoti spilgti no brīža, kad lasīju šo romānu. Es mācīju angļu valodu un pāris reizes nedēļā devos uz deviņus gadus vecas meitenes māju vispilnīgākajā Madridē Salamankas rajonā.

Nu, braucot ar metro, es lasīju šo romānu. Tas bija precīzi vienā no šiem braucieniem mājās pēc vienas no šīm jaukajām nodarbībām, kad pēkšņi man pazuda redze. Es atceros, ka tas bija viens no tiem šokējošajiem fragmentiem, neapstrādāts un bez anestēzijas, tik raksturīgs Elrojam. Jautājums bija tūlītējs. Ko es daru šo lasot? 

Secinājumi

Uz to ir viegli atbildēt: tas ir tas reālās ikdienas kontrasts ar literatūras lielo uzmundrinošo spēku. Šie jautājumi, iespējams, mūs katru dienu uzbrūk no visskarbākās, drūmākās un nežēlīgākās realitātes, kas notiek. Bet mēs esam pārāk pieraduši pie tā. Tātad, pat ja tie ir neērti vai grūti lasāmi, atkal literatūra parāda būtību atcerēties, ka mēs varam šīs jūtas piemīt, piemīt un pieņemt. Pat sliktākajā laikā.


Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   Arasel-li Riera Ferrer teica

    Mans ieradums nav uzticēties kritikai, literāriem apbalvojumiem vai emuāriem, bet drīzāk intuīcijai. Un godīgi ar Lorenco Silvas jaunāko grāmatu "Skorpionu valsts" mani pievīla. Es to atstāju 50. lappusē. Kāpēc, ja grāmata, kas jums ir 50 pāg. Tas jūs nepiesaista, labāk aizveriet to citam, nekā ar bezgalīgo sarakstu, kas man ir, es nevaru tērēt laiku.
    Sveiciens Mariola un paldies par šo emuāru (un par daudzām citām lietām)

  2.   Mariola Diaza-Kano Arevalo teica

    Paldies par jūsu komentāru, Araceli.