Ar teisiniais tikslais skaitmeninė knyga yra tokia pati kaip popierinė knyga?

Skaitmeninė ir popierinė knyga: du formatai ar dvi skirtingos teisinės sąvokos?

Skaitmeninė ir popierinė knyga: du formatai ar dvi skirtingos teisinės sąvokos?

Turime išankstinę mintį, kad pirkdami skaitmeninę knygą įgyjame tokias pačias teises kaip ir pirkdami popierinę knygą, ir tai yra prasminga, tačiau realybė tokia, kad ji nėra tokia.

Popierinė knyga tampa mūsų nuosavybe, žinoma, ne intelektine nuosavybe, bet fizine knyga. Vietoj to kai perkame skaitmeninę knygą, iš tikrųjų gauname laikiną ir sąlyginį knygos turinio naudojimą, o ne virtuali byla, panaši į popierių. Ir tai, ką tai reiškia?

Skaitmeninė knygų paskola

Popierinės knygos perėjo iš vienos rankos į kitą, iš kartos į kartą, visiškai lengvai ir niekam nekeliant abejonių dėl šios teisės, anapus tų, kurie, išsigandę paskolinti knygų ir daugiau niekada jų nematydami, nusprendžia nepalikti savo knygų popieriuje.

Ar galime tą patį padaryti su skaitmenine knyga? Atrodo logiška manyti, kad taip yra, bet realybė tokia, kad nėra.

Paskolinti skaitmeninę knygą galima ar ne pagal platformos, kurioje mes ją perkame, kriterijus. Pavyzdžiui, „Amazon“ leidžia skolinti skaitmeninę knygą daugybė apribojimų: kartą, keturiolikai dienų, ir per tas keturiolika dienų savininkas praranda prieigą prie knygos, tarsi skolindamas ją popieriuje. Kitos platformos to tiesiogiai neleidžia.

Nors skolintis skaitmeniniu būdu leidžiama, autorius, kaip ir popieriaus atveju, negauna autorių teisių už pasiskolintas knygas.

O skaitmeninėse bibliotekose?

Bibliotekos veikia skirtingai, pagal modelis «viena kopija, vienas vartotojas»: Paskolinę skaitmeninę knygą, jie negali jos skolinti kitam vartotojui, kol pirmasis negrąžins. Kodėl? Nes šiuo atveju tas pats atsitinka ir su popierine knyga: biblioteka turi vieną ar kelias kopijas, o ne begalines kopijas ir kol skaitytojas naudoja kopiją, niekas kitas prie jos neturi. Kaip ir popieriaus atveju, knygų nėra, kol paskolos gavėjai jų negrąžins.

Šiuo atveju skirtumas yra tas, kad biblioteka įsigyjama licencija leidžia ją skolinti tiek kartų, kiek reikalaujama, jei tik atitinka aprašytą modelį, Vis dar nėra įstatymo, reglamentuojančio skaitmeninės nuosavybės apimtį ir perdavimą.

Ar mūsų palikuonys paveldės mūsų skaitmeninę biblioteką?

Galime pagalvoti, kad perkant skaitmeninę knygą ji amžinai yra mūsų, kaip tai atsitinka popierinės knygos atveju, tačiau ji nėra tokia. „Microsoft“ neseniai uždarė savo skaitmeninę biblioteką ir, nors ir grąžino pinigus savo knygų savininkams, jie prarado savo kopiją, nes tai, ką mes perkame, yra licencija neribotam laikui naudoti failo nuosavybės teisę.

Nesant šios situacijos reguliuojančio įstatymo, dabartinis atsakymas yra toks, kad tai priklauso nuo platformos kriterijų ir kad šiandien bendras atsakymas yra „ne“.


Straipsnio turinys atitinka mūsų principus redakcijos etika. Norėdami pranešti apie klaidą, spustelėkite čia.

Būkite pirmas, kuris pakomentuos

Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas.

*

*

  1. Atsakingas už duomenis: Miguel Ángel Gatón
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

bool (tiesa)