Kraujo saulė yra naujausias ką tik čia išleistas romanas Jo Nesbo. Jis atkeliauja po ketverių metų ir dar turi ateiti Karalystė (Karalystė), kuris jau išleistas Norvegijoje ir kitose šalyse. Aš galėjau tada ir perskaityti tai buvo mano apžvalga, kurią vos modifikavau perskaičiusi jį. Tiems iš mūsų, kurie yra besąlygiški „Nesbø“ ir skaito, ko jam reikia. Ir tiems, kurie to nedaro.
Kraujo saulė - Jo Nesbø
Aš pasilikau originalų pavadinimą, Vidurnakčio saulė, čia pakeista dėl prekyba ir sutapimas su kita labai garsiąja vampyrų sakme. Bet, tiesą sakant, nemanau, kad abiejų skaitytojai bus painiojami su tuo, ką nori skaityti.
Faktas yra tas, kad originalus pavadinimas tiksliai apibrėžia vietą, klimatą ir nuolatinį perėjimą tarp tamsos ir šviesos, kurį daro pagrindinis veikėjas, Jonas hansenas -ar Ulf, kaip jis sako, kad save vadina savo mažai pasiektu nekalto ir nesąmoningo medžiotojo pasirodymu - kada ateina į mažytį prarastą miestą į šiaurę toliausiai į šiaurę nuo visų nortų.
Ten jis susitinka ir jaučiasi su ugnimi, oru, tikėjimas, ateizmas, fanatizmas, nusikaltimai, baimė, vienatvė, tamsa su amžinu aiškumu tos vidurnakčio saulės rugpjūčio viduryje, bailumas, pasidavimas, išpirkimas, meilė visų formų, tėvystės, praradimo, skausmo, beviltiškumo ir vilties. Prie to prisidedama, kad bendruomenė kad gyvena mieste, yra tiek pat uždaras ultrakonservatyvus.
Hansenas ketina rasti Knut, dešimties metų berniukas ir jo mama Pieva, moteris su asmenine istorija, kupina dramos ir staigmenų.
Jie tai sakė, bet nežinojo. Niekas nežino. Ne aš, ne tu, ne kunigas, ne ateistas. Štai kodėl mes tikime. Mes tikime, nes geriau nei suvokti, kad gilumoje mūsų laukia tik vienas dalykas - tai tamsa, šaltis. Mirtis.
La skrydis Hanseno niekur taip pat nesibaigia. Mes grįžome į 70-tieji metai ir sukūrė spektaklį Žvejas, didžiausia didvyris Oslo mafijoje (žinoma XNUMX m Kraujas sniege), o dabar jie to siekia. Viskas už jo nekompetenciją, tiksliau, už jo nedarbingumas Nužudyti. Jis laiko save bailiu, a apgailėtinas nevykėlis kad padarė daug klaidų ir pasiekęs tą vietą netoli Arkties pajunta, kad tai gali būti paskutinis jo pabėgimas.
Su santykis hermetiškiems gyventojams, bet ypač mažam ir žingeidžiam Knutui bei jo santūriai, bet intuityviai motinai, jie bus priversti jį priimti sprendimą galutinai. Arba pasiduoti apskritai.
Štai aš ir myliu tave. Išmeskite mane, jei turite, jei galite. Bet aš čia siūlau jums savo rankas, ir čia yra mano plakanti širdis.
Taigi mes turime Jo Nesbø neabejotinai tapo didžiausiu romantiku. Jis rašo kriminalinį romaną, taip, bet gilumoje jis toks, romantikas. Gal tai gali būti amžius, poreikis pasakokite trumpesnes ir intymesnes istorijas galbūt sau labiau nei skaitytojui (pirmojo asmens pasakotojas tam yra idealus) arba tapti apmąstymai apie įsitikinimus ir jausmus. Kartais mums to reikia ir mes tiesiog paimame pažįstamą istoriją ir pasakojame ją savaip. Ir mes jau žinome, koks yra p. Nesbø stilius.
Viena vertus, galiausiai bijojau blogiausio, bet nustebau, kad tai gali atsitikti po to Kraujas sniege. Kita vertus, mane tai vėl nustebino pajėgumas skaityti vieną dalyką, kuris vėliau tampa kitu, - nežinia palaikytas iki paskutinės minutės, ir tas groteskiškas prisilietimas (kas jį perskaitė, prisimins tą milžinišką ir eschatologinę sceną Galvos medžiotojai), kad čia daugiau prie ko įsiuvas kitame labai grafiniame vaizde. Užuomina: filme yra panaši Robas Rojus.
Aš tai perskaičiau tapo minkšta, kuris mėgsta pirmą asmenį nusikaltėliai, turintys gerą išsilavinimą, kad pastarasis romanas jų yra per daug trumpas o nuspėjamas ar pasakos be esmės. Ir taip pat įsitikinęs Hario skylė, kurie mano, kad, išskyrus jų istorijas, likusi dalis jų neįtikina (Makbetas, Paveldėtojas…). Aš taip pat esu nuo skylės iki šerdies, bet ją rašantis yra Nesbø. Čia ir viso savo darbo metu jis išlieka tvirtas savo kriterijuje, kurį kartoja dar ir dar: kad meilė ir mirtis yra pagrindinės temos, kuriomis viskas sukasi.
Taigi ką aš darysiu? Man patinka. Visoje.