George'o Orwello atskleidžiamas laiškas, kuriame paaiškinta jo darbo „1984“ priežastis

Visiems yra žinoma, kad praeityje rašytojai, be savo literatūros kūrinių, buvo labai linkę rašyti mažus dienoraščius, anotacijos ir laiškai ne tik pasakodamas apie tuo metu gyvenusią situaciją, bet ir paaiškindamas, kodėl parašė vieną ar kitą kūrinį. Tai, pavyzdžiui, yra George Orwell. Maždaug prieš trejus metus redaguotų laiškų apimtis Peteris Davisonas. Šie laiškai buvo iš knygos "1984" autoriaus ir tarp jų buvo labai ypatingas laiškas atskleidžiantis George'o Orwello laiškas, kuriame paaiškinta jo darbo priežastis «1984», pasaulyje garsaus.

En Actualidad Literatura Turime garbės tai jums pasiūlyti. Praėjus trejiems metams po šio laiškoGeorge'as Orwellas parašys savo romaną „1984“:

Turiu pasakyti, kad tikiu, jog visuotinė pasaulio baimė didėja. Hitleris neabejotinai greitai išnyks, tačiau tik Stalino, angliškų amerikiečių milijonierių ir visokių mažų Gaulle tipo fiurerių stiprinimo kaina. Atrodo, kad visi nacionaliniai judėjimai visame pasaulyje, net ir kilę iš pasipriešinimo vokiečių viešpatavimui, imasi nedemokratiškos formos, susitelkia aplink kai kuriuos antžmogiškus fiurerius (įvairūs pavyzdžiai yra Hitleris, Stalinas, Salazaras, Franco, Gandhi, De Valera) ir perima teoriją kad tikslas pateisina priemones. Atrodo, kad visur pasaulinis judėjimas krypsta į centralizuotą ekonomiką, kuri gali atlikti „darbą“ ekonomine prasme, tačiau nėra demokratiškai organizuota ir linkusi sukurti kastų sistemą. Atsižvelgus į emocinio nacionalizmo siaubą ir polinkį netikėti objektyvios tiesos egzistavimu, visi faktai turi atitikti kokio nors neklystančio fiurerio žodžius ir pranašystes. Istorija jau turi vieną prasmę: ji nustojo egzistuoti, tai yra. nėra tokios mūsų laikų istorijos, kuri galėtų būti visuotinai priimta, o tiksliesiems mokslams gresia pavojus, kai tik karinė būtinybė nustoja laikytis žmonių. Hitleris gali pasakyti, kad žydai pradėjo karą, o jei jis išliks gyvas, tai taps oficialia istorija. Negalite sakyti, kad du plius du yra penki, nes, tarkime, balistikos poveikis, kurį turi atlikti keturi. Bet taip, atvyks toks pasaulis, kurio bijau, dviejų ar trijų didžiųjų supervalstybių, negalinčių užkariauti viena kitos, pasaulis - du po dviejų jis galėtų tapti penki, jei fiureris pageidauja. Tai, kiek matau, yra ta kryptis, kuria mes iš tikrųjų judame, nors, žinoma, procesas yra grįžtamas.

Kalbant apie lyginamąjį Didžiosios Britanijos ir JAV imunitetą. Ką gali pasakyti pacifistai, mes dar neturime totalitarizmo ir tai labai viltingas simptomas. Aš labai tikiu, kaip paaiškinau savo knygoje „Liūtas ir vienaragis“, angliškai ir jų gebėjimu centralizuoti savo ekonomiką, nesunaikindamas laisvės tai daryti. Tačiau reikia atsiminti, kad Didžioji Britanija ir JAV neparagavo pralaimėjimo, nežinojo apie rimtas kančias ir yra tam tikrų blogų simptomų, kad subalansuotų geruosius. Visų pirma yra bendras abejingumas demokratijos nuosmukiui. Ar suprantate, kad, pavyzdžiui, Anglijoje iki 26 metų niekas nebalsuoja ir kad, kiek galima pamatyti didžiulę tokio amžiaus žmonių masę, jie už tai nė velnio neduoda? Antra, tai, kad intelektualai yra totalitariškesnio požiūrio nei paprasti žmonės. Anglų intelektualai paprastai priešinosi Hitleriui, tačiau tik Stalino priėmimo kaina. Dauguma jų yra visiškai pasirengę diktatoriškiems metodams, slaptajai policijai, sistemingam istorijos klastojimui ir pan., Jei tik jie jaučiasi „mūsų“ pusėje. Iš tikrųjų pareiškimas, kad mes neturime fašistinio judėjimo Anglijoje, iš esmės reiškia, kad jaunimas šiuo metu savo fiurerio ieško kitur. Negalima būti tikri, kad tai nesikeis, taip pat negali būti tikras, kad eiliniai žmonės apie tai galvos ateinančius 10 metų, kaip dabar daro intelektualai. Tikiuosi, kad ne, aš vis dar tikiu, kad jie to nedarys, bet tai bus kovos kaina. Jei žmogus tiesiog skelbia, kad viskas yra į gera, o ne nurodo į grėsmingus simptomus, jis paprasčiausiai padeda suartinti totalitarizmą.

Jis taip pat klausia, ar manau, kad pasaulio tendencija yra fašizmo linkme, kodėl aš palaikau karą? Tai blogybių pasirinkimas. Aš pakankamai žinau apie britų imperializmą, kad man tai nepatiktų, bet norėčiau jį palaikyti prieš nacizmą ar japonų imperializmą, kaip mažesnį blogį. Aš taip pat palaikyčiau SSRS prieš Vokietiją, nes manau, kad SSRS negali visiškai pabėgti iš savo praeities ir išlaiko pakankamai pirminių revoliucijos idėjų, kad tai taptų viltingesniu reiškiniu nei nacistinė Vokietija. Aš tikiu ir nuo karo pradžios, 1936 m., Daugiau ar mažiau maniau, kad mūsų reikalas yra geriausias, tačiau turime vadovautis tuo, kas yra geriausia, o tai reiškia nuolatinę kritiką.

Pagarbiai,
Geografinė padėtis. Orvelas

Kaip jau sakėme anksčiau, «1984» tai viena geriausių klasikų tai galima perskaityti, tai yra bendros rekomendacijos klasika ir mano skoniui geriausia, ką parašė George'as Orwellas. Tai žinant, žinant užrašus, kuriuos jis padarė prieš trejus metus prieš paskelbdamas šį kūrinį, dabar mes suprantame jo argumento priežastį.

Oficialus knygos «1984» santrauka

Nerimą kelianti futuristinė interpretacija, pagrįsta totalitarizmo ir valdžios priespaudos kritika, nustatyta 1984 m. Anglijos visuomenėje, kurioje vyrauja „biurokratinio kolektyvizmo“ sistema, kontroliuojama Didžiojo Brolio. Londonas, 1984 m .: Winstonas Smithas nusprendžia sukilti prieš totalitarinę vyriausybę, kuri kontroliuoja kiekvieną savo piliečių judėjimą ir savo mintimis baudžia net tuos, kurie daro nusikaltimus. Žinodamas apie skaudžius padarinius, kuriuos gali sukelti nesutarimai, Winstonas per lyderį O'Brieną prisijungia prie dviprasmiškos Brolijos. Tačiau pamažu mūsų pagrindinis veikėjas supranta, kad nei Brolija, nei O'Brienas nėra tokie, kokie jie atrodo, ir kad maištas vis dėlto gali būti nepasiekiamas tikslas. Dėl savo nuostabios galios analizės ir santykių bei priklausomybių, kurias jis sukuria individuose, 1984 m. Yra vienas labiausiai nerimą keliančių ir įtraukiančių šio amžiaus romanų.

Ar ne dabar jaučiatės perskaityti šią knygą? Jei neskaitėte, jums patinka politikos pasaulis ir norite perskaityti gerą klasiką, tai mano rekomendacija šiandien. Mėgaukis tuo!