"Tractatus Logico-Philosophicus". ສິ່ງທີ່ນັກຂຽນສາມາດຮຽນຮູ້ຈາກ Wittgenstein. (ຂ້ອຍ)

Wittgenstein

ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມສົນໃຈຫລາຍ Tractatus Logico-Philosophicus ນັກຄະນິດສາດ, ນັກປັດຊະຍາ, ນັກ logician ແລະນັກພາສາສາດ Ludwig Joseph Johann Wittgenstein (ວຽນນາ, ວັນທີ 26 ເມສາ 1889 - ແຄມບຣິດ, ວັນທີ 29 ເມສາ 1951). ທຸກໆຄັ້ງທີ່ຂ້ອຍອ່ານສັ້ນໆນີ້, ແຕ່ສັບສົນ (ແລະໃນເວລາດຽວກັນງ່າຍດາຍ, ເພາະວ່າມັນຊັດເຈນ) ບົດຂຽນຂ້ອຍຄົ້ນພົບບາງລາຍລະອຽດ ໃໝ່, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຄິດ. ມັນອາດຈະບໍ່ແມ່ນການເວົ້າປານນັ້ນທີ່ເວົ້າແບບນັ້ນ ມັນປະຕິວັດວິທີການຂອງຂ້ອຍໃນການເບິ່ງໂລກ, ແລະຍັງເຮັດ. ເຖິງແມ່ນວ່າການປ່ຽນແປງນີ້ແມ່ນການລິເລີ່ມຂອງລາວເອງກໍ່ຕາມ, ດັ່ງທີ່ Wittgenstein ເອງກ່າວວ່າ "ການປະຕິວັດຈະເປັນຜູ້ທີ່ສາມາດປະຕິວັດຕົນເອງໄດ້." ຫຼັງຈາກທີ່ທັງ ໝົດ, ມະນຸດ, ໃນຖານະເປັນບຸກຄົນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ມີ ອຳ ນາດໃນການຫັນປ່ຽນແນວທາງຂອງລາວໃນການເບິ່ງໂລກ, ແລະເປັນຜົນສະທ້ອນຂອງຕົວເອງ. ຄວາມຄົງຕົວແມ່ນ ຄຳ ສັບຄ້າຍຄືກັບຄວາມຕາຍ.

ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຢາກເວົ້າກ່ຽວກັບປື້ມຫົວນີ້, ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍພົບເຫັນເວລາ, ຫລືວິທີການທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະເຮັດມັນ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ແມ່ນ້ໍາຂອງຫມຶກໄດ້ຖືກຖອກລົງເທິງ Tractatus Logico-Philosophicus. ຄື​ກັນ Bertrand Russellເຊິ່ງໃນນັ້ນ, ທ່ານ Wittgenstein ເຄີຍເປັນສາວົກ, ໄດ້ວິເຄາະບົດຂຽນຂອງລາວດີຂື້ນກວ່າທີ່ຂ້ອຍເຄີຍເຮັດມາແລ້ວ. ສະນັ້ນລາວມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງບໍທີ່ຈະປະກອບສ່ວນບໍ? ຫລັງຈາກໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບມັນຫລາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະຫລຸບວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ຫລາຍ. ແນ່ນອນ, ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍຈະບໍ່ແມ່ນຄວາມຫຼົງໄຫຼທີ່ສຸດ, ແຕ່ເປັນຄວາມມັກ, ແລະຈາກທັດສະນະຂອງວັນນະຄະດີ. ໂດຍກ່າວແນວນັ້ນ, ຂ້ອຍຈະອອກ ຄຳ ເຫັນກ່ຽວກັບ ຄຳ ພັງເພີຍແລະປະໂຫຍກຕ່າງໆທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ ສຳ ລັບຂ້ອຍ, ແລະຂ້ອຍຈະບອກເຈົ້າຈັກ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ສິ່ງທີ່ນັກຂຽນສາມາດຮຽນຮູ້ຈາກ Ludwig Wittgenstein ແລະຂອງລາວ Tractatus Logico-Philosophicus.

ມີຄວາມລະອຽດ, ຖືກຕ້ອງ

FOREWORD. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ສາມາດເວົ້າໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງ; ແລະສິ່ງທີ່ເວົ້າບໍ່ໄດ້, ມັນຄວນຈະງຽບກວ່າ.

ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງປື້ມແມ່ນການປະກາດຄວາມຕັ້ງໃຈແລ້ວ. ຫຼາຍຄັ້ງນັກຂຽນບໍ່ໄດ້ຊອກຫາ ຄຳ ເວົ້າທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະພວກເຮົາຄິດວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະພັນລະນາສະຖານະການ, ຫລືລັກສະນະສະເພາະໃດ ໜຶ່ງ. Wittgenstein ສອນພວກເຮົາວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນແນວນັ້ນ. ຖ້າມັນເຂົ້າໃຈໄດ້ໂດຍມະນຸດ, ມັນເປັນສິ່ງທີ່ມະນຸດສາມາດອະທິບາຍໄດ້, ແລະໃນທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ (ແລະໂດຍນີ້ຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່າມັນຢູ່ນອກຂອບເຂດຂອງຄວາມຮູ້ຂອງມະນຸດ) ວ່າບໍ່ມີ ຄຳ ເວົ້າຫຍັງທີ່ຈະພັນລະນາມັນ, ມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າມັນບໍ່ຄຸ້ມຄ່າ.

2.0121 ຄືກັບວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຄິດວັດຖຸທາງດ້ານນອກຂອງພື້ນທີ່ແລະວັດຖຸທາງໂລກພາຍນອກເວລາ, ສະນັ້ນພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຄິດເຖິງວັດຖຸໃດ ໜຶ່ງ ນອກ ເໜືອ ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງມັນກັບຄົນອື່ນ.

ເທົ່າກັບໂຕລະຄອນຂອງເລື່ອງຂອງພວກເຮົາແມ່ນຄົນທີ່ຖືກກັກຕົວໄວ້ໃນໂລກຂອງລາວ, ພວກເຮົາຕ້ອງເຂົ້າໃຈວ່າລາວບໍ່ໄດ້ຢູ່ຄົນດຽວ. ການເຊື່ອມຕໍ່, ຄວາມ ສຳ ພັນ, ມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍໃນດ້ານວັນນະຄະດີ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າໃນກໍລະນີທີ່ສົມມຸດຖານທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນການເຮັດວຽກຂອງພວກເຮົາການແຍກຕ່າງຫາກຂອງບຸກຄົນໃນສະພາບແວດລ້ອມສັງຄົມຂອງລາວ, ນີ້ກໍ່ແມ່ນປະເພດຂອງຄວາມ ສຳ ພັນ, ເຊິ່ງເປັນປະເພດຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງ ກຳ ນົດແລະອະທິບາຍໃຫ້ຜູ້ອ່ານຂອງພວກເຮົາຮູ້ຢ່າງຈະແຈ້ງ.

Tractatus logico-philosophicus

ນິຍາຍແລະຄວາມເປັນຈິງ

2.022 ມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າບໍ່ວ່າວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງຈາກຄວາມຈິງແມ່ນຈິນຕະນາການ, ໂລກຕ້ອງມີບາງຢ່າງ - ຮູບແບບ - ທີ່ຄ້າຍຄືກັບໂລກຈິງ.

ການຂຽນຫນັງສືແມ່ນການຫຼີ້ນພະເຈົ້າ. ການສ້າງຂື້ນມາມີ ໜ້າ ທີ່ຮັບຜິດຊອບ, ແລະ ໜຶ່ງ ໃນສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດແມ່ນຄວາມຍືນຍົງ. ເຖິງແມ່ນວ່າວຽກງານຂອງພວກເຮົາແມ່ນ ໜຶ່ງ ລະຄອນພື້ນທີ່ ຕັ້ງຢູ່ໃນປີ 6.000 AD, ສະເຫມີໄປ ມັນຈະຕ້ອງມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັບໂລກຂອງພວກເຮົາທີ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ອ່ານສາມາດລະບຸຕົວລະຄອນແລະກັບເຫດການທີ່ພວກເຮົາອະທິບາຍໄດ້. ນີ້ບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຮົາຄວນຮັດປີກຂອງຈິນຕະນາການຂອງພວກເຮົາ; ເຖິງແມ່ນວ່າໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວມັນໄດ້ຖືກ ຈຳ ກັດຢູ່ແລ້ວໃນຕົວມັນເອງ, ກໍ່ດີ ພວກເຮົາພຽງແຕ່ສາມາດຈິນຕະນາການຈາກສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້, ຂຽນຄືນຄວາມເປັນຈິງ.

3.031 ໄດ້ມີການກ່າວວ່າພຣະເຈົ້າສາມາດສ້າງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຍົກເວັ້ນສິ່ງທີ່ຂັດກັບກົດ ໝາຍ ຂອງເຫດຜົນ. ຄວາມຈິງກໍ່ຄືວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າໂລກທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນຈະເປັນແນວໃດ.

ໃນຖານະຜູ້ຂຽນ, ພວກເຮົາຕ້ອງເຄົາລົບກົດ ໝາຍ ຂອງການສ້າງຂອງພວກເຮົາຕະຫຼອດເວລາ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນນະວະນິຍາຍຈິນຕະນາການ, ກົດ ໝາຍ ເຫລົ່ານີ້ມີຢູ່, ແລະມັນແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະ ກຳ ນົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າເປັນໄປໄດ້ແນວໃດ, ແລະສິ່ງທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ນັກພະຍາກອນບິນບໍ່ສາມາດບິນໃນບົດທີສາມ, ແລະບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໃນສີ່ໂດຍບໍ່ມີ ຄຳ ອະທິບາຍຢ່າງມີເຫດຜົນ, ຫລືຢ່າງ ໜ້ອຍ ກໍ່ພໍໃຈກັບຜູ້ອ່ານ.

ກົດ ທີ່ນີ້ ອ່ານສ່ວນທີສອງຂອງບົດຄວາມ.


ເນື້ອໃນຂອງບົດຂຽນຍຶດ ໝັ້ນ ຫລັກການຂອງພວກເຮົາ ຈັນຍາບັນຂອງບັນນາທິການ. ເພື່ອລາຍງານການກົດຜິດພາດ ທີ່ນີ້.

ເປັນຄົນທໍາອິດທີ່ຈະໃຫ້ຄໍາເຫັນ

ອອກ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ.

*

*

  1. ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຂໍ້ມູນ: Miguel ÁngelGatón
  2. ຈຸດປະສົງຂອງຂໍ້ມູນ: ຄວບຄຸມ SPAM, ການຈັດການ ຄຳ ເຫັນ.
  3. ກົດ ໝາຍ: ການຍິນຍອມຂອງທ່ານ
  4. ການສື່ສານຂໍ້ມູນ: ຂໍ້ມູນຈະບໍ່ຖືກສື່ສານກັບພາກສ່ວນທີສາມຍົກເວັ້ນໂດຍພັນທະທາງກົດ ໝາຍ.
  5. ການເກັບຂໍ້ມູນ: ຖານຂໍ້ມູນທີ່ຈັດໂດຍ Occentus Networks (EU)
  6. ສິດ: ໃນທຸກເວລາທີ່ທ່ານສາມາດ ຈຳ ກັດ, ກູ້ຄືນແລະລຶບຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ.