Kindle ແລະກໍລະນີຂອງການຫາຍຕົວໄປຂອງ 1984

ກັບຜູ້ອ່ານ e-book Kindle ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນກັບ iPods ສາມາດເກີດຂື້ນ: ໂດຍບໍ່ໄດ້ເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຄຸນລັກສະນະຂອງມັນໃນຕະຫຼາດ, ແລະບາງຄັ້ງກໍ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ມີຂໍ້ ຈຳ ກັດທີ່ບໍ່ມັກ, ຂ້ອຍອາດຈະໄດ້ຮັບໄຊຊະນະຢ່າງ ໜັກ ໂດຍການດິນເຈື່ອນ. ບໍ່ວ່າຍ້ອນຮູບພາບຂອງຍີ່ຫໍ້ທີ່ລະມັດລະວັງຫລືຍ້ອນຄວາມຈິງທີ່ງ່າຍດາຍວ່າຍ້ອນຄວາມນິຍົມຂອງມັນມັນຈົບລົງຄືກັບຕົວເລືອກດຽວ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ທ່ານຍັງສາມາດຄິດວ່າສິ່ງນີ້ໄດ້ເກີດຂື້ນແລ້ວ, ຢ່າງ ໜ້ອຍ ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ.

Kindle

ຮູບພາບຂອງ David sifry.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນມີເຫດຜົນທີ່ ໜັກ ແໜ້ນ ທີ່ຄວນພິຈາລະນາ ບາງທີ Kindle ບໍ່ແມ່ນຕົວແບບ E -book ທີ່ຄວນຈະເປັນແບບຮຽນ. ສາຍຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນມີຈຸດປະສົງເພື່ອຊີ້ໃຫ້ເຫັນບາງສ່ວນເທົ່ານັ້ນ.

ຈຸດອ່ອນຂອງ Kindle ແມ່ນວ່າ ໃຊ້ຮູບແບບເອກະສານເພື່ອບັນທຶກຂໍ້ຄວາມຂອງປື້ມທີ່ຖືກເອີ້ນ ບໍລິສັດ AZW ວ່າບໍ່ມີໃຜຮູ້ວິທີການເຮັດວຽກ, ມີພຽງແຕ່ Amazon. ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງແທ້ໆ. ບໍ່ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າມັນຖືກຕິດກັບຢ່າງໃກ້ຊິດກັບສິ່ງທີ່ຖືກເອີ້ນ ການຄຸ້ມຄອງສິດທິດິຈິຕອນ, ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ໃຊ້ໃນຄອມພີວເຕີເຊິ່ງຜູ້ຈັດພິມປື້ມສາມາດຕັດສິນໃຈວ່າມັນບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານເຮັດສິ່ງຕ່າງໆ, ໂດຍມີປື້ມເຈ້ຍ, ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນບັນຫາດຽວ. ບັນຫາພື້ນຖານແມ່ນ Amazon ສາມາດເຮັດໃນສິ່ງທີ່ຕົນຕ້ອງການກັບຮູບແບບນີ້. ທ່ານສາມາດເອົາແບບແຜນ ໃໝ່ ອອກມາຈາກຮູບແບບນີ້ເພື່ອໃຫ້ຜູ້ອ່ານ ໃໝ່ ເຂົ້າໃຈ AZWs ແຕກຕ່າງ, ດັ່ງນັ້ນກ່ອນອື່ນ ໝົດ ທ່ານຕ້ອງຊື້ຜູ້ອ່ານ ໃໝ່ ເພື່ອອ່ານຫົວຂໍ້ ໃໝ່, ແລະອັນທີສອງ ອາດຈະມີເວລາທີ່ຜູ້ອ່ານຂອງທ່ານບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈປື້ມປື້ມ AZW ທຳ ອິດ ທີ່ທ່ານຊື້ແລ້ວ, ສະນັ້ນທ່ານຈະບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງເນື້ອຫາຂອງມັນອີກຕໍ່ໄປ.

ມີວິທີການແກ້ໄຂບັນຫານີ້, ແລະມັນງ່າຍ: ສຳ ລັບ Amazon ທີ່ຈະເຜີຍແຜ່ວິທີທີ່ AZW ເຮັດວຽກເພື່ອວ່າໃນບາງຈຸດໃນອະນາຄົດ, Kindle ຢຸດຮູ້ວິທີເບິ່ງເອກະສານປະເພດ AZW ປະເພດ ທຳ ອິດ, ຜູ້ໃດກໍ່ຕາມທີ່ຕ້ອງການ ເຂົ້າເຖິງເນື້ອຫາຂອງມັນ, ໃນກໍລະນີຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ທ່ານສາມາດຂໍໃຫ້ນັກຂຽນໂປແກຼມໂປແກຼມຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂບັນຫາ, ອີງຕາມຂໍ້ມູນທີ່ເຜີຍແຜ່ໂດຍ Amazon. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, Amazon ບໍ່ໄດ້ເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ, ແລະມັນບໍ່ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ: ຖ້າທ່ານອະທິບາຍໃຫ້ໂລກຮູ້ກ່ຽວກັບການຈັດເກັບຂໍ້ມູນຂອງທ່ານເຮັດວຽກ, ໂລກຈະຮູ້ວ່າການຄຸ້ມຄອງສິດທິດິຈິຕອນເຮັດວຽກໄດ້ແນວໃດແລະມີໃຜສາມາດຫລີກລ່ຽງຂໍ້ ຈຳ ກັດຕ່າງໆທີ່ມັນມີຕໍ່ຜູ້ອ່ານ. ຂໍ້ ຈຳ ກັດເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະ ໝາຍ ເຖິງ (ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ບໍ່ແມ່ນ Kindle ໂດຍສະເພາະ) ປ້ອງກັນຜູ້ໃຊ້ຈາກການ ສຳ ເນົາປື້ມໃຫ້ ໝູ່, ພິມຫລືປ່ຽນເປັນຮູບແບບອື່ນເພື່ອໃຫ້ສາມາດອ່ານໄດ້ (ດ້ວຍເຫດຜົນໃດກໍ່ຕາມ) ໃນອຸປະກອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນໄປສູ່ Kindle , ແລະອື່ນໆ. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເຂົ້າເຖິງຂໍ້ຄວາມໄດ້ຢ່າງສິ້ນເຊີງຖ້າມັນມີອາທິດ ໜຶ່ງ ແລ້ວ, ສິບຫ້າວັນຫລືເດືອນນັບຕັ້ງແຕ່ມັນໄດ້ເປີດເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ.

ໃນຄວາມ ໝາຍ ນີ້, ນັກຂຽນໂປຣແກຣມ Richard Stallman, ຜູ້ລິເລີ່ມຂອງ free software, ຂຽນໃນປີ 1996 ໂດຍຫຍໍ້ dystopia, ສິດທິໃນການອ່ານ, ໃນທີ່ນັກຮຽນບາງຄົນພົບວ່າຕົນເອງຢູ່ໃນສະພາບທີ່ມີຈັນຍາບັນ: ພວກເຂົາຕ້ອງຕັດສິນໃຈວ່າພວກເຂົາຊ່ວຍເພື່ອນຮ່ວມຫ້ອງຮຽນໂດຍໃຫ້ພວກເຂົາເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນທີ່ເປັນປະໂຫຍດ ສຳ ລັບການສຶກສາຂອງພວກເຂົາ (ອັນຕະລາຍຈາກການຖືກລົງໂທດຍ້ອນການລະເມີດກົດ ໝາຍ ລິຂະສິດ) ຫຼືເລືອກທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມກົດ ໝາຍ ທີ່ລະເມີດ. ວັກ ໜຶ່ງ ໄດ້ອ່ານດັ່ງນີ້:

ມີວິທີການຕ່າງໆໃນການຄວບຄຸມຂອງ SPA [ອົງການປົກປ້ອງຊອບແວ] ແລະຫ້ອງການຂໍອະນຸຍາດຂັ້ນສູນກາງ, ແຕ່ພວກມັນຍັງຜິດກົດ ໝາຍ. Dan ເຄີຍມີເພື່ອນຮ່ວມຫ້ອງຮຽນຈາກຫ້ອງຂຽນໂປແກຼມຂອງລາວ, Frank Martucci, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບນັກ debugger ຜິດກົດ ໝາຍ, ແລະລາວໄດ້ໃຊ້ມັນເພື່ອຫລີກເວັ້ນການຄວບຄຸມລິຂະສິດຂອງປື້ມ. ແຕ່ລາວໄດ້ບອກ ໝູ່ ເພື່ອນຫຼາຍເກີນໄປ, ແລະ ໜຶ່ງ ໃນພວກເຂົາໄດ້ລາຍງານກັບ SPA ເພື່ອແລກກັບລາງວັນ (ມັນງ່າຍທີ່ຈະລໍ້ລວງ, ທໍລະຍົດ ໝູ່ ເພື່ອນ, ນັກຮຽນທີ່ເປັນ ໜີ້ ໃຫຍ່). ໃນປີ 2047 Frank ໄດ້ຢູ່ໃນຄຸກ; ແຕ່ບໍ່ແມ່ນໂດຍການລັກລອບ, ແຕ່ວ່າໂດຍມີການແກ້ໄຂບັນຫາ.

ຄຳ ເວົ້າເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າເປັນການເວົ້າເກີນຈິງແລະແນ່ນອນເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງເລື່ອງນິຍາຍ. ແຕ່ຈາກເລື່ອງທີ່ວ່າ, ຜ່ານ hyperbole, ມັນມີຈຸດປະສົງເພື່ອເຮັດໃຫ້ຜູ້ອ່ານເບິ່ງອັນຕະລາຍຂອງແບບທີ່ຖືກປິດໄວ້ຄືກັບ Kindle. ແລະໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ຄວາມເປັນຈິງບໍ່ໄດ້ຢູ່ໄກຈາກສິ່ງທີ່ຖືກບອກມາ ສິດທິໃນການອ່ານ.

ສິ່ງຕໍ່ໄປນີ້ເກີດຂື້ນໃນອາທິດແລ້ວນີ້. ໃນປື້ມລາຍການເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ Amazon ເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ Kindle ຂອງພວກເຂົາມີຢູ່, ໃນບັນດາປື້ມອື່ນໆ, 1984 y ການກະບົດຕໍ່ຟາມ ໂດຍ George Orwell. ໃນເວລາໃດ ໜຶ່ງ, ບໍລິສັດໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າຕົວຈິງແລ້ວມັນບໍ່ມີສິດທີ່ ຈຳ ເປັນໃນການຂາຍມັນ, ສະນັ້ນມັນໄດ້ເອົາພວກມັນອອກຈາກບັນຊີປື້ມທີ່ມີຢູ່. ໃນຕອນນັ້ນ, ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ໄດ້ຊື້ປື້ມເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ເຫັນວິທີທີ່ພວກເຂົາຍັງຫາຍໄປຈາກ Kindles ຂອງພວກເຂົາ.

ມັນເປັນໄປໄດ້ແນວໃດ? ເຫດຜົນແມ່ນງ່າຍດາຍ, ຢ່າງຫນ້ອຍຈາກມຸມມອງດ້ານກົດ ໝາຍ. ນັກຂ່າວ Juan Varela ອະທິບາຍວ່າມັນຄືແນວນີ້: «ປື້ມດິຈິຕອລບໍ່ແມ່ນຂອງເຈົ້າ. ທ່ານຄິດວ່າພວກເຂົາເປັນຂອງທ່ານ, ທີ່ທ່ານເປັນເຈົ້າຂອງພວກເຂົາດ້ວຍການອ່ານແລະ PVP. ບໍ່. ສຳ ນັກພິມ ຈຳ ໜ່າຍ ແລະຮ້ານຂາຍ ໜັງ ສືດິຈິຕອລເຊົ່າຕົວຈິງ"

ແລະນັ້ນແມ່ນບັນຫາໃຫຍ່ອັນດັບສອງຂອງຮູບແບບ Kindle, ເຊິ່ງ ປື້ມທີ່ຖືກຊື້ມາຄັ້ງ ໜຶ່ງ ບໍ່ແມ່ນຂອງຜູ້ຊື້, ແຕ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກຜູ້ຈັດພິມ ແລະແນ່ນອນ, ພວກເຂົາສ້າງເງື່ອນໄຂທີ່ພວກເຂົາເຫັນວ່າ ເໝາະ ສົມ, ສະຫງວນສິດທິພິເສດທີ່ເບິ່ງຄືວ່າ ເໝາະ ສົມແລະໃຫ້ສິດແກ່ຜູ້ຊື້ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດ. ເພື່ອປະຕິບັດຕາມລະບຽບການທີ່ມີຂໍ້ ຈຳ ກັດຫຼາຍຢ່າງ, ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ, ລະບົບຄວບຄຸມແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນ, ໃນນັ້ນ Amazon ຕ້ອງຮູ້ວິທີທີ່ທ່ານໃຊ້ອຸປະກອນຂອງມັນ (ເຊິ່ງມັນບໍ່ເຄີຍເປັນຂອງທ່ານທັງ ໝົດ: ມັນ ເໜືອ ກວ່າພວກມັນທັງ ໝົດ) ແລະເຮັດໃຫ້ທ່ານເຊັນຊື່ນັ້ນ ທ່ານຕົກລົງເຫັນດີກັບການໄກ່ເກ່ຍດັ່ງກ່າວໃນຂໍ້ ກຳ ນົດແລະເງື່ອນໄຂຂອງການບໍລິການ. ດ້ວຍວິທີການ, ເວົ້າເຖິງ dystopias: ວ່າສິ່ງທັງ ໝົດ ນີ້ເກີດຂື້ນກັບປື້ມທີ່ຄ້າຍຄື 1984 ມັນຍັງເປັນເລື່ອງຕະຫລົກຕະຫລົກ.

ໂດຍຫລັກການແລ້ວ, ແນ່ນອນ, ໃຊ້ປະໂຍດຈາກ ຂໍ້ດີຂອງການມີປຶ້ມເປັນຮູບແບບເອເລັກໂຕຣນິກ ໂດຍບໍ່ມີການສູນເສຍຄວາມພະຍາຍາມ, ດັ່ງທີ່ Amazon ໄດ້ເຮັດ, ໃນການສົ່ງເສີມຂໍ້ເສຍປຽບແລະການຕັດສິນໃຈທີ່ມັກ ມັນເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຜູ້ທີ່ສົນໃຈໃນປຶ້ມທີ່ຂຽນ, ແຈກຢາຍແລະອ່ານໃຫ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້.

ລິ້ງ

  • Swlele Kindle
  • ອະນາຄົດຂອງການອ່ານ (ການສະແດງໃນຫົກການກະ ທຳ)

ອ້າງອິງ


ເນື້ອໃນຂອງບົດຂຽນຍຶດ ໝັ້ນ ຫລັກການຂອງພວກເຮົາ ຈັນຍາບັນຂອງບັນນາທິການ. ເພື່ອລາຍງານການກົດຜິດພາດ ທີ່ນີ້.

ຄໍາເຫັນ, ອອກຈາກທ່ານ

ອອກ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ.

*

*

  1. ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຂໍ້ມູນ: Miguel ÁngelGatón
  2. ຈຸດປະສົງຂອງຂໍ້ມູນ: ຄວບຄຸມ SPAM, ການຈັດການ ຄຳ ເຫັນ.
  3. ກົດ ໝາຍ: ການຍິນຍອມຂອງທ່ານ
  4. ການສື່ສານຂໍ້ມູນ: ຂໍ້ມູນຈະບໍ່ຖືກສື່ສານກັບພາກສ່ວນທີສາມຍົກເວັ້ນໂດຍພັນທະທາງກົດ ໝາຍ.
  5. ການເກັບຂໍ້ມູນ: ຖານຂໍ້ມູນທີ່ຈັດໂດຍ Occentus Networks (EU)
  6. ສິດ: ໃນທຸກເວລາທີ່ທ່ານສາມາດ ຈຳ ກັດ, ກູ້ຄືນແລະລຶບຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ.

  1.   Francisco ກ່າວວ່າ

    Kindle ຕົວຈິງແລ້ວບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ ຈຳ ກັດ. ມັນອ່ານຮູບແບບອື່ນໆເຊັ່ນ MOBI ແລະມີຫລາຍກວ່າ ໜຶ່ງ ໂປແກມທີ່ປ່ຽນຮູບແບບເກືອບທຸກຮູບແບບໃຫ້ເປັນ MOBI ເຊັ່ນ Caliber. ຂ້ອຍມີ Kindle 3 ແລະສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຍັງເຫລືອຢູ່ຄືການອ່ານ.

bool(ຈິງ)