'Hopscotch' ຂອງCortázar, ໃນບັນດາປື້ມທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍທີ່ສຸດໃນການອ່ານ

july-cortzar_

Julio Cortázarແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດານັກຂຽນທີ່ມີຄຸນງາມຄວາມດີທີ່ສຸດໃນສະຕະວັດທີ XNUMX. ຮູບພາບຂອງລາວ, ຄືກັບ Roberto Bolaño, ແມ່ນສັນຍາລັກຂອງວັນນະຄະດີສະເປນໃນສະຕະວັດທີ XNUMX ແລ້ວ.

ການປະກອບສ່ວນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງລາວຕໍ່ວັນນະຄະດີໂລກແມ່ນ Rayuela, ວຽກທີ່ຍາກທີ່ຈະ ກຳ ນົດແລະເວັບໄຊທ໌້ ລົດຊາດ ໄດ້ລວມເອົາ 50 ວຽກທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ສຸດ ສຳ ລັບຜູ້ອ່ານ.

ພາຍໃຕ້ຫົວຂໍ້ ປື້ມ 50 ຫົວ ສຳ ລັບຜູ້ອ່ານທີ່ສຸດ ໜ້າ ນີ້ໃຊ້ເວລາການທ່ອງທ່ຽວໂດຍຜ່ານຫ້າສິບຜົນງານເຊິ່ງ ສຳ ລັບເຫດຜົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມທ້າທາຍ ສຳ ລັບຜູ້ອ່ານ.

ມັນສາມາດເປັນຕົວເລກຂອງຕົວອັກສອນ, ຄວາມຍາວຂອງປື້ມ, ຮູບແບບການເລົ່າເລື່ອງ, ການເລົ່າເລື່ອງແລະເລື່ອງຕອນດິນເປັນຕົ້ນ. ຜູ້ອ່ານທຸກຄົນມີປື້ມ ໜຶ່ງ ເຫຼັ້ມຫລືຫຼາຍຫົວເຊິ່ງເປັນສິ່ງທ້າທາຍສ່ວນຕົວ.

ຂ້າພະເຈົ້າຮັບຮູ້ວ່າ Rayuela ມັນແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາການອ່ານທີ່ອຸກໃຈຂອງຂ້ອຍ. ທີ່ຈິງຂ້ອຍບໍ່ມີຫຍັງຕໍ່ວຽກ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບລະດູຮ້ອນທີ່ຮ້ອນແລະມີລົມແຮງໃນປີ 2008.

Es Rayuela ອ່ານ ສຳ ລັບຜູ້ອ່ານທີ່ສຸດ? ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານຂ້ອຍມັກ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຕ້ອງຍອມຮັບວ່າພາກສ່ວນທີ່ລາວເວົ້າກ່ຽວກັບດົນຕີ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນ jazz, ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເປັນຕາເບື່ອທີ່ສຸດ. ແລະພຣະຄຸນແມ່ນວ່າຕອນນີ້ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງສະ ເໜ່ ຂອງປື້ມແມ່ນCortázarສະແດງສະຕິປັນຍາດົນຕີຂອງລາວທັງ ໝົດ ໃນ ໜ້າ ເຫຼົ່ານີ້. ພວກເຂົາເວົ້າວ່າເປັນຂອງຂວັນທີ່ຂ້ອນຂ້າງ.

Rayuela

ສິ່ງນີ້ໄດ້ເຕືອນຂ້ອຍ ເສົາຫຼັກຂອງແຜ່ນດິນໂລກ, ໂດຍ Ken Follet, ແລະຕໍ່ຜູ້ທີ່ໄດ້ສາລະພາບກັບຂ້ອຍວ່າພວກເຂົາໄດ້ອ່ານມັນແຕ່ວ່າພາກສ່ວນທີ່ຜູ້ຂຽນອະທິບາຍກ່ຽວກັບວິຫານແລະວັດຖຸປະເພດນັ້ນ, ຂ້າມພວກເຂົາໂດຍກົງ.

ນອກ ເໜືອ ຈາກຂໍ້ຄວາມທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເອງເຫັນວ່າ ໜ້າ ເບື່ອແລະແມ່ນແຕ່ໃຊ້ຈ່າຍ (ແກ້ຕົວແຟນບານຂອງວຽກ) Rayuela ມັນເປັນຄລາສສິກທີ່ຈະເອົາມັນງ່າຍ. ບໍ່ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າມັນສາມາດອ່ານໄດ້ໃນສອງທາງ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າມັນເປັນຜົນງານທີ່ເລິກເຊິ່ງແລະເລິກເຊິ່ງທີ່ໃຫ້ຂໍ້ຄວາມຕ່າງໆເຊັ່ນ: ປະໂຫຍກທີ່ມີຊື່ສຽງ:

ພວກເຮົາຍ່າງໄປມາໂດຍບໍ່ໄດ້ຊອກຫາພວກເຮົາແຕ່ຮູ້ວ່າພວກເຮົາຕ້ອງພົບ.

ຫລືບົດທີ່ມີຊື່ສຽງບົດທີເຈັດ, ເຊິ່ງແມ່ນການຈູບ, ການອອກ ກຳ ລັງກາຍແບບຫຍໍ້ທີ່ເປັນຈຸດປະສົງຂອງການສຶກສາແລະຄວາມຫຼົງໄຫຼໃນຫລາຍຫ້ອງຮຽນການຂຽນແບບສ້າງສັນ.

Es Rayuela ອ່ານ ສຳ ລັບຜູ້ອ່ານທີ່ສຸດ? ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຖ້າປື້ມຖືກຈັບໃນເວລາທີ່ ເໝາະ ສົມ, ການອ່ານບໍ່ຍາກ.


ເນື້ອໃນຂອງບົດຂຽນຍຶດ ໝັ້ນ ຫລັກການຂອງພວກເຮົາ ຈັນຍາບັນຂອງບັນນາທິການ. ເພື່ອລາຍງານການກົດຜິດພາດ ທີ່ນີ້.

3 ຄຳ ເຫັນ, ປ່ອຍໃຫ້ທ່ານ

ອອກ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ.

*

*

  1. ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຂໍ້ມູນ: Miguel ÁngelGatón
  2. ຈຸດປະສົງຂອງຂໍ້ມູນ: ຄວບຄຸມ SPAM, ການຈັດການ ຄຳ ເຫັນ.
  3. ກົດ ໝາຍ: ການຍິນຍອມຂອງທ່ານ
  4. ການສື່ສານຂໍ້ມູນ: ຂໍ້ມູນຈະບໍ່ຖືກສື່ສານກັບພາກສ່ວນທີສາມຍົກເວັ້ນໂດຍພັນທະທາງກົດ ໝາຍ.
  5. ການເກັບຂໍ້ມູນ: ຖານຂໍ້ມູນທີ່ຈັດໂດຍ Occentus Networks (EU)
  6. ສິດ: ໃນທຸກເວລາທີ່ທ່ານສາມາດ ຈຳ ກັດ, ກູ້ຄືນແລະລຶບຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ.

  1.   Roxie ກ່າວວ່າ

    ປື້ມຫົວ ໜຶ່ງ ທີ່ດຶງດູດຂ້ອຍ, ໃນໄລຍະ ໜຶ່ງ ການອ່ານຕໍ່ໆມາທັງ ໝົດ ເບິ່ງຄືວ່າງ່າຍດາຍແລະ ໜ້າ ເບື່ອ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປຽບທຽບວ່າການໄປສວນສາທາລະນະແລະຂີ່ລວດລາຍໄຟຟ້າໄປກ່ອນ, ສ່ວນເກມອື່ນໆກໍ່ບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງເລີຍ!

    1.    Maria Ibanez ກ່າວວ່າ

      Hi Roxie,

      ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນນີ້ເກີດຂື້ນກັບຂ້ອຍເມື່ອຂ້ອຍອ່ານບາງເລື່ອງຂອງCortázarຕອນຂ້ອຍຍັງເປັນໄວລຸ້ນ. ຍົກຕົວຢ່າງ,“ House Taken,” ຕົວຢ່າງ, ຕີຂ້ອຍວ່າເປັນເລື່ອງ ໜຶ່ງ ທີ່ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍເຄີຍອ່ານ.
      ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຕາມທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຊີ້ອອກໃນບົດຄວາມ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດອ່ານຈົບ“ Hopscotch”, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນບໍ່ແມ່ນເວລາທີ່ ເໝາະ ສົມທີ່ຈະແຊກຊຶມເຂົ້າໃນການອ່ານທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈເຊັ່ນນັ້ນ.

  2.   Martin ກ່າວວ່າ

    ຂ້ອຍອ່ານ hopscotch ສອງຄັ້ງ, ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍງົງ, ແຕ່ເມື່ອເຈົ້າຄິດກ່ຽວກັບມັນແລະອ່ານມັນຄືນ, ຄົນ ໜຶ່ງ ຈະຖືກໃຈ.

bool(ຈິງ)