ແສງໄຟໄດ້ຖືກຫັນໄປສູ່ຮອບຊະຕາ ກຳ ຂອງCírculo de Lectores, ຫໍສະ ໝຸດ ແຫ່ງຊາດຂອງປະເທດສະເປນໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເອກະສານເກັບມ້ຽນຂອງສະໂມສອນຖືກໂອນເຂົ້າມັນເພື່ອການອະນຸລັກ

ຫໍສະຫມຸດແຫ່ງຊາດຂອງປະເທດສະເປນຕ້ອງການທີ່ຈະຊ່ວຍປະຢັດສິດທິບັດຂອງວົງມົນຂອງຜູ້ອ່ານ.

ຫໍສະຫມຸດແຫ່ງຊາດຂອງປະເທດສະເປນຕ້ອງການທີ່ຈະຊ່ວຍປະຢັດສິດທິບັດຂອງວົງມົນຂອງຜູ້ອ່ານ.

ຫລັງຈາກ Grupo Planeta ຈະປະກາດປິດໂຮງງານCírculo de Lectores ເກືອບ ໜຶ່ງ ເດືອນທີ່ຜ່ານມາ - ອ້າງວ່າ "ຮູບແບບປະຕູບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກອີກແລ້ວແລະພວກເຮົາຈະເຊື່ອມໂຍງມັນກັບການຄ້າດິຈິຕອລ" - ແສງໄດ້ຖືກສ່ອງແສງກ່ຽວກັບການປົກປັກຮັກສາບ່ອນເກັບມ້ຽນຂອງສະໂມສອນທີ່ ສຳ ຄັນດັ່ງກ່າວ.

ຫໍສະ ໝຸດ ແຫ່ງຊາດຂອງສະເປນ (BNE) - ຫຼັງຈາກຄົ້ນພົບໂດຍຜ່ານການພິມເຜີຍແຜ່ ໜັງ ສືພິມ El Pa ວ່າທະນາຍຄວາມຂອງCírculo de Lectores ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ບາງສ່ວນຂອງຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບສິດທິຂອງບໍລິມາດ (ໃນບັນດາພວກເຂົາຜູ້ຈັດການຂອງ Mario Vargas Llosa ແລະ Francisco Ayala) ວ່າພວກເຂົາຈະປະຕິບັດ "ການ ດຳ ເນີນການ ທຳ ລາຍບາງສ່ວນ" ສຳ ເນົາ ສຳ ເລັດຂອງພວກເຂົາ. ເຮັດວຽກ - ລາວໄດ້ຖາມວ່າປື້ມທັງ ໝົດ ໃນບ່ອນເກັບ ກຳ ໄດ້ຖືກໂອນໃຫ້ລາວເພື່ອການປົກປ້ອງ, ເບິ່ງແຍງແລະ ນຳ ໃຊ້.

The BNE ແມ່ນກຽມພ້ອມທີ່ຈະປົກປ້ອງຊັບສິນທັງ ໝົດ ຂອງ CL

ປະຕິກິລິຍານີ້ໃນສ່ວນຂອງ BNE ແມ່ນຫຼາຍກວ່າເຫດຜົນ. ພວກເຮົາ ກຳ ລັງເວົ້າເຖິງCírculo de Lectores ແມ່ນສະໂມສອນການອ່ານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ລັດສະເປນເຄີຍມີ. ແລະຖ້າວ່າດ້ວຍການຕັດສິນໃຈປິດມັນກໍ່ມີການຖົກຖຽງກັນຢ່າງໃຫຍ່, ດຽວນີ້ມີຄວາມສັບສົນແລະກັງວົນຫລາຍກວ່າເກົ່າເພາະວ່າມັນມີຈຸດປະສົງເພື່ອ ທຳ ລາຍບັນທຶກວັນນະຄະດີທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ກວ້າງຂວາງແລະ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດ ໜຶ່ງ ໃນປະຫວັດສາດຂອງພາສາສະເປນ.

ທຸກໆຄົນຮູ້ວ່າ Grupo Planeta ໄດ້ຊື້ຫຸ້ນຂອງCírculo de Lectores ຢ່າງສົມບູນໃນປີ 2014. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍ້ອນການປ່ຽນແປງແນວໂນ້ມຂອງຜູ້ໃຊ້ (ການເອົາໃຈໃສ່ຫຼາຍຂື້ນໃນການອ່ານດິຈິຕອນແລະການຊື້ຜະລິດຕະພັນຜ່ານທາງເວັບ) ມັນໄດ້ຖືກຕັດສິນໃຈປິດສະໂມສອນ.

Grupo Planeta ເວົ້າ

ກ່ຽວກັບການພິມເຜີຍແຜ່ຂອງ El Pa, ໂຄສົກຂອງ Grupo Planeta ໄດ້ປະກາດວ່າ:

"ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບມໍລະດົກແມ່ນໄດ້ຮັບການແຈ້ງໃຫ້ຊາບວ່າ, ຫຼັງຈາກທີ່ໄດ້ປິດສະໂມສອນCírculo de Lectores, ສິດທິໃນການຂາຍທາງນີ້ຍັງຄົງມີຢູ່ເທິງອາກາດ. ສິ່ງທີ່ຈະເຮັດກັບກອງທຶນຈະຂຶ້ນກັບຂໍ້ຕົກລົງທີ່ບັນລຸໄດ້ກັບພວກເຂົາ”.

ແມ່ ໝ້າຍ ຂອງນັກຂຽນ Fernando Ayala ກໍ່ໄດ້ອອກສຽງ

ສຳ ລັບສ່ວນຂອງນາງ, ແລະໃຫ້ຄວາມຈິງແກ່ຂ່າວສານ, ແມ່ ໝ້າຍ ຂອງນັກຂຽນ Fernando Ayala ໄດ້ກ່າວວ່າ:

“ ໂຄງການທີ່ ສຳ ຄັນນີ້ແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນ, ໃນຂອບເຂດທີ່ມັນທຽບເທົ່າກັບພາສາແລະວັນນະຄະດີຂອງສະເປນກັບວັດທະນະ ທຳ ອື່ນໆທີ່ມີໂຄງການຄ້າຍຄືກັນ. ການ ທຳ ລາຍມັນສະແດງເຖິງຄວາມໂສກເສົ້າທາງວັດທະນະ ທຳ ທີ່ແທ້ຈິງເຊິ່ງໃນຊ່ວງເວລານີ້, ອາດຈະບໍ່ສາມາດຕ້ານທານໄດ້”.

ນ້ ຳ ຢູ່ໃນສະພາບເຄັ່ງຕຶງ

ໂຄສົກຂອງ Grupo Planeta, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ສະຖານະການສະຫງົບລົງ, ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ:

“ ສິ່ງທີ່ຖືກສົ່ງມາແມ່ນ ໜັງ ສືປົກຄອງມາດຕະຖານທີ່ອອກມາໂດຍບໍ່ມີຜູ້ທີ່ປຸງແຕ່ງມັນຮູ້ກ່ຽວກັບການເຈລະຈາເຫຼົ່ານີ້; ມັນບໍ່ມີຫຍັງເລີຍແລະບໍ່ມີຢູ່ໃນເຮືອນທີ່ຈະ ທຳ ລາຍສິ່ງໃດກໍ່ຕາມຂອງສິດທິພິເສດຂອງຫໍສະ ໝຸດ ດິຈິຕອລ Lectores”.

ສະໂມສອນປື້ມ.

ສະໂມສອນປື້ມ.

ສິ່ງທີ່ຍັງຄົງຄ້າງຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມແມ່ນຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ ໜ້າ ຕື່ນຕາຕື່ນໃຈໃນການປະເຊີນ ​​ໜ້າ ກັບການຕັດສິນໃຈທີ່ເບິ່ງຄືວ່າໂງ່ທັງ ໝົດ ໃນສະຕະວັດທີ XXI. ສຳ ລັບດຽວນີ້, ບັນດາພາກສ່ວນທີ່ສົນໃຈຫວັງວ່າຄວາມເປັນປົກກະຕິຈະແຜ່ລາມ, ເພາະວ່າການຮັກສາປື້ມດັ່ງກ່າວຈະເປັນຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ປະເທດສະເປນ. ມັນມີຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈທີ່ຈະຮູ້ວ່າສຽງຂອງ BNE ໄດ້ມີຜົນກະທົບຕາມຄວາມ ຈຳ ເປັນ, ສະນັ້ນ ສຳ ເນົາ 25.000 ສະບັບທີ່ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງ (ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງເອກະສານທີ່ໃຫ້ຄວາມສົນໃຈກັບCírculo de Lectores) ອາດຈະຖືກປົກປ້ອງ.


ເນື້ອໃນຂອງບົດຂຽນຍຶດ ໝັ້ນ ຫລັກການຂອງພວກເຮົາ ຈັນຍາບັນຂອງບັນນາທິການ. ເພື່ອລາຍງານການກົດຜິດພາດ ທີ່ນີ້.

ຄໍາເຫັນ, ອອກຈາກທ່ານ

ອອກ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ.

*

*

  1. ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຂໍ້ມູນ: Miguel ÁngelGatón
  2. ຈຸດປະສົງຂອງຂໍ້ມູນ: ຄວບຄຸມ SPAM, ການຈັດການ ຄຳ ເຫັນ.
  3. ກົດ ໝາຍ: ການຍິນຍອມຂອງທ່ານ
  4. ການສື່ສານຂໍ້ມູນ: ຂໍ້ມູນຈະບໍ່ຖືກສື່ສານກັບພາກສ່ວນທີສາມຍົກເວັ້ນໂດຍພັນທະທາງກົດ ໝາຍ.
  5. ການເກັບຂໍ້ມູນ: ຖານຂໍ້ມູນທີ່ຈັດໂດຍ Occentus Networks (EU)
  6. ສິດ: ໃນທຸກເວລາທີ່ທ່ານສາມາດ ຈຳ ກັດ, ກູ້ຄືນແລະລຶບຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ.

  1.   Peter Suenz ກ່າວວ່າ

    ມັນເປັນເລື່ອງຍາກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງ Bertelsmann ໄດ້ຂາຍCírculoຢ່າງຊັດເຈນໃຫ້ກັບ Planeta, ຜູ້ເຜີຍແຜ່ລະດັບຕໍ່າ, ເຊິ່ງໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າມັນບໍ່ມີຄວາມຄິດແນວໃດທີ່ຈະບໍລິຫານສະໂມສອນປື້ມ. ລາວໄດ້ ທຳ ລາຍລະດັບແລະກຽດສັກສີອັນຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່Círculoໄດ້ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດກັບ Hans Meinke, ຜູ້ທີ່ເຂົ້າໃຈວ່າອະນາຄົດຂອງສະໂມສອນຈະຢູ່ໃນການເຜີຍແຜ່ ໜັງ ສືທີ່ຜະລິດໄດ້ດີ, ຮູບພາບແລະວັນນະຄະດີທີ່ມີຄຸນນະພາບ, ຫຼາຍຮູບແບບຂອງເຢຍລະມັນBüchergilde Gutenberg, ປະຈຸບັນນີ້ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນສອງ«ຊຸມຊົນປື້ມ»ເທົ່ານັ້ນ (Buchgemeinschaften) ທີ່ລອດຊີວິດຈາກຄວາມເມົາມົວຂອງ Bertelsmann, ຜູ້ທີ່ຢູ່ເຢຍລະມັນໄດ້ອຸທິດຕົນໃນການຊື້ສະໂມສອນເກືອບທັງ ໝົດ ນີ້ເພື່ອໂຮມເຂົ້າກັນແລະ ທຳ ລາຍພວກເຂົາ, ໃນທີ່ສຸດກໍ່ໄດ້ປິດ macroclub ລາວ« Der Club » (ອະດີດ Bertelsmann) Lesering> Círculo de Lectores Bertelsmann) ທັງ ໝົດ ໃນເວລາດຽວກັນ. Círculo de Lectores, ໃນທາງກັບກັນ, ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ດີຂອງມັນຈົນກ່ວາປະມານ. ປີ 2005/2010, ມັນໄດ້ບັນລຸສິ່ງທີ່ອາດຈະເປັນອະນາຄົດຂອງມັນ: ຮັກສາຊຸມຊົນຂອງສະມາຊິກສອງສາມແສນຄົນທີ່ຊື້ປື້ມດີ. ສິ່ງທີ່ຂາຍປະຕູສູ່ປະຕູຜ່ານຕົວແທນຕ່າງໆແມ່ນລ້າສະ ໄໝ ມາແລ້ວເປັນເວລາດົນນານ, ຫລາຍຄົນຊື້ໂດຍທາງໄປສະນີ. ໃນປອກຕຸຍການ, Círculo de Leitores ຍັງຕິດຕາມເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງ Bertrand (Bertelsmann + Random House). ວ່າໃນປະເທດສະເປນCírculoສູນເສຍຄູ່ຮ່ວມງານການຊື້ນັບມື້ນັບຫຼາຍຂື້ນແມ່ນຍ້ອນການຈັດການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍ Planeta, ມີໂປແກຼມທີ່ເສີຍຫາຍໃນລະດັບນະວະນິຍາຍເຣຶ່ອງຫລືນິຍາຍທີ່ຫນ້າຢ້ານ, ຖືກດັດແກ້ບໍ່ດີ, ແລະໂດຍບໍ່ມີການສະ ເໜີ ທາງດ້ານການເມືອງແລະປະຫວັດສາດຫລືການເປີດເຜີຍທີ່ຮ້າຍແຮງ. ນັ້ນ, ຢູ່ເທິງສຸດຂອງສິ່ງນັ້ນ, ມັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ກອງທຶນບັນນາທິການໃຫຍ່ຫຼວງຂອງCírculoເປັນທີ່ຫຼອກລວງອີກອັນ ໜຶ່ງ. ແລະມັນບໍ່ຕ້ອງສົງໃສເລີຍວ່າມັນມີອີກອົງປະກອບ ໜຶ່ງ ອີກທີ່ສາມາດສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໄດ້: ກັບ ສຳ ນັກງານໃຫຍ່ຢູ່ເຂດ Catalonia, Círculoຈະປະເຊີນ ​​ໜ້າ ກັບບັນຫາການປະທ້ວງຂອງຜະລິດຕະພັນກາຕາ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າບາງບັນນາທິການທີ່ຮ້າຍແຮງຈະສືບຕໍ່ອາຊີບຂອງCírculoໃນລະດັບທີ່ດີເລີດແລະເປັນການເລືອກທີ່ດີ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ ໜ້າ ຈະເປັນໄປໄດ້. ຄວາມອາຍ

bool(ຈິງ)