ນິທານແລະການໂລກາພິວັດໂລກ: ທີ່ດິນທີ່ບໍ່ ທຳ ມະດາ, ໂດຍ Jhumpa Lahiri

ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ການຊອກຫາປື້ມກ່ຽວກັບການລ້າໆ, ເປັນຄົນອາຟຣິກາ, ໂດມິນິກັນຫຼືຊາວອິນເດຍ, ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ດ້ວຍຄວາມປະທັບໃຈແລະປະສົບການຂອງຜູ້ທີ່ອອກຈາກບ້ານເກີດເມືອງນອນຂອງພວກເຂົາລວມເຂົ້າກັບຄວາມຝັນທີ່ຝ່າຍຕາເວັນຕົກໄດ້ສັນຍາໄວ້. ໜຶ່ງ ໃນນັ້ນ, ແລະຫລັງຈາກນັ້ນລາວໄດ້ຢູ່ຫລັງເປັນເວລາດົນນານ, ຖືກເອີ້ນວ່າ ທີ່ດິນທີ່ບໍ່ ທຳ ມະດາ, ໂດຍ Jhumpa Lahiri, ນັກຂຽນພໍ່ແມ່ຊາວເບັງກາລີອາເມລິກາຜູ້ທີ່ເລົ່າເລື່ອງ, ໂດຍຜ່ານແປດເລື່ອງ, ເລື່ອງລາວຂອງຕົວລະຄອນເຫຼົ່ານີ້ຕິດຢູ່ລະຫວ່າງປະເພນີແລະຄວາມທັນສະ ໄໝ, ລະຫວ່າງອິນເດຍແລະສະຫະລັດ.

ແກງ ໜໍ່ ໄມ້ແລະ ketchup

 

ທຳ ມະຊາດຂອງມະນຸດຈະບໍ່ເກີດ ໝາກ, ຄືມັນຕົ້ນ, ຖ້າປູກມັນຊ້ ຳ ແລ້ວຊ້ ຳ ອີກຫລາຍລຸ້ນຄົນ, ໃນດິນທີ່ຖືກ ທຳ ລາຍດຽວກັນ. ລູກຂອງຂ້ອຍມີບ່ອນເກີດອື່ນໆ, ແລະເທົ່າທີ່ຂ້ອຍສາມາດຄວບຄຸມຄວາມໂຊກດີຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາຈະຮາກຢູ່ໃນດິນແດນທີ່ຜິດປົກກະຕິ.

ດ້ວຍ ຄຳ ອ້າງອີງນີ້ຈາກ Nathaniel Hawthorne, Jhumpa Lahiri ເລີ່ມຕົ້ນວິໄສທັດຂອງລາວ (ແລະເລື່ອງຂອງໂລກ) ຂອງຕົວລະຄອນແລະເລື່ອງລາວທັງ ໝົດ ເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ຕິດຕາມລະຫວ່າງເຮືອນຂອງລາວແລະທີ່ດິນທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍໂອກາດ:

ນາງ Ruma ແມ່ນຊາວ ໜຸ່ມ ຊາວຮິນດູທີ່ແຕ່ງງານກັບຊາວອາເມລິກາຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການຢ້ຽມຢາມຈາກພໍ່ທີ່ເປັນ ໝ້າຍ. Boudi ເປັນແມ່ຍິງທີ່ແຕ່ງງານແລ້ວໃນຄວາມຮັກກັບຄົນອົບພະຍົບຊາວຮິນເບິ່ງຫນຸ່ມ. Amit ແລະ Megan ແມ່ນຄູ່ສົມລົດທີ່ໄປຮ່ວມງານແຕ່ງດອງໃນຂະນະທີ່ Sudha ແລະ Rahul ແມ່ນສອງອ້າຍນ້ອງທີ່ກິນເຫຼົ້າຢູ່ທາງຫລັງຂອງພໍ່ແມ່ຮິນດູແບບດັ້ງເດີມ, ໃນຂະນະທີ່ເລື່ອງ Hema ແລະ Kaushik ມີເລື່ອງເລົ່າສູ່ກັນຟັງຕາມຮ່ອງຮອຍຂອງສອງຄົນຮັກເຊິ່ງໄດ້ຮູ້ຈັກກັນ ຈາກເດັກນ້ອຍຈົນເຖິງຄວາມເປັນລາວໃນໄວຜູ້ໃຫຍ່, ເປັນຈຸດສຸດຍອດຂອງປື້ມທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຊີວິດປະ ຈຳ ວັນແຕ່ມີສະ ເໜ່, ມີສະ ເໜ່ ຫຼາຍ.

ທີ່ດິນທີ່ບໍ່ ທຳ ມະດາແມ່ນປື້ມທີ່ຈະມັກ, ຄືກັບແກງ, ມັກ ພາຣາກອດ ບໍລິໂພກໂດຍຕົວລະຄອນເກືອບທັງ ໝົດ ເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ມາຮອດຝັ່ງທະເລທາງທິດຕາເວັນອອກຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ຮັບມືກັບການປ່ຽນແປງ ໃໝ່ ທີ່ ກຳ ນົດໂດຍຝ່າຍຕາເວັນຕົກແລະພະຍາຍາມຮັກສາຮີດຄອງປະເພນີຂອງພວກເຂົາໃນໂລກທີ່ເດັກນ້ອຍລືມພາສາ, ສົນທິສັນຍາແລະ taboos. ທັງ ໝົດ ນີ້ລວບລວມເອົາບັນດາເລື່ອງທີ່ປຸງແຕ່ງຜ່ານເຕົາໄຟຊ້າ, ຄືກັບອາຫານທີ່ດີຂອງອິນເດຍ, ຈົນຮອດຜົນໄດ້ຮັບທີ່ສະແດງເຖິງຈຸດປ່ຽນແປງ. ເວົ້າຢ່າງຈິງຈັງແລະບັນດາເລື່ອງລາວທີ່ເຄື່ອນໄຫວແລະແປກໃຈ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນເລື່ອງທີ່ປິດປື້ມ, ເຊິ່ງຜົນກະທົບຂອງມັນໄດ້ເຕືອນຂ້ອຍອີກເລື່ອງ ໜຶ່ງ ທີ່ຂ້ອຍມັກ: ຮອຍຂອງເລືອດຂອງເຈົ້າໃນຫິມະ, ໂດຍ Gabriel GarcíaMárquez.

ອີງຕາມສະຖິຕິ, ຫຼາຍກ່ວາ 3 ລ້ານຄົນອາເມລິກາ (1% ຂອງປະຊາກອນ) ມາຈາກປະເທດອິນເດຍ, ໃນນັ້ນ 150 ແມ່ນມາຈາກ Bengal, ລັດຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ຂອງປະເທດ. ຄວາມເປັນຈິງທີ່ເຮັດໃຫ້ມີການສະທ້ອນຫຼາຍກວ່າ ໜຶ່ງ ຄັ້ງຕໍ່ການເຄື່ອນຍ້າຍເຄື່ອນຍ້າຍແລະຄວາມ ລຳ ບາກທີ່ພົບເຫັນດິນແດນທີ່ໄດ້ສັນຍາໄວ້ໂດຍສະເພາະໃນເອີຣົບແລະໂດຍສະເພາະໃນສະຫະລັດ.

ການຖ່າຍຮູບ: NPR

ນີ້ແມ່ນກໍລະນີຂອງພໍ່ແມ່ຂອງຜູ້ຂຽນ ຈູມປາລາຮິຣີ, ເກີດຢູ່ລອນດອນໃນປີ 1967 ແລະໄດ້ຍ້າຍກັບພໍ່ແມ່ຂອງນາງໄປທີ່ Rhode Island (ສະຫະລັດອາເມລິກາ) ເມື່ອອາຍຸໄດ້ສອງປີ. ຫລັງຈາກສຶກສາຄວາມຄິດສ້າງສັນໃນມະຫາວິທະຍາໄລ Boston, Lahiri ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຊົນເຜົ່າ Bengali ເປັນແນວຄິດຕົ້ນຕໍຂອງວຽກງານຂອງລາວ, ການເປັນຢູ່ ນາຍແປພາສາຂອງອາລົມ (2000) ປື້ມຫົວ ທຳ ອິດຂອງລາວ. ຊຸດຂອງເລື່ອງເຊິ່ງໃນນັ້ນ, ຄືກັບທີ່ດິນທີ່ບໍ່ ທຳ ມະດາ, ຜູ້ຂຽນພະຍາຍາມຄົ້ນຫາເລື່ອງລາວຂອງຄົນອົບພະຍົບທັງ ໝົດ ນີ້ໂດຍຜ່ານຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄູ່ຜົວເມຍທີ່ສະແດງໃນແຕ່ລະເລື່ອງ.

ປື້ມໄດ້ຮັບລາງວັນ Pulitzer, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຜິດປົກກະຕິ ສຳ ລັບປື້ມເລື່ອງເລົ່າ, ເຊິ່ງໄດ້ຢືນຢັນເຖິງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງນັກຂຽນຜູ້ທີ່ຈະເຜີຍແຜ່ນະວະນິຍາຍ El buen nombre (2003) ແລະ La hondonada (2013). ທີ່ດິນທີ່ບໍ່ ທຳ ມະດາໄດ້ຖືກຈັດພີມມາໃນປີ 2008, ຖືກຖືວ່າເປັນປື້ມທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງປີໂດຍ ໜັງ ສືພິມ New York Times. ຫົວຂໍ້ທີ່ດີທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນຫຼອກລວງໃນຈັກກະວານທົ່ວໂລກຂອງຜູ້ຂຽນຜູ້ນີ້ເຊິ່ງຜົນງານຂອງມັນຍັງບໍ່ມີເວລາ, ແມ່ນກະແສທີ່ທ່ານອາດເວົ້າ.

 


ເນື້ອໃນຂອງບົດຂຽນຍຶດ ໝັ້ນ ຫລັກການຂອງພວກເຮົາ ຈັນຍາບັນຂອງບັນນາທິການ. ເພື່ອລາຍງານການກົດຜິດພາດ ທີ່ນີ້.

ຄໍາເຫັນ, ອອກຈາກທ່ານ

ອອກ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍດ້ວຍ *

*

*

  1. ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຂໍ້ມູນ: Miguel ÁngelGatón
  2. ຈຸດປະສົງຂອງຂໍ້ມູນ: ຄວບຄຸມ SPAM, ການຈັດການ ຄຳ ເຫັນ.
  3. ກົດ ໝາຍ: ການຍິນຍອມຂອງທ່ານ
  4. ການສື່ສານຂໍ້ມູນ: ຂໍ້ມູນຈະບໍ່ຖືກສື່ສານກັບພາກສ່ວນທີສາມຍົກເວັ້ນໂດຍພັນທະທາງກົດ ໝາຍ.
  5. ການເກັບຂໍ້ມູນ: ຖານຂໍ້ມູນທີ່ຈັດໂດຍ Occentus Networks (EU)
  6. ສິດ: ໃນທຸກເວລາທີ່ທ່ານສາມາດ ຈຳ ກັດ, ກູ້ຄືນແລະລຶບຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ.

  1.   Nicols ກ່າວວ່າ

    ຄຳ ຕິຊົມຂອງທ່ານເບິ່ງຄືວ່າມັນ ໜ້າ ເບື່ອກັບຂ້ອຍ, ຖ້າທ່ານອະນຸຍາດໃຫ້ຂ້ອຍສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ. ປື້ມໄດ້ດຶງດູດຂ້າພະເຈົ້າ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າດີຫຼາຍ ສຳ ລັບຂ້ອຍ. ດີ​ຫຼາຍ.
    ນະວະນິຍາຍທີ່ລາວໄດ້ຂຽນຫລັງຈາກນັ້ນກໍ່ບໍ່ເຖິງຂັ້ນ. ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່ານາງເປັນນັກຂຽນທີ່ດີເລີດ, ແຕ່ເປັນນັກຂຽນທີ່ດີເລີດທີ່ຈະບອກສິ່ງທີ່ຖືກບອກໃນເລື່ອງທີ່ບໍ່ ທຳ ມະດາ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບໍ່ຂຽນໂດຍ Foster Wallace, ຫຼື Thomas Pynbchon ຈະບໍ່ດີກວ່າ. ມັນເປັນພຽງຄວາມຄິດເຫັນເທົ່ານັ້ນ.