ຄຳ ຖາມນັ້ນ: ແຕ່ເປັນຫຍັງຂ້ອຍອ່ານປື້ມຫົວນີ້?

ເປັນຫຍັງຂ້ອຍອ່ານມັນ?

ເປັນຫຍັງຂ້ອຍອ່ານມັນ?

ພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນປື້ມຫົວນັ້ນເພາະວ່າມັນດຶງດູດພວກເຮົາ. ເພາະມັນມີ ການທົບທວນຄືນທີ່ດີເລີດ ຂອງຄວາມສໍາຄັນ brainy. ເພາະວ່າ ມັນແມ່ນມາຈາກນັກຂຽນຄົນ ໜຶ່ງ ທີ່ເຮົາມັກ. « Ugh, ສຸດທ້າຍຂອງ Fulanito, ຫຼາຍທີ່ສຸດ! ມັນບໍ່ສາມາດລົ້ມເຫລວ,” ພວກເຮົາບອກຕົວເອງ. ເພາະວ່າ ແມ່ນຂາຍຫຼາຍທີ່ສຸດ ແລະພວກເຮົາໄວ້ວາງໃຈລາຍຊື່ການຂາຍຫຼາຍ. ເພາະວ່າ nos ມັນໄດ້ຖືກແນະ ນຳ ໂດຍ ໝູ່, blown ຫ່າງໂດຍລາວ, ແລະລາວແມ່ນຄູ່ຈິດວິນຍານຂອງພວກເຮົາແລະພວກເຮົາຕ້ອງການແບ່ງປັນຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງລາວ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແມ່ນຫຍັງ ພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນ. ວັນເວລາຜ່ານໄປ, ອ່ານ… ສະພາບຄວາມເປັນຈິງໃນແຕ່ລະວັນຂອງພວກເຮົາແມ່ນສະຫງົບ, ບໍ່ແມ່ນຂາດເວລາແລະບາງບັນຫາເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ສະຫງົບລົງ. ແລະທັນທີທັນໃດ, ຄວາມຮູ້ສຶກກໍ່ເກີດຂື້ນ. «ແຕ່ຂ້ອຍມີເວລາບໍ່ດີແຕ່ບໍ່ດີກັບປື້ມຫົວນີ້. ຂ້ອຍ ກຳ ລັງເຮັດຫຍັງຢູ່ໃນການອ່ານມັນ? ». ລະວັງ, ມັນບໍ່ແມ່ນວ່າມັນບໍ່ດີ, ມັນແມ່ນວ່າພວກເຮົາ ກຳ ລັງມີເວລາທີ່ບໍ່ດີກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາອ່ານ. ແຕ່ພວກເຮົາມີຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະພວກເຮົາຈົບລົງ. ຍ້ອນຫຍັງ? ອັນໃດເກີດຂື້ນກັບເຈົ້າ? ທ່ານໄດ້ປ່ອຍໃຫ້ພວກເຂົາແລ້ວບໍ? ມາເບິ່ງກັນເລີຍ…

ມັນບໍ່ໄດ້ເກີດຂື້ນກັບຂ້ອຍຫລາຍເທື່ອແລ້ວ. ນອກຈາກນັ້ນ, ສິ່ງທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດເມື່ອມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານຮູ້ສຶກບໍ່ສະບາຍໃຈກໍ່ຄືປ່ອຍໃຫ້ມັນ. ກັບຄູ່ທີ່ຂ້ອຍຈື່ຂ້ອຍມີເວລາທີ່ບໍ່ດີແທ້ໆ. ເຖິງແມ່ນວ່າ, ຂ້ອຍໄດ້ຈັດການກັບພວກເຂົາ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຕ້ອງຍອມຮັບວ່າຂ້ອຍຂ້າມຫນ້າແລະຫນ້າຕ່າງໆຂອງຫນຶ່ງ. ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ວ່ານັ້ນບໍ່ແມ່ນສັນຍານທີ່ດີ.

ປະເດັນແມ່ນຄວາມບໍ່ສະບາຍທີ່ພວກເຂົາສ້າງຂື້ນໃນຂ້ອຍ. ຄວາມຮຸນແຮງແລະວັດຖຸດິບຂອງສິ່ງທີ່ພວກເຂົາບອກແລະວິທີທີ່ພວກເຂົາບອກມັນ. ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງໄດ້ ຄຳ ນຶງເຖິງສະພາບການທີ່ພວກເຮົາໄດ້ອ່ານປື້ມບາງຢ່າງແລະກະແຈຕ່າງໆທີ່ພວກເຂົາຈັດການໃຫ້ມີການຫຼີ້ນພາຍໃນເລິກທີ່ສຸດ, ບິດເບືອນແລະຂີ້ຕົມທີ່ພວກເຮົາສາມາດມີ. ແລະນັ້ນກໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີ. ນີ້ແມ່ນສອງສາມ ຕຳ ແໜ່ງ ນີ້.

The Benevolent (2007) - Jonathan Littell

ຈາກຜູ້ຂຽນນີ້ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການອ່ານເພີ່ມເຕີມຫລັງຈາກຈົບບົດນະວະນິຍາຍນີ້, ແນ່ນອນວ່າເປັນທີ່ຍອມຮັບທີ່ສຸດວ່າລາວມີ. ແຕ່ແນ່ນອນ, ມັນແມ່ນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ XNUMX, ແມ່ນຈຸດອ່ອນຂອງສ່ວນຕົວ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຕາຂອງຂ້ອຍກໍ່ຫາຍໄປ. ຂ້ອຍຄິດຮອດຫຼາຍ.

ໃນເວລາທີ່ຄົນຫນຶ່ງປະສົມປະສານເກືອບທັງ ໝົດ ກ່ຽວກັບ semiotics, ອະດີດພະນັກງານ SS, ລົບກວນແລະລົບກວນ, ສິ່ງທີ່ສະຫລາດທີ່ຕ້ອງເຮັດຄືການເຕົ້າໂຮມຄວາມກ້າຫານ. ຖ້າພວກເຮົາເພີ່ມ ຄຳ ນິຍາມຂອງນັກວິຈານວ່າ "ຫົວຂໍ້ຄວາມເຄົາລົບ", "ນະວະນິຍາຍຂອງປີ", "ການຄົ້ນພົບພິເສດ", ແລະອື່ນໆ, ສິ່ງທີ່ສະຫລາດທີ່ສຸດກໍ່ຄືການເລີ່ມສັ່ນສະເທືອນ. ແມ່ນແລ້ວ, ບາງຄັ້ງທ່ານບໍ່ຮູ້ວ່າທ່ານ ກຳ ລັງໄປໃສ, ແຕ່ຂ້ອຍກໍ່ຮູ້. ມັນບໍ່ແມ່ນພັນທະ, ແນ່ນອນ.

ພະລັງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈຂອງປື້ມຫົວນີ້ແມ່ນສັດສ່ວນທຽບໃສ່ກັບຄວາມ ຊຳ ນານຂອງມັນ. ແລະຖ້າທ່ານຍັງສືບຕໍ່ອ່ານບົດທີ່ນິລັນດອນຫລາຍພັນພັນ ໜ້າ, ໃນບາງຈຸດ, ແລະໃນບາງພາກສ່ວນ, ພາສາອັງກິດທີ່ເວົ້າເຖິງພາສາ Caucasian, ທ່ານມາສະຫລຸບວ່າມັນເປັນຍ້ອນຄວາມພາກພູມໃຈເທົ່ານັ້ນ.

ຄວາມສັບສົນຂອງຕົວລະຄອນ, ໂຄງສ້າງແລະເນື້ອຫາບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງລາຍລະອຽດທີ່ມີຮູບພາບສູງ, eschatology ໃນລະຫວ່າງຍັງຫຼືຄໍາສັບຕ່າງໆຂອງທະຫານ. ສະນັ້ນມັນກາຍເປັນສິ່ງທ້າທາຍ. ບ້າບໍ່ສຸພາບແລະຈິດໃຈບໍ່ດີນີ້ຈະບໍ່ສາມາດຂ້ອຍ. ແລະ, ສິ່ງມະຫັດສະຈັນ, ທ່ານຈົບມັນແລ້ວ. ບາງທີມັນອາດຈະເປັນພຽງແຕ່ການຮູ້ຈຸດຈົບນັ້ນ. ແລະ ສຳ ລັບສິ່ງນີ້, ຜູ້ຂຽນໄດ້ຄະແນນສອງເປົ້າ ໝາຍ: ໜຶ່ງ ນັ້ນ ລາວບໍ່ສົນໃຈຜູ້ອ່ານທັງ ໝົດ. ແລະສອງ: ແມ່ນຫຍັງ ໃຊ້ເຄັດລັບເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດ, ຂີ້ເຫຍື່ອທີ່ບິດເບືອນທີ່ສຸດ ໂດຍການເລົ່າຄືນພາບທີ່ສ້າງຂື້ນໂດຍການອ່ານ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຂໍ້ຄວາມທີ່ຫຍາບຄາຍທີ່ສຸດ.

ຄູ່ນ່ຶຂອງຫົວຂໍ້ທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວ

ການອ່ານທີ່ ໜ້າ ເກງຂາມ ...

ທາງດ່ວນ Killer (2008) - James Ellroy

ແລະສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບ ສະດວກສະບາຍ ອ່ານ Ellroy? ສຳ ລັບບາງຄົນມັນແມ່ນຄວາມສະຫຼາດ, ສຳ ລັບຄົນອື່ນມັນທົນບໍ່ໄດ້, ເພາະວ່າມັນສັບສົນທັງ ໝົດ. ຄົນສ່ວນຫຼາຍສາມາດອ່ານປື້ມຂອງລາວ ໜຶ່ງ ຫລືສອງສາມຫົວ. ບາງຄົນໃນພວກເຮົາໄດ້ສູບຢາເກືອບທັງ ໝົດ ຂອງພວກເຮົາ. Ellroy ບໍ່ແມ່ນມາດຕະການເຄິ່ງ ໜຶ່ງ, ໄກຈາກງ່າຍ. The Killer ທາງດ່ວນ ມັນແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນສິ່ງທີ່ຍ່ອຍງ່າຍທີ່ສຸດ.

ສຳ ລັບວັດຖຸດິບທີ່ງົດງາມຂອງມັນໃນການພັກຜ່ອນຂອງຄວາມຮຸນແຮງທີ່ໂຫດຮ້າຍແລະໂຫດຮ້າຍທີ່ສຸດ. ແລະ ສຳ ລັບ ໜຶ່ງ ໃນຕົວລະຄອນເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈແລະເປັນຕາຢ້ານ. ການພັກຜ່ອນຄວາມຊົ່ວໃນຮູບແບບບໍລິສຸດຂອງມັນ ເຊິ່ງ (ບາງທີນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຢ້ານກົວທີ່ສຸດ) ແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມຊົ່ວຮ້າຍທີ່ແທ້ຈິງທີ່ນິຍາຍມັກຈະເອົາຊະນະ. ໃນກໍລະນີນີ້, ມັນແມ່ນບົດຂຽນຊີວະປະຫວັດທີ່ນັກລອບສັງຫານທີ່ໂຫດຮ້າຍແລະໂຫດຮ້າຍຕັດສິນໃຈຂຽນເມື່ອພວກເຂົາເອົາລາວເຂົ້າຄຸກ ກ) ແມ່ນແລ້ວ, narrated ໃນບຸກຄົນທໍາອິດ, ພວກເຮົາໄປໃນການເດີນທາງກັບ hell ໃນທົ່ວສະຫະລັດອາເມລິກາບ່ອນທີ່ພວກເຮົາເປັນພະຍານອາຊະຍາກໍາທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ສຸດ ທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍບໍ່ຕ້ອງຢຸດ.

ຄວາມຮູ້ສຶກນັ້ນຂ້ອຍ ກຳ ລັງເວົ້າເຖິງ ຂ້າພະເຈົ້າມີມັນຢ່າງຈະແຈ້ງຢູ່ໃນຈຸດຫນຶ່ງ ຕັ້ງແຕ່ເວລາທີ່ຂ້ອຍອ່ານນິຍາຍນີ້. ຂ້ອຍສອນພາສາອັງກິດແລະໄປສອງສາມເທື່ອຕໍ່ອາທິດໄປເຮືອນຂອງເດັກນ້ອຍອາຍຸເກົ້າປີ ໃນ Madrid ທີ່ດີເລີດທີ່ສຸດໃນເມືອງ Salamanca.

ດີ, ຂີ່ລົດໄຟໃຕ້ດິນຂ້ອຍ ກຳ ລັງອ່ານນິຍາຍນີ້. ມັນແມ່ນການທີ່ຊັດເຈນ ໃນ ໜຶ່ງ ຂອງການເດີນທາງກັບຄືນບ້ານ ຫລັງຈາກ ໜຶ່ງ ໃນຊັ້ນຮຽນທີ່ດີໆເມື່ອທັນທີທັນໃດການເບິ່ງຂອງຂ້ອຍໄດ້ຫາຍໄປ. ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ວ່າມັນແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນຂໍ້ຄວາມທີ່ ໜ້າ ຕົກໃຈ, ເປັນວັດຖຸດິບແລະບໍ່ມີອາການສລົບ, ລັກສະນະສະນັ້ນຂອງ Ellroy. ຄຳ ຖາມດັ່ງກ່າວແມ່ນທັນທີ. ຂ້ອຍ ກຳ ລັງອ່ານຫຍັງຢູ່ນີ້? 

ຂໍ້ສະຫຼຸບ

ມັນງ່າຍທີ່ຈະຕອບ: ມັນແມ່ນຄວາມກົງກັນຂ້າມຂອງຊີວິດປະ ຈຳ ວັນທີ່ແທ້ຈິງກັບວັນນະຄະດີອັນຍິ່ງໃຫຍ່. ຄຳ ຖາມເຫລົ່ານີ້ບາງທີອາດສົງໃສວ່າພວກເຮົາທຸກໆມື້ຈາກຄວາມເປັນຈິງທີ່ສຸດ, ຂີ້ຮ້າຍແລະໂຫດຮ້າຍທີ່ສຸດທີ່ເກີດຂື້ນ. ແຕ່ພວກເຮົາກໍ່ໃຊ້ເຊັ່ນກັນ. ສະນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຈະອ່ານແບບບໍ່ສະບາຍຫລືຫຍຸ້ງຍາກ, ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ແມ່ນວັນນະຄະດີ ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງການຈື່ ຈຳ ວ່າພວກເຮົາສາມາດມີ, ມີແລະຍອມຮັບຄວາມຮູ້ສຶກເຫລົ່ານັ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າມີເວລາທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ.


ເນື້ອໃນຂອງບົດຂຽນຍຶດ ໝັ້ນ ຫລັກການຂອງພວກເຮົາ ຈັນຍາບັນຂອງບັນນາທິການ. ເພື່ອລາຍງານການກົດຜິດພາດ ທີ່ນີ້.

2 ຄຳ ເຫັນ, ປ່ອຍໃຫ້ທ່ານ

ອອກ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ.

*

*

  1. ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຂໍ້ມູນ: Miguel ÁngelGatón
  2. ຈຸດປະສົງຂອງຂໍ້ມູນ: ຄວບຄຸມ SPAM, ການຈັດການ ຄຳ ເຫັນ.
  3. ກົດ ໝາຍ: ການຍິນຍອມຂອງທ່ານ
  4. ການສື່ສານຂໍ້ມູນ: ຂໍ້ມູນຈະບໍ່ຖືກສື່ສານກັບພາກສ່ວນທີສາມຍົກເວັ້ນໂດຍພັນທະທາງກົດ ໝາຍ.
  5. ການເກັບຂໍ້ມູນ: ຖານຂໍ້ມູນທີ່ຈັດໂດຍ Occentus Networks (EU)
  6. ສິດ: ໃນທຸກເວລາທີ່ທ່ານສາມາດ ຈຳ ກັດ, ກູ້ຄືນແລະລຶບຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ.

  1.   Arcel-li Riera Ferrer ກ່າວວ່າ

    ນິໄສຂອງຂ້ອຍບໍ່ຄວນໄວ້ວາງໃຈການວິພາກວິຈານ, ລາງວັນວັນນະຄະດີຫລື blog, ແຕ່ແມ່ນຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຂ້ອຍ. ແລະດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ກັບປື້ມຫຼ້າສຸດຂອງ Lorenzo Silva "ປະເທດຂອງ Scorpions" ລາວໄດ້ລົ້ມເຫລວຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະໄວ້ຢູ່ ໜ້າ 50. ເປັນຫຍັງຖ້າປື້ມທີ່ທ່ານເອົາ 50 pàg. ມັນບໍ່ໄດ້ດຶງດູດທ່ານ, ທ່ານຈະປິດມັນໃຫ້ດີຂື້ນກ່ວາບັນຊີລາຍຊື່ອື່ນທີ່ບໍ່ມີທີ່ຂ້ອຍມີ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເສຍເວລາໄດ້.
    ທັກທາຍ Mariola ແລະຂອບໃຈ ສຳ ລັບ blog ນີ້ (ແລະ ສຳ ລັບຫລາຍໆຢ່າງ)

  2.   Mariola Diaz-Cano Arevalo ກ່າວວ່າ

    ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ, Araceli.

bool(ຈິງ)