ບາງນິທານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິນລະປະຂອງການຂຽນນະວະນິຍາຍ.

ປື້ມເປົ່າ

ໃນ ຈຳ ນວນວຽກທັງ ໝົດ, ວຽກຂອງນັກຂຽນແມ່ນອາດຈະແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນ ຈຳ ນວນຫຼາຍທີ່ສຸດ ຄວາມລຶກລັບ ໄດ້ພົວພັນກັບລາວ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງ ໃໝ່, ແຕ່ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນມາເປັນເວລາຫລາຍສັດຕະວັດ, ບາງຄັ້ງແມ່ນນັກຂຽນເອງກໍ່ຍັງໃຫ້ຮີດຄອງປະດັບປະດາໃຫ້ກັບຫັດຖະ ກຳ ຂອງພວກເຂົາ. ເຖິງແມ່ນວ່າຖ້າພວກເຂົາເຊື່ອແທ້ໃນນິທານເຫລົ່ານີ້, ຫລືມັນແມ່ນຍຸດທະສາດທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບລ່ວງ ໜ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ປ່ອຍມັນໄວ້ກັບພວກມັນແຕ່ລະຄົນ.

ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຊີ້ໃຫ້ເຫັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງ: ເມື່ອເວົ້າເຖິງ "ການຂຽນ" ຫຼື "ນັກຂຽນ", ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງ "ການຂຽນນິຍາຍ" ແລະ "ນັກປະພັນວັນນະຄະດີ" ຕາມ ລຳ ດັບ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນ ຄຳ ສັບຄ້າຍຄືກັນ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງ ໝົດ, ມັນບໍ່ສາມາດວິເຄາະທຸກຮູບແບບຂອງສິນລະປະວັນນະຄະດີ (ບົດກະວີ, ລະຄອນ, ແລະອື່ນໆ) ໃນບົດຄວາມດຽວ. ດ້ວຍສິ່ງນັ້ນເວົ້າ, ໃຫ້ເບິ່ງ ບາງຄົນ ນິທານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິນລະປະຂອງການຂຽນນິຍາຍ.

"ທ່ານຕ້ອງການຄວາມສາມາດໃນການຂຽນ"

ພອນສະຫວັນແມ່ນລາຄາຖືກກວ່າເກືອໂຕະ. ສິ່ງທີ່ແບ່ງແຍກບຸກຄົນທີ່ມີພອນສະຫວັນຈາກຜູ້ທີ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດແມ່ນວຽກທີ່ ໜັກ ໜ່ວງ ຫຼາຍ.”

Stephen King.

ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍແບບເກົ່າ: "ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເປັນນັກຂຽນໄດ້ເພາະວ່າຂ້ອຍບໍ່ມີພອນສະຫວັນ". ຂໍ້ຜິດພາດ. ທ່ານບໍ່ສາມາດເປັນນັກຂຽນນະວະນິຍາຍໄດ້ເພາະວ່າທ່ານບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ ໜັກ ພໍທີ່ຈະເປັນ ໜຶ່ງ ໃນ, ເພາະວ່າທ່ານບໍ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນການໃຊ້ເວລາໃນການຂຽນ, ຫຼືຍ້ອນເຫດຜົນອື່ນໆອີກຫຼາຍພັນຢ່າງ. ແຕ່ການຂາດພອນສະຫວັນບໍ່ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນນັ້ນ.

ໃນຄວາມຍຸດຕິ ທຳ, ການຂາດພອນສະຫວັນທາງ ທຳ ມະຊາດສາມາດເປັນກ້ອນຫີນໃຫຍ່ໃນທາງ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນປັດໃຈ ກຳ ນົດ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບວຽກງານທັງ ໝົດ, ຂອງນັກຂຽນນະວະນິຍາຍແມ່ນຮຽນຮູ້. ບໍ່ມີໃຜເກີດມາຮູ້ຈັກຂຽນໂດຍວິທະຍາສາດທີ່ບໍ່ຮູ້ຕົວ, ບໍ່ວ່າຈະມີຄົນຄິດແນວໃດກໍ່ຕາມ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງ ໝົດ, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຄວາມຈິງທີ່ພວກເຮົາເຊື່ອໃນ, ຖ້າພວກເຮົາຢຸດການວິເຄາະຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານັ້ນ, ຫັນອອກບໍ່ໃຫ້ມີທັງຫົວແລະຫາງ.

ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າ ຄວາມສາມາດຢ່າງດຽວບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນວ່າທ່ານເປັນນັກຂຽນທີ່ດີເລີດ. ເກືອບທັງ ໝົດ ມັນສາມາດຮັບໃຊ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການເດີນທາງສະດວກສະບາຍ, ແຕ່ວ່າມັນຈະບໍ່ບັນທຸກກະເປົາຂອງທ່ານໃຫ້ທ່ານ.

ຕາຕະລາງນັກຂຽນຍີ່ປຸ່ນ.

"ການຂຽນທ່ານຕ້ອງການແຮງບັນດານໃຈ"

"Genius ແມ່ນແຮງບັນດານໃຈ ໜຶ່ງ ສ່ວນຮ້ອຍແລະເກົ້າສິບເກົ້າສ່ວນຮ້ອຍ."

Thomas Alba Edison.

ນິທານເລື່ອງນີ້ລົບກວນຂ້ອຍໂດຍສະເພາະເນື່ອງຈາກວ່າມັນແຜ່ຂະຫຍາຍກວ້າງອອກແລະມີຄົນເຊື່ອໃນມັນຫຼາຍປານໃດ. ຫຼາຍຄົນຄິດວ່າຄວນຈະຂຽນບົດນະວະນິຍາຍເພື່ອສ້າງແຮງບັນດານໃຈ., ຄືກັບວ່ານັກຂຽນບໍ່ສາມາດໃສ່ເຄື່ອງ ໝາຍ ດຽວໂດຍບໍ່ມີການແຊກແຊງຂອງ muse ລາວ. ແຕ່ໃຫ້ເຮົາຄິດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້: ມັນບໍ່ເປັນຕາ ໜ້າ ຢ້ານທີ່ຈະເຊື່ອວ່ານະວະນິຍາຍຂອງຫົກຮ້ອຍ ໜ້າ ສາມາດຂຽນໄດ້ໃນເວລາທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບການດົນໃຈບໍ?

ນັກຂຽນບໍ່ແມ່ນສະເຫມີໄປ, ແຕ່ພວກເຂົາຍັງຕ້ອງໄດ້ອຸທິດຕົນເອງຕໍ່ວຽກຂອງພວກເຂົາທຸກໆມື້, ຄືກັບມະນຸດ ທຳ ມະດາ. ຢ່າງຫນ້ອຍຖ້າທ່ານຕ້ອງການຜະລິດຕະພັນແລະບໍ່ໃຊ້ເວລາຕະຫຼອດຊີວິດເພື່ອຂຽນນິຍາຍດຽວ. ທາງເລືອກ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຂ້ອນຂ້າງເຄົາລົບ, ແຕ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ.

ເພື່ອເປັນນັກຂຽນ, ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດແມ່ນຄວາມອົດທົນ, ການຂຽນທຸກໆມື້. ເນື່ອງຈາກວ່າໂຊກບໍ່ດີ, ຫຼາຍຄັ້ງ muses ມີສິ່ງທີ່ຄວນເຮັດດີກ່ວາເຄາະປະຕູຂອງທ່ານ.

"ການຂຽນບໍ່ແມ່ນວຽກ"

"ທຸກໆຄົນສາມາດຂຽນໄດ້, ແຕ່ວ່າທຸກຄົນບໍ່ແມ່ນນັກຂຽນ."

Joel Dicker.

ໃນກາງປີ 2018, ມັນ ໜ້າ ແປກທີ່ຫຼາຍຄົນຍັງຄິດວ່າ "ການຂຽນບໍ່ແມ່ນວຽກ", ແຕ່ມັນກໍ່ເກີດຂື້ນ. ບາງທີມັນອາດຈະເປັນຍ້ອນວ່າຈາກພາຍນອກເບິ່ງຄືວ່າມັນງ່າຍຫລາຍເພາະວ່າໃນເວລານີ້ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ໃນປະເທດທີ່ພັດທະນາສາມາດອ່ານແລະຂຽນໄດ້. ແຕ່ວ່າ ມັນເປັນສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ຈະຂຽນອີເມວ, ບົດລາຍງານ, ຫຼືຈົດ ໝາຍ, ແລະເປັນອີກສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ຈະຂຽນວັນນະຄະດີ..

ໃນລັກສະນະດຽວກັນທີ່ບໍ່ມີໃຜຈະພິຈາລະນາຕົນເອງວ່າເປັນນັກດົນຕີຖ້າລາວບໍ່ຮູ້ວິທີການຮ້ອງເພງຫລືຫຼີ້ນເຄື່ອງມື, ເປັນຫຍັງຈຶ່ງມີຄວາມເຊື່ອທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າໃຜເປັນນັກຂຽນ? ພວກເຮົາທຸກຄົນລ້ວນແຕ່ມີທ່າແຮງ, ແຕ່ເພື່ອກ້າວໄປເຖິງຈຸດນັ້ນແມ່ນຕ້ອງມີການເຮັດວຽກແລະຄວາມພະຍາຍາມກ່ອນ..

ນິທານເລື່ອງນີ້, ເຊິ່ງກົງກັນຂ້າມກັບເລື່ອງ ທຳ ອິດ, ມັນສາມາດໄດ້ຮັບການ disassembled ໃນວິທີການງ່າຍດາຍຫຼາຍ: ສະເຫນີໃຫ້ບຸກຄົນຜູ້ທີ່ເຊື່ອໃນມັນຂຽນນິຍາຍ. ຄຳ ຕອບບໍ່ເຄີຍເຮັດໃຫ້ຜິດຫວັງ.


ເນື້ອໃນຂອງບົດຂຽນຍຶດ ໝັ້ນ ຫລັກການຂອງພວກເຮົາ ຈັນຍາບັນຂອງບັນນາທິການ. ເພື່ອລາຍງານການກົດຜິດພາດ ທີ່ນີ້.

ຄໍາເຫັນ, ອອກຈາກທ່ານ

ອອກ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ.

*

*

  1. ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຂໍ້ມູນ: Miguel ÁngelGatón
  2. ຈຸດປະສົງຂອງຂໍ້ມູນ: ຄວບຄຸມ SPAM, ການຈັດການ ຄຳ ເຫັນ.
  3. ກົດ ໝາຍ: ການຍິນຍອມຂອງທ່ານ
  4. ການສື່ສານຂໍ້ມູນ: ຂໍ້ມູນຈະບໍ່ຖືກສື່ສານກັບພາກສ່ວນທີສາມຍົກເວັ້ນໂດຍພັນທະທາງກົດ ໝາຍ.
  5. ການເກັບຂໍ້ມູນ: ຖານຂໍ້ມູນທີ່ຈັດໂດຍ Occentus Networks (EU)
  6. ສິດ: ໃນທຸກເວລາທີ່ທ່ານສາມາດ ຈຳ ກັດ, ກູ້ຄືນແລະລຶບຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ.

  1.   ແຄໂຣລິນ ກ່າວວ່າ

    ຖືກຕ້ອງ.