ນັກຂຽນ 5 ຄົນທີ່ກຽດຊັງ William Shakespeare

Shakespeare

ນັກຂຽນທີ່ດີທຸກຄົນມີສະໂມສອນພັດລົມຂອງລາວ, ແຕ່ຍັງມີຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມມັກ. ເປັນ William Shakespeare ເປັນນັກຂຽນທີ່ມີຊື່ສຽງໃນໂລກ, ມັນບໍ່ແປກທີ່ລາວໄດ້ຮັບອິດສາແລະອິດທິພົນຂອງນັກຂຽນຫລາຍຄົນໃນຊ່ວງເວລາຂອງລາວຫລືຫລັງຈາກນັ້ນ.

ຕໍ່ໄປຂ້າພະເຈົ້າຈະບອກທ່ານກ່ຽວກັບ ນັກຂຽນ 5 ຄົນທີ່ຢາກເບິ່ງ Shakespeare ວ່າເປັນການ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ.

Leon Tolstoy

ນັກຂຽນຊາວລັດເຊຍຄົນນີ້ກ່າວວ່າ ບົດລະຄອນຂອງເຊັກສະເປຍແມ່ນ "ບໍ່ຄ່ອຍແລະບໍ່ດີ, ນອກເຫນືອໄປຈາກການນິຍາມຜູ້ຂຽນກ່າວວ່າ "ນັກຂຽນສິລະປະແລະນັກຂຽນທີ່ບໍ່ ສຳ ຄັນບໍ່ພຽງແຕ່ມີສິນລະ ທຳ ຕ່ ຳ ແຕ່ຂາດສິນ ທຳ”. ສຸດທ້າຍ, ລາວໄດ້ອ້າງເຖິງປື້ມຕ່າງໆເຊັ່ນ Romeo ແລະ Juliet ຫຼື Hamlet ວ່າເປັນ“ ການຊົດເຊີຍແລະການເບື່ອຫນ່າຍທີ່ບໍ່ສາມາດຕ້ານທານໄດ້.”

George Bernard Shaw George Bernard Shaw

ນັກຂຽນຊາວໄອແລນນີ້ແມ່ນນັກວິຈານລະຄອນເປັນເວລາສາມປີທີ່ London Review Review. ໃນເວລານັ້ນລາວໄດ້ທົບທວນຄືນ 19 ລະຄອນ Shakespeare, ເຊິ່ງລາວໄດ້ໃຫ້ ຄຳ ເຫັນ

"ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນຢ່າງດຽວຂອງ Homer, ບໍ່ມີນັກຂຽນທີ່ມີຊື່ສຽງ, ບໍ່ແມ່ນແຕ່ Sir Walter Scott, ຜູ້ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າດູຖູກຢ່າງສົມບູນຄືກັບຂ້າພະເຈົ້າເຮັດ Shakespeare, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າວັດແທກປັນຍາຂອງຂ້າພະເຈົ້າຕໍ່ກັບລາວ."

ຕໍ່ມາລາວໄດ້ຕື່ມຂໍ້ມູນຕໍ່ໄປນີ້

“ ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍເພື່ອເປີດສາຍຕາຂອງພາສາອັງກິດໃຫ້ແກ່ຄວາມເປົ່າຫວ່າງຂອງປັດຊະຍາຂອງ Shakespeare superficiality ຂອງຕົນ, ມາດຕະຖານສອງ, ຂອງຕົນຈຸດອ່ອນແລະ incoherence ເປັນນັກຄິດ, ກັບ snobbery ລາວ, ເພື່ອ ອະຄະຕິຫຍາບຄາຍຂອງລາວ, ຄວາມໂງ່ຈ້າແລະຄວາມບໍ່ສາມາດຂອງລາວໃນຖານະນັກປັດຊະຍາ. "

Voltaire

ນັກປັດຊະຍາ, ນັກປະຫວັດສາດແລະນັກຂຽນທີ່ມີຊື່ສຽງຄົນນີ້ກໍ່ມັກ Shakespeare ເຊັ່ນກັນ ດັດແປງຫຼາຍໆຜົນງານຂອງລາວ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວໄດ້ປ່ຽນແປງໄປ ໝົດ ຕາມທີ່ເຫັນໃນ ຄຳ ຖະແຫຼງຂອງທ່ານ.

“ ລາວເປັນຄົນຂີ້ຕົວະ. ລາວໄດ້ຂຽນສາຍທີ່ມີຄຸນງາມຄວາມດີຫຼາຍຢ່າງແຕ່ວ່າຕ່ອນຂອງລາວສາມາດກະລຸນາພຽງແຕ່ຢູ່ລອນດອນແລະການາດາເທົ່ານັ້ນ ມັນບໍ່ແມ່ນສັນຍານທີ່ດີເມື່ອມີພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ມາຈາກເຮືອນຂອງທ່ານເອງຊົມເຊີຍທ່ານ”.

ດ້ວຍເວລາທີ່ຜ່ານໄປ, ການວິພາກວິຈານຂອງລາວໄດ້ກາຍເປັນຂໍ້ກ່າວຫາຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.

"ເລືອດຂອງຂ້ອຍຕົ້ມໃນເສັ້ນເລືອດຂອງຂ້ອຍເມື່ອຂ້ອຍເວົ້າກັບເຈົ້າກ່ຽວກັບລາວ... ແລະມັນເປັນຕາຢ້ານຫລາຍຊໍ່າໃດ ... ແມ່ນຂ້ອຍ, ຜູ້ທີ່ເປັນຄົນ ທຳ ອິດທີ່ເວົ້າກ່ຽວກັບ Shakespeare ນີ້, ຍັງເປັນຄົນ ທຳ ອິດທີ່ສະແດງໄຂ່ມຸກບາງແຫ່ງຂອງຝຣັ່ງທີ່ລາວໄດ້ພົບເຫັນຢູ່ໃນຂີ້ເຫຍື່ອໃຫຍ່ຂອງລາວ. "

ຮູບ Tolkien

JRRTolkien

ຜູ້ຂຽນຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າຂອງແຫວນໄດ້ໃຫ້ຄວາມກຽດຊັງອັນບໍລິສຸດ ສຳ ລັບ Shakespeare ນັບຕັ້ງແຕ່ລາວໄດ້ເປັນໄວລຸ້ນເວົ້າກ່ຽວກັບ "ສະຖານທີ່ເກີດທີ່ສົກກະປົກ, ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ລຽບງ່າຍແລະລັກສະນະຂອງລາວ”. ໃນຖານະເປັນຜູ້ໃຫຍ່ທ່ານໄດ້ກ່າວເຖິງການຂຽນຂອງ Shakespeare ວ່າເປັນ "ງູເຫົ່າເລືອດ."

Robert Greene

ຕັ້ງແຕ່ເວລາດຽວກັນກັບເຊັກສະເປ, ຜູ້ຂຽນນີ້ໄດ້ເຕືອນນັກຂຽນອື່ນໆກ່ຽວກັບເດັກຊາຍຄົນ ໃໝ່ ໃນໂລກຂອງວັນນະຄະດີ, ເຊິ່ງລາວອະທິບາຍວ່າ

"ຝູງທີ່ຢູ່ຊັ້ນເທິງ, ຕົກແຕ່ງດ້ວຍຂົນສັດຂອງພວກເຮົາ, ວ່າຫົວໃຈເສືອຂອງລາວຖືກຫໍ່ຢູ່ໃນຜິວ ໜັງ ຂອງນັກເຕະທີ່ລາວຄິດວ່າລາວມີຄວາມສາມາດໃນການອັກເສບສີຂາວຂອງລາວຄືກັບສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາແລະວ່າມັນເອົາໄປທັງ ໝົດ ລາວເຊື່ອວ່າເປັນພຽງຕົວແທນດຽວຂອງສາກໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາ. "

 

ເບິ່ງຄືວ່າ Shakespeare ໄດ້ຮັບຄວາມກຽດຊັງຈາກນັກຂຽນທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍຄົນ, ເຖິງວ່າຈະມີຊື່ສຽງທັງ ໝົດ ທີ່ລາວຍັງສືບຕໍ່ມີໃນທຸກມື້ນີ້, Shakespeare ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນນັກຂຽນທີ່ດີເດັ່ນທີ່ໄດ້ຮັບການຍົກຍ້ອງຈາກຫຼາຍໆຄົນ, ແຕ່ຍັງຖືກກຽດຊັງຈາກອີກຫຼາຍໆຄົນ.


ເນື້ອໃນຂອງບົດຂຽນຍຶດ ໝັ້ນ ຫລັກການຂອງພວກເຮົາ ຈັນຍາບັນຂອງບັນນາທິການ. ເພື່ອລາຍງານການກົດຜິດພາດ ທີ່ນີ້.

2 ຄຳ ເຫັນ, ປ່ອຍໃຫ້ທ່ານ

ອອກ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ.

*

*

  1. ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຂໍ້ມູນ: Miguel ÁngelGatón
  2. ຈຸດປະສົງຂອງຂໍ້ມູນ: ຄວບຄຸມ SPAM, ການຈັດການ ຄຳ ເຫັນ.
  3. ກົດ ໝາຍ: ການຍິນຍອມຂອງທ່ານ
  4. ການສື່ສານຂໍ້ມູນ: ຂໍ້ມູນຈະບໍ່ຖືກສື່ສານກັບພາກສ່ວນທີສາມຍົກເວັ້ນໂດຍພັນທະທາງກົດ ໝາຍ.
  5. ການເກັບຂໍ້ມູນ: ຖານຂໍ້ມູນທີ່ຈັດໂດຍ Occentus Networks (EU)
  6. ສິດ: ໃນທຸກເວລາທີ່ທ່ານສາມາດ ຈຳ ກັດ, ກູ້ຄືນແລະລຶບຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ.

  1.   Estelio Mario Pedreañez ກ່າວວ່າ

    ທຸກ Everyone ຄົນມີອິດສະລະແລະມີຄວາມຄິດເຫັນຂອງຕົນເອງຕໍ່ກັບຫົວເລື່ອງຫຼືສິລະປິນໃດ ໜຶ່ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ George Bernard Shaw ເບິ່ງຄືວ່າເປັນການຈອງຫອງທີ່ບໍລິສຸດ, ຍິ່ງເປັນການຫຼາຍກວ່ານັ້ນຖ້າພວກເຮົາຈື່ວ່າລາວໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມໂຊວຽດຣັດເຊຍແລະພວກຄອມມິວນິດໄດ້ຫຼອກລວງລາວຢ່າງງ່າຍດາຍດ້ວຍໂຮງລະຄອນທີ່ໃຫ້ລາວ. ພວກເຂົາຂີ່ລົດແລະຫັນລາວໃຫ້ກາຍເປັນນັກໂຄສະນາຊວນເຊື່ອທີ່ບໍ່ມີສະຕິ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ມີຄວາມເຫັນດີເປັນເອກະພາບກັນເກືອບທັງonົດກ່ຽວກັບ William Shakespeare: ລາວເປັນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດານັກອັດສະລິຍະທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງວັນນະຄະດີສາກົນຕະຫຼອດເວລາພ້ອມກັບ Miguel de Cervantes.

  2.   Estelio Mario Pedreañez ກ່າວວ່າ

    George Bernard Shaw ເປັນຫຼັກຖານອີກອັນ ໜຶ່ງ ຂອງຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງພອນສະຫວັນທາງດ້ານວັນນະຄະດີແລະພູມປັນຍາທາງດ້ານການເມືອງ, ເພາະວ່າລາວຊົມເຊີຍແລະເປັນນັກໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ສໍາລັບ Stalin ແລະສໍາລັບ Mussolini. ບໍ່ມີຫຍັງຄວນແປກໃຈເລີຍເມື່ອນາຊີໃນເຄື່ອງແບບນັກຮຽນຈົບການສຶກສາແລະເປັນທີ່ເຊື່ອofັ້ນຂອງ Gestapo, ການເຮັດຜິດສິນລະທໍາ, ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດແລະເວົ້າຫຼາຍເກີນໄປ Martin Heidegger, ເປັນຜູ້ຍ້ອງຍໍແລະເປັນນັກໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຂອງ Hitler, ເປັນຄົນເຊື້ອຊາດຄືກັນກັບຄົນນີ້, ໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍແລະຖືວ່າເປັນ "ອັດສະລິຍະຂອງປັດຊະຍາ" ແລະປານກາງເທົ່າກັບທຸກ. ເຊື້ອຊາດ.

bool(ຈິງ)