Den Dag wou de Verstand verluer ass

Den Dag wou de Verstand verluer ass

Quell: Penguin Chile

Bannent de Buchlanséierunge sinn et e puer, déi wéinst dem Thema, dem Moment oder der Geschicht triumphéieren a ganz wäit goen. Dat ass wat mam The Day that Sanity Was Lost geschitt ass, e Plot dat, och wann Dir ufanks net wierklech wësst wou et ze huelen ass, spéider hänkt et Iech sou datt all Dir wëllt ass um Enn ze kommen fir ze wëssen wat et ass. ass passéiert.

Wann Dir wëllt fir Saachen ze wëssen iwwer Den Dag wou Verstand verluer ass, wéi wien et geschriwwen huet, ëm wat et geet, wat seng Personnagen sinn oder wann d'Buch et wäert ass, bieden mir Iech ze liesen wat mir fir Iech virbereet hunn.

Wien ass den Auteur vum Dag deen de Verstand verluer ass

Wien ass den Auteur vum Dag wou d'Léift verluer gaangen ass

De 'Schëllegen' vum Dag wou hie säi Verstand verluer huet ass keen anere wéi Javier Castillo. Dëse spuenesche Schrëftsteller vu Mijas huet säin éischte Roman am Joer 2014 publizéiert. Tatsächlech huet hie selwer publizéiert. Wéi och ëmmer, Verëffentlecher hu se gemierkt wéi se ugefaang huet Erfolleg ze hunn, bis zum Punkt datt verschidde proposéiert hunn et ze publizéieren. Schlussendlech huet hien sech fir d'Suma de Letras entscheet an et gouf erëm am 2016 verëffentlecht.

Am Géigesaz zu anere Schrëftsteller, déi eng Passioun fir ze schreiwen hunn a fir se studéiert hunn, war de Javier Castillo e Finanzberoder. Et war a senger Fräizäit, datt hie seng Kreativitéit entlooss huet an deen éischte Roman virbruecht huet. An zënterhier huet et net opgehalen, well et 5 Romaner um Maart hunn, déi lescht, The Soul Game, vun 2021.

Wéi een Dag huet hie säi Kapp verluer?

Ëm wat den Dag wou d'Léift verluer gaangen ass

Ouni eppes vum Geheimnis ze verroden, d'Geschicht vum Dag deen Verstand verluer ass Et fänkt mat engem Mord an enger Verhaftung un. De Jacob erschéngt plakeg an huet den decapitéierte Kapp vun enger Fra. Selbstverständlech hält d'Police hien fest a probéiert erauszefannen, wien dës Fra ass, firwat hien hatt ëmbruecht huet, wou de Kierper ass, asw.

Fir dëst ze maachen, schécken se den FBI Spezialist Stella fir dës Informatioun aus him ze kréien. Awer de Jacob decidéiert him eng e bësse méi al Geschicht ze erzielen, Bedeitung ze ginn, wat geschitt ass ... A vun do u fänkt d'Geschicht eng Intrig, Geheimnis a Wahnsinn ze sinn.

Charaktere vun The Day Sanity Was Lost

Fir et méi kloer ze maachen fir eng Perspektiv vun de Personnagen ze hunn, déi Dir am Dag begéint, deen d'Sanitéit verluer war, hei lëschte mir se:

  • Jacob. Hien ass deen éischte Charakter deen Dir begéint an Dir sidd net sécher ob hien verréckt ass, ob hie vernünfteg ass oder wat mat deem Mann geschitt.
  • Dr. Jenkins. Dëse Charakter als éischt gesitt Dir als Sekundär, awer a Wierklechkeet ass hien wichteg fir d'Geschicht. Hien ass den Direkter vum psychiatreschen Zentrum wou de Jacob opgeholl gëtt.
  • Steven. En Elterendeel. Dir wäert et an zwee Mol gesinn; well den Auteur weist Iech eng Bühn vum Personnage viru Joeren an eng aner Kaddo. Zesumme mat him, enk verbonne sinn aner Personnagen: Karen, Amanda a Carla.
  • Stella hyden. Den FBI Profiler dee se schécken fir mam Jacob ze schwätzen an erauszefannen wat hien dozou bruecht huet de Verbriechen ze begoen deen hien engagéiert huet.

Mir kënnen net vill méi iwwer d'Charaktere verroden, well wa mir et maachen, géife mir Iech Indizien ginn a wichteg Deeler vum Buch guttéieren.

Ass d'Buch derwäert ze liesen?

Ass d'Buch derwäert ze liesen?

No deem wat mir Iech gesot hunn, ass déi normal Saach datt Dir eng Meenung hutt ob et d'Buch ass dat Dir wëllt liesen oder wann et wéinst der Plot, der Geschicht oder der Manéier ze erzielen Iech net genuch unzitt. D'Wourecht ass datt de Wee fir d'Geschicht ze erzielen deen ass deen Iech ufanks mat Zweifel fëllt.

Wann Dir dat éischt Kapitel liest hutt Dir keng Ahnung vu wat geschitt ass. Dir wësst net wien, firwat, wat geschitt ass. Den Autor gëtt Iech nëmmen e puer Stréch am Dag deen de Verstand verluer ass. Wa mir derbäi bäifügen datt dat zweet Kapitel d'Astellung an d'Charaktere ännert, da léisst et Iech nach méi entlooss ginn an Dir kënnt denken datt et keen einfach Buch ze liesen ass.

Op de Säiten fannt Dir zwee Zäitplazen, déi spéider am Roman definéiert sinn. Engersäits de "Présent" (berécksiichtegt d'Joer an deem de Roman geschriwwe gëtt oder deen en plazéiert) an op der anerer der Vergaangenheet (viru puer Joer an der Zäit vun dëse Protagonisten). Fir d'éischt ass et ganz beonrouegend, besonnesch well et net kläert ob Dir am Moment oder an der Vergaangenheet sidd. Wann Dir d'Personnage scho kennt, ass dës Klärung net néideg.

Et gëtt keen Zweiwel dat d'Geschicht ufanks schéngt kee Sënn ze maachen, a méi wéi eemol fillt Dir Iech datt et langweileg ass, oder datt et näischt falsch ass fir se weiderzemaachen. Awer d'Geheimnis dat d'Charaktere ronderëm mécht, kënnt Dir hatt net verloossen; Dir wëllt gär wëssen wat geschitt, wéi den Autor aus deem Kappwéi erausgeet an deem hien d'Charaktere gesat huet. An eppes wat ech gär hunn ass datt d'Enn net eppes ass wat Dir erwaart. Et gi vill Detailer déi um Enn entkommen, déi Iech iwwerraschen, an dat ass déi gutt Saach. Och wann Dir e begeeschterte Lieser sidd, kritt Dir Är Portioun Iwwerraschung am Buch.

Also, fir eisen Deel, a mäi perséinlechen Deel well ech d'Buch gelies hunn, ass et jo, mir recommandéieren et. Och wann Dir ufanks net ubruecht sidd, gitt et eng Chance well fir d'Geheimnis dat et ass, ass et derwäert.

Sief virsiichteg: et gëtt en zweeten Deel

Ier Dir de Sujet verléisst, musse mir Iech Bescheed soen. Den Dag wou Dir Är Sanitéit verluer hutt ass e Buch dat onofhängeg ka gelies ginn; et huet tatsächlech en Ufank an en Enn. Wéi och ëmmer, op de leschte Säiten mécht den Autor selwer "eppes" wat Iech mat Hunneg op de Lëpsen hannerléisst an, wann Dir während der Zäit wou Dir Iech fir d'Liesen gewidmet hutt, geknackt sidd, dee lockere Frang, deen hie léisst, Iech déi zweet Buch.

et ass Den Dag vun der Léift war verluer an et ass schonn a Librairien, sou datt Dir net laang musst waarden bis et erauskënnt. An dësem gëtt en zweeten Deel vun der Geschicht erzielt, op déi selwecht Personnage fokusséiert, awer e puer derbäi bäiginn, déi an der éischter och als sekundär optrieden.

Et ass net datt et e Buch ass dat Dir obligatoresch liese musst, well a Wierklechkeet wann Dir zefridden sidd mam Dag wou d'Sanitéit verluer ass, wäert et Iech vläicht net froen; Awer wann Dir ee vun deenen ass, déi d'komplett Opléisung vum Geheimnis wëllen hunn, da recommandéiere mir et.

An du? Hutt Dir d'Buch oder d'Bicher gelies? Wat hutt / hutt Dir geduecht?


Den Inhalt vum Artikel hält sech un eis Prinzipie vun redaktionnell Ethik. Fir e Feeler ze mellen klickt hei.

Gitt d'éischt fir ze kommentéieren

Gitt Äre Kommentar

Är Email Adress gëtt net publizéiert ginn. Néideg Felder sinn markéiert mat *

*

*

  1. Responsabel fir d'Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck vun den Donnéeën: Kontroll SPAM, Kommentarmanagement.
  3. Legitimatioun: Är Zoustëmmung
  4. Kommunikatioun vun den Donnéeën: D'Donnéeë ginn net un Drëttubidder matgedeelt ausser duerch legal Verpflichtung.
  5. Datenspeicher: Datebank gehost vun Occentus Networks (EU)
  6. Rechter: Zu all Moment kënnt Dir Är Informatioun limitéieren, recuperéieren an läschen.