Arturo Sánchez Sanz. Interview mam Autor vu Belisarius: Magister militum vum Oste Réimesche Räich

Fotografie: Arturo Sánchez Sanz. Facebook.

Arturo Sanchez Sanz Hien ass en Dokter an der Antiker Geschicht a säi Léierplang an der akademescher Welt an als informativen Aufsatzautor ass sou breet wéi et wichteg ass. Seng lescht Aarbecht, Belisarius: Magister militum vum Oste Réimesche Räich. An dësem Interview erzielt eis iwwer hatt a gëtt eis och e Master Klass iwwer dëse Genre vill manner vu Lieser verbraucht. Villmols Merci fir Är Zäit a Frëndlechkeet.

Arturo Sánchez Sanz. Interview

  • LITERATUR NEWS: Dokter an der Geschicht an der Archeologie an der Complutense University, Äre leschte publizéierten Essay ass Belisarius: Magister militum vum Oste Réimesche Räich. Wat schwätz du dran?

ARTURO SANCHEZ SANZ: D'Verëffentlechungswelt ass geséchert mat historeschen Essayen déi ëmmer erëm fir déi selwecht Themen gewidmet sinn, a Spuenien ass dës Realitéit vill méi staark. Cleopatra, Caesar, den Tercios, Auschwitz ... dofir hu mir zënter mengem éischten Aufsatz probéiert eppes méi ze bidden, eppes Neies an anescht. Angelsächsesch Literatur huet manner Mängel an dëser Hisiicht, awer a Spuenesch ginn et wéineg Essayen déi aner Theme gewidmet sinn, och wann se och bekannt sinn. Tatsächlech, Historiker selwer éischter méi op déi zou akademesch Welt ze konzentréieren. Den aktuelle System vun der Héichschoul zwéngt eis nëmmen Artikelen an Essayen ze schreiwen sou spezialiséiert datt keen anere wéi eis eege Kollegen verdaue kënnen.

Historesch Offenbarung ass fräiwëlleg, an dofir hu mir ëmmer déi selwecht Wierker um Maart, vill Mol vu Journalisten, Affekoten, asw. déi dës Lück mat hirer eegener Illusioun fir d'Geschicht ausfëllen, awer si sinn net Historiker oder Archäologen, an net seelen d'Iddi déi un d'Allgemengheet iwwerdroe gëtt ass falsch oder falsch.

Ech gleewen datt eis Aarbecht, a méi breet, Eis Flicht als Historiker ass iwwer Geschicht net nëmmen am akademesche Beräich ze schwätzen, mee fir d'ganz Welt, et no, einfach an zougänglech ze maachen. Während mengem Liewen hunn ech wéineg Leit kennegeléiert, déi sech och fir all Handwierk widmen, d'Geschicht net gär hunn, an zum Schluss wat se léieren net vun ausgebilten Historiker kënnt, fäeg gutt Hannergrondfuerschung ze maachen, an dat generéiert falsch Paradigmen iwwer verschidden Themen.

Aus deem Grond hunn ech och iwwerluecht d'Schreifweis ze schreiwen och wann ech hu misse géint de Stroum schwammen, mat der Iddi déi falsch Mythen ofzerappen, déi aus deelweis oder kaum dokumentéiert Wierker entstane sinn, Essayen unzebidden fir manner bekannten Themen oder ni op Spuenesch behandelt ze ginn, an dëst war de Fall vun den Ufank.

Ech hunn mäin éischt Buch dem Philippe II vu Mazedonien gewidmet (2013), eben well seng Figur ëmmer vu sengem Jong, dem grousse Alexander de Groussen iwwerholl gouf, an d'Wichtegkeet, déi hien an der Geschicht hat, gëtt dacks vergiess. Tatsächlech soen ech ëmmer datt ouni de Philip et ni Alexander gewiescht wier. Datselwecht ass geschitt mat mäin éischten Aufsatz fir d'Sphär vu Bicher, der Praetorianer gewidmet (2017).

D'Figur vun dësem mythesche réimesche Militärkierper war ëmmer däischter an negativ, besonnesch fir d'Doudesfäll vun de Keeser déi mat hinne verbonne sinn, awer näischt weider. D'Legiounen hunn vill méi Keesere wéi d'Pretorianer ofgestouss, an och an deene Fäll waren d'Verschwörungen, déi se duerchgefouert hunn, nëmme wéineg vun hire Memberen bekannt am Verglach mat den Dausende vun Zaldoten aus dem Praetorian, déi am Räich operéiert hunn. De ganze Kierper dofir ze veruerteele wier wéi déi ganz Policeinstitutioun ze veruerteele fir d'Aktiounen vun e puer.

Dëst sinn e puer Beispiller, an am Fall vun Belisarius eppes ähnleches geschitt. Net vill Leit kennen hir Figur, an déi meescht vun deenen déi et maachen ass normalerweis ëmmer duerch de Roman deen de grousse Robert Graves eis hannerlooss huet. Mir wollte sech mat sengem richtege Liewen, sengem Kampf, den Intrigen um Byzantinesche Geriicht asw. doriwwer eraus de Roman, an keen hat virdrun driwwer op Spuenesch geschriwwen. Dat ass d'Haaptiddi déi eis ëmmer beweegt, méi wäit ze goen an datt mir hoffen mat den nächste Wierker weiderzeféieren, déi ech just fäerdeg sinn an nach verëffentlecht ginn.

  • AL: Firwat Essays a Fiktioun schreiwen (nach)?

ASS: Deels et huet mat der Ausbildung déi mir als Historiker kréien, ze dinn. Mir gi vum éischte Moment u geléiert fir z'ënnersichen mat der Absicht allgemeng Wëssen auszebauen, kee Roman ze schreiwen, och net en informativen Aufsatz wéi ech virdru scho gesot hunn. D'Sprooch déi mir musse benotzen ass ze kryptesch fir d'Allgemengheet, ze spezialiséiert, mir léieren net ze schreiwen, mee no der Vergaangenheet nozefroen, an dat generéiert vill Mängel déi entstinn wann dës Aarbecht schrëftlech opgestallt gëtt.

Vill Afloss gëtt op Aspekter geluecht, déi am Roman net existéieren, wéi zum Beispill de kriteschen Apparat, d'Bibliographie, asw., Awer keen léiert eis op eng agil, einfach Manéier ze schreiwen, Personnagen ze schafen, Spannung, oder och e Komplott.dat ass net néideg. Also Ech mengen datt e Roman schreiwen, op d'mannst e gudde Roman, vill méi schwéier ass wéi en Essay ze schreiwen, an et erfuerdert Léieren, Virbereedung an aner Wëssen, déi ech hoffe mat der Zäit ze kréien. Ganz wéineg Historiker schreiwen Romaner, an an eisem Fall ginn ech un datt eppes méi vun eis erwaart gëtt wa mir probéieren. Ass eng enorm Verantwortung an dofir mengen ech datt et néideg ass et gutt ze maachen.

Aus deem Grond bereede ech mech vir, an ech hu scho mat enger Iddi ugefaang, déi ech eng Zäit laang maceréiert hunn, awer et ass nach fréi. Ech wëll eng Geschicht ubidden net nëmme gutt geschriwwen, awer dokumentéiert, sou datt et net néideg ass ze erfannen iwwer dat wat mir wëssen datt geschitt ass, awer nëmmen déi "Lücken" auszefëllen déi et ëmmer an der Geschicht gëtt. Vill Personnage hunn eis wierklech aussergewéinlech Geschichte ginn, déi kaum ee weess, awer et feelt eis vill un Informatiounen. Et ass méiglech et ze rekonstruéieren fir et der Ëffentlechkeet unzebidden ouni Fiktiounsgeschichten ze erfannen, och wa se genau sou néideg sinn. Ech virstellen datt et als Historiker eng natierlech Tendenz ass, awer ech mengen et ass eng aner Manéier fir d'Geschicht op eng éierlech an attraktiv Manéier fir d'Allgemengheet ze presentéieren.

  • AL: Als Lieser, erënnert Dir Iech un dat Buch dat Dir een Dag gelies hutt an et Iech besonnesch markéiert huet?

ASS: Ech erënnere mech ganz gutt, an et huet präzis vill mat deem ze dinn, wat mir gesot hunn, a vläicht dofir mengen ech mech als bedéngungslos Fan vu sengem Auteur. Et ass en historesche Roman gewidmet fir déi mythesch Amazons vum Vum Steven Pressfield (Déi lescht Amazonen, 2003). Säi Wee fir d'Geschicht ze behandelen, och d'Mythologie wéi et an dësem Fall ass, huet mech sou vill beaflosst datt ech ugefaang hunn d'Geschicht ze studéieren, och d'Thema vu menger Dokterthes beschäftegt sech mat den Amazonen, awer net nëmme fir dat, awer haaptsächlech fir meng déif Bewonnerung fir dat weiblecht Geschlecht. Säi Courage, seng Zähegkeet, de Courage an d'Gréisst zréckgezunn ëmmer vum Urspronk vun der Geschicht.

Aus dësem Grond wollt ech mäi Sandkorn bäidroen, genau fir dat reellt Bild vu mythesche Figuren ze behandelen, deenen hir Erënnerung an der kollektiver Imaginatioun sou verzerrt ass, awer deenen hir Kraaft et zënter Joerdausende lieweg gehal huet zënter hir Geschichten entstanen sinn. Tatsächlech, genau wéinst deem wat mir virdru gesot hunn, och aus der akademescher Welt heiansdo Themen wéi dës goufen op eng partisan Manéier benotzt wéinst dem Opstig vu Geschlechterstudien, och sou wäit wéi angeblech akademesch Essayen ze bidden awer déi manipuléiert Daten enthalen fir se zu richtege Personnagen ze maachen wann se ni waren.

Et ass ee vun de Kräizzich, déi ech gleewen, datt mir als Historiker musse féieren, och heiansdo virun eisen eegene Kollegen, wann hir besonnesch Interessen d'Wourecht iwwer d'Geschicht mat Groussbuschtawen beaflossen. An dat ass wichteg well ech gleewen datt e falscht Bild an der Allgemengheet generéiert gëtt datt mir zu der Ännerung bäidroe mussen.

Vill aner Wierker hu mech besonnesch markéiert, och de Rescht vun deene geschriwwe vum Pressfield, oder posteguillo, datt ech präzis gleewen si hunn et fäerdeg bruecht well se näischt gebraucht hunn ausser d'Detailer datt déi ursprénglech Quellen eis net verlooss hunn oder op richteg Geschichten verluer gaange sinn, déi eleng scho méi wéi frenetesch sinn.

De Problem fir Historiker ass datt mir ganz gutt wëssen d'Wichtegkeet richteg ze dokumentéieren eis mat all Thema ze beschäftegen, an aus deem Grond hunn ech zënter Joeren keng Zäit méi just eng Minutt Liesung ze verbréngen fir nëmmen dat ze maachen. Ech hu wuertwiertlech Honnerte vu Bicher gewaart vun enger Geleeënheet, déi ech hoffen Iech geschwënn ze bidden.

  • AL: E féierende Essayist? An e literareschen Auteur? Dir kënnt méi wéi ee wielen an aus allen Zäiten. 

ASS: Thukydides huet op seng eege Merite ginn der Papp vum strengsten historeschen Discours, besonnesch an enger Zäit wou déi herrschend Traditioun nach ëmmer den Epic war oder op jiddfer Fall d'Geschichten vill manner richteg a kritesch. Hie war en Athener, an net nëmmen iergendeen, awer hien huet et net egal de Feeler vu senge Leit unerkannt ze hunn onnéideg Kricher ze starten oder Gräisslechkeeten ouni Justifikatioun ze maachen.

Vläicht wéinst menger eegener Spezialiséierung an der antiker Geschicht kann ech et net fäerdeg bréngen den anere Papp vum elo méi literaresche Genre, säin eegene, ze nennen Homer, déi d'Fundamenter vun der fiktiviséierter mythescher Geschicht viru bal dräi Millennië geluecht hunn. Vun hinnen goufen et vill aussergewéinlech Figuren déi béid Genren zum sublime entwéckelt hunn als Shakespeare, Dante, Cervantes, Poe, Tolstoj... an anerer fir déi ech besonnesch Bewonnerung fillen wéi seng eege Verne.

  • AL: Wéi eng historesch Figur hätt Dir gär kennegeléiert? 

ASS: Schwiereg Fro. Ganz schwéier, well et der vill sinn. Ech konnt de spartaneschen Held nennen Leonidas, zu der mythescher Alejandro oder dat aussergewéinlecht Hannibal Barca, Caesar, Cleopatra, Akhenaten, Muhammad oder Queen Boudica. Och zu aneren Zäiten, wann cid oa Columbus, nach méi rezent zu Gandhi.

Ech wéilt ech hätt de kennegeléiert AmazoneWa se wierklech gewiescht wieren Wéi och ëmmer, wann ech nëmmen ee kéint wielen, mengen ech wier et Jesus vun Nazareth, haaptsächlech fir alles wat et net nëmmen a senger Zäit, awer an der Geschicht vun der Mënschheet bedeit huet, d'Persoun iwwer de Mythos ze kennen, als Historiker. Tatsächlech ass hien en transzendentale Charakter dee fir Historiker ëmmer e bëssen op der Säit bliwwen ass wéinst alle Fabelen, déi spéider iwwer säi Liewen geschriwwe goufen, awer hie war ouni Zweiwel eng vun de gréisste Figuren an der Geschicht mat allem wat et implizéiert.

  • AL: All speziell Manie oder Gewunnecht wann et drëm geet ze schreiwen oder ze liesen? 

ASS: Net wierklech. D'Sujete fir ze schreiwen entstinn spontan an d'Geschicht ass schonn do, waart op een deen se op déi bescht Manéier un d'Leit transferéiert. Ech huelen un datt et mat Romanen anescht ass, well se vill méi Virbereedung, Ausaarbechtung an Aarbecht erfuerderen, also ass et normal datt d'Auteuren dës Aarte vu Bräicher erliewen, well se d'Hëllef vun de Musen erfuerderen an d'Inspiratioun déi heiansdo nëmmen an ganz spezifesch Ëmstänn. Bis elo Ech brauch just Bicher an eng roueg Plaz ze schreiwen, awer wann d'Zäit ass fir de Sprong ze maachen, wie weess et?

  • AL: An Är Lieblings Plaz an Zäit fir et ze maachen? 

ASS: Ech mengen dee wichtegsten Deel vum Schreiwen vun engem Aufsatz ass den enorm virdru Fuerschung dat ass noutwendeg ze stellen fir iwwer e Sujet mat Wësse vun de Fakten ze schwätzen. Tatsächlech denken ech datt et noutwendeg ass méi Zäit drop ze verbréngen wéi um endgültege Schreiwe vum Text deen ugebuede soll ginn. Soss kënne mir eng onvollstänneg, onpräzis Aarbecht verëffentlechen, déi jidderee mat eppes Wësse mat Sécherheet kéint widderleeën, an et ass néideg ze probéieren dës Situatioun ze vermeiden.

Duerfir besichen ech normalerweis vill Bibliothéiken, Fundamenter, asw. wou se déi Quelle behalen déi net vun doheem zougänglech sinn, a vill Mol Ech schreiwen direkt do. Doriwwer eraus sinn ech glécklech eng kleng ze hunn despacho doheem, och wann ech gär schreiwen dobausse, a wann d'Wieder et erlaabt, sichen ech no rouege Plazen fir d'Natur ze genéissen wann ech schaffen.

  • AL: Sinn et aner Genren déi Dir gär hutt? 

ASS: Ech hunn den Essay gär fir wat et heescht, d'Wourecht iwwer Geschicht unzebidden, an Ech gär de Roman well et hëlleft eis aus der Realitéit ze flüchten, heiansdo sou rau, fir eis an eng aner Welt op eng vill méi no Manéier ze transportéieren. Awer déiselwecht Saach geschitt mat Poesie, wat ech gär hunn, och a senge scheinbar einfache Formen, wéi zum Beispill Poesie haiku, och wann se wierklech net sinn. All Genren hunn hiren Zweck an all si wichteg.

  • AL: Wat liest Dir elo? A schreiwen?

ASS: Gutt, wann ech éierlech sinn, huet d'Pandemie eist Liewen e bësse geännert, a wärend de Méint vun der Aschränkung hat ech vill Zäit fir Fuerschung a Schreiwen ze verbréngen, méi wéi ech normalerweis hunn, also Ech hunn e puer Prouwen ugefaang Ech hoffen se gesinn d'Luucht a kuerzer Zäit.

Dëst Joer hunn ech just d'Biographie vum Flavio Belisario verëffentlecht, awer ech sinn och e puer vu menge fréieren Essayen nei erausginn well se nëmmen a Pabeierversioun an a Spuenien publizéiert goufen, awer vill Frënn aus anere Länner net fäeg waren Zougang zu hinnen ze kréien, hunn ech mech dofir gewidmet fir se ze updaten fir se erëm an elektronescher Versioun unzebidden, mat méi Biller, Kaarten an Illustratiounen, plus zousätzlech Inhalter. Dëst Joer gëtt et och e Essay der Kinnigin vun der Eceni gewidmet, déi mythesch Boudica, déi éischt Fra déi de Réimer als Leader um Schluechtfeld konfrontéiert huet fir Groussbritannien vun der réimescher Eruewerung ze befreien.

Nächst Joer den zweeten Deel vun der kompletter Geschicht déi ech der Geschicht vu Karthago gewidmet hunn, vu senger Grënnung bis zur Zerstéierung vun der Stad nom drëtte Punesche Krich, an aner testen gewidmet ganz zu paranormalen Eventer an antik Zäiten, vun de Geschichten, déi klassesch Quelle bidden. Ech bezéie mech net nëmmen op Geschichten iwwer mythesch Monsteren oder verluer Stied wéi déi berühmt Atlantis, awer och op Geschichten iwwer Geeschter, Dämonen, nei gebuer, Werwëllef, Haunted Haiser, Besëtz an Exorzismen, Zauber an Hexerei, komesch Eventer, etc. am antike Griicheland, Roum a Mesopotamien. E ganze Kompendium iwwer dat Onerklärlecht an der Antikitéit.

A schliisslech ass den Essay iwwer Boudica deen éischte vu verschiddenen déi ech decidéiert hunn de grousse Frae vun der Vergaangenheet ze widmen, sou datt et erauskënnt eng aner der Kinnigin Zenobia gewidmet, zum mythesche Berber Leader deen de Fortschrëtt vum Islam am Maghreb, bekannt als Kahina, konfrontéiert huet. An eng aner gewidmet den Onna-Bugeishas an Kunoichis, Samurai a Shinobi Fraen an der Geschicht vu Japan., datt et waren a si hunn aussergewéinlech Leeschtunge gemaach. Op dës Manéier hoffen ech mäi Sandkorn zum Wëssen a Wäert vun der weiblecher Geschicht bäizedroen.

  • AL: Wéi mengt Dir datt d'Verëffentlechungszeen fir e Genre sou speziell wéi Essayen ass?

ASS: D'Bild ass Ganz däischter, och wann et op eng Manéier ëmmer war. Mir sinn an enger nach méi schwiereger Situatioun wéi gewinnt, wat vill ass. Am Fall vun Essayen méi schlëmm, well regelméisseg Lieser éischter d'Geschichten sichen déi hinnen hëllefen eng gutt Zäit ze hunn an aus dem Alldag ze flüchten, besonnesch duerch Romaner. Prouwen ginn op e Publikum reduzéiert ganz konkret, besonnesch interesséiert am Thema vun all WierkDofir ass den Impakt vun dëse Wierker ganz niddereg.

A wann dat net genuch wier, a Spuenien beschäftege sech déi meescht historesch Essayen mat de selwechten Themen scho méi wéi bekannt, gewidmet fir spezifesch Momenter wéi d'Medizinesch Kricher oder wichteg Personnagen wéi Cleopatra well se hoffen datt se méi Akzeptanz kréien, obwuel Honnerte vu Wierker scho geschriwwe sinn iwwer déi d'Noriichte wéineg oder näischt bäidroe kënnen, wärend keen op manner bekannten Themen schreift.

Aus deem Grond an um Enn mir hunn um Enn Wierker vun unerkannten auslänneschen Autoren iwwersat an der Hoffnung datt säi Prestige hëlleft d'Aarbecht ze populariséieren, anstatt d'Méiglechkeet ze ginn ausseruerdentlech eegen Autoren si hu wuel ni eng Chance ze posten. Et ass schued, wierklech, an et schéngt net datt d'Situatioun sech verbessere wäert.

Duerfir vertrauen ech gär Verëffentleche wéi HRM Ediciones oder La Esfera de los Libros, déi keng Angscht hunn dee Schrëtt ze maachen a gutt d'Fuerschungszeen a Spuenien kennen fir dës Wierker unzegoen ouni op Iwwersetzungen zréckzegräifen. An aus dësem Grond hunn ech net opgehalen mat hinnen ze kollaboréieren.

Am Allgemengen war d'Verëffentlechungswelt ëmmer op déi renomméiertste Figuren fokusséiert, awer d'Méiglechkeet vun Desktop-Verëffentlechung huet méi Méiglechkeete generéiert fir vill Ufanksautoren. Wéi och ëmmer, d'Kris vu viru puer Joer, déi aktuell Pandemie an d'Trends vun der Gesellschaft wat d'Liesen ugeet, maachen et fir déi bescheidenste Verëffentlecher oder déi meescht Autoren ganz schwéier z'iwwerliewen, déi op kee Fall vun hire Wierker liewen kënnen.

Déi meescht vun eis schreiwe fir de grousse Plëséier dat ze maachen a virun allem ze deelen oder ze léieren, awer nëmmen e puer kënnen et sech leeschten sech exklusiv derzou ze widmen an aus Bicher ze liewen. Datt de Belén Esteban méi Bicher verkaf huet wéi en Nobelpräisdréier wéi de Vargas Llosa seet vill iwwer dës Trends, an vill Leit wiele léiwer fir e Liichtgewiicht Inhalt deen einfach a séier zougänglech ass méi wéi Stonnen a Stonnen an e Buch anzegoen.

D'Promotioun vun der Kultur ass e waarden Thema, a virun allem d'Verbesserung vun de Geeschteswëssenschaften, ëmmer veraarmt och ënner de Membere vun de Regierungen, datt, wann et un hinne wier, géifen ënnerdréckt ginn. Trotz allem wëll ech optimistesch sinn, an am Gesiicht vu Schwieregkeeten ass et ëmmer d'Illusioun vu villen Autoren, déi ni ophalen ze schreiwen ouni eppes zréck ze erwaarden. 


Den Inhalt vum Artikel hält sech un eis Prinzipie vun redaktionnell Ethik. Fir e Feeler ze mellen klickt hei.

Gitt d'éischt fir ze kommentéieren

Gitt Äre Kommentar

Är Email Adress gëtt net publizéiert ginn. Néideg Felder sinn markéiert mat *

*

*

  1. Responsabel fir d'Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck vun den Donnéeën: Kontroll SPAM, Kommentarmanagement.
  3. Legitimatioun: Är Zoustëmmung
  4. Kommunikatioun vun den Donnéeën: D'Donnéeë ginn net un Drëttubidder matgedeelt ausser duerch legal Verpflichtung.
  5. Datenspeicher: Datebank gehost vun Occentus Networks (EU)
  6. Rechter: Zu all Moment kënnt Dir Är Informatioun limitéieren, recuperéieren an läschen.