Quae sunt requisita ut Praemium Nobelianum in Literature vincat?

Hoc die 6 Octobris - feria prima mensis decimi, ut fit, - Academia Suecica victorem Praemium Nobelianum Literaturae Nobelianarum 2022 annuntiabit, in diebus ante, nomina consuetudinum suspectorum ad laudum lucrandas resonare incipiunt, sicut singulis annis in tabulis circum orbem terrarum. Hispaniam, Javier Marias (RIP) annos exspectavit — nec regitur quod secundus Praemium Nobelianum Litterarum posthume consideratum erit—; pro Canada, Margaret Atwood et Anna Carson; pro Iaponia, Haruki Murakami ... et catalogus pergit.

Verum est quod, omissis victoribus mari possibiles, agitur ut multi Academiae sectatores Suecici se interrogant; "Quae sunt necessaria ad conciliandam Nobelianum Praemium in Literature?". Infra, quaedam singularia hoc mysterium declarare et multos promovebit ut strenue in litterariis curriculis insistant.

Primo: nominatus possidebit

Annuo, fundamentum est responsalis petendi postulationem candidatorum faciendam. Postmodum academiae, institutiones et praestantes scriptores cuiusque Nationis suas applicationes praeficiunt.

Qua de re Ellen Mattson, membrum magnifici Committee Nobelianum, annotavit: "Nos habemus toto orbe terrarum homines qui ius habeant nominandi: academici, critici"oratores pro institutionibus litterariis, aliis academiis. Laureati etiam priores, et sane sodales Academiae Suecicae.

Necessitatibus necessitatibus?

Maxime: habere consonantem, constantem trajectoriam atqueiuxta praemium fundatoris, Alfredi Nobel, opus « humanitati maximum beneficium dedit ».

Sumi potest post lectionem illam sententiam scriptorem debere promoveri bona, principiavehementiae mutationes, vel, ut in casu Abdulrazak Gurnah — victor 2021 Praemium Nobelianum Literaturae — vox eorum qui loqui non potuerant. Pronunciatio notoria esse debet, hinc momentum litterarium conspicuum et palpabile habuisse.

Transite primum de mille propositionum purgatione: scintillam divinam possidete;

Post petitionem ad applicationes corporis gubernandi, nomina applicantium recipiuntur ad diem 1 Februarii. Communiter milia propositionum perveniunt. Post duos menses; Academiam praeest purgationem copiose facere candidati usque ad XX.

Tametsi affirmari potest quod cuiusque scriptoris curriculum et operam student cognoscere qui idoneus sit in hoc coetu selecto; Veritas est quia nescitur pro certo quibus indiciis applicandis ad determinandum quis primum colum atrox transit..

Nunc, quod scimus; et ex Mattsone ipsa recens notitia; quod respiciens ad "divinam scintillam"... "potentia quaedam, quae per libros manet progressio."

Quod opus exstat inter 5 finalists

Mensis Aprilis et Maius cum alio inciso qui numerum candidatorum ab 20 ad 5 sumit. Exinde, post colum, opera electorum profunde investigata sunt, et mense Octobri per suffragium Committee Nobelis. qui descendet in historia litterarum humanitatis.

Gravis est notare scriptorem qui plus quam dimidium suffragiorum vincit. Alius paulo novis aspectus est nemo potest vincere si non nominatus, saltem bis iudicandis. Ideo nemo novus candidatus Praemium Nobelianum Litterarum adiudicari potest, etiamsi opus suum aliter dixerit. Nunc intellegitur cur communia nomina inter potential victores quotannis audire soleamus.

Data de cura et aliis manifestis

• Nemo applicationem sui facere potest;
• Ad date, 114 Praemium Nobelianum Literaturae consideratum est;
• Sunt victores 118 (119 feria quinta proxima);
• Quater laudum duplex fuit;
• 101 viris consideratum est;
• Tantum XVI feminae Praemium Nobelianum Litteraturae vicerunt;
• VII tempora fuerunt ubi non praemium datum est;
• Ericus Axel Karlfeldt solus homo est Praemium Nobelianum literaturae posthume recepisse.. Accidit in anno 1931 ceremonia iudicanda.
• Scriptores diversarum linguarum 25 distincti sunt;
• Rudyard Kipling minimus est homo ad Praemium Nobelianum in litteris recipiendis.. Accidit anno MCMVII. In tempore caeremoniarum laudum, erat 1907 annorum;
• C annis post, natu maximus ad recipiendum praemium erat annorum LXXXVIII. Factum est anno 100, et erat Doris Lessing;
• Bis in laudum rejectus est. Primum tempus fuit Boris Paternak, anno 1958; dein anno 1964 Jean-Paul Sartre.