위대한 Jorge Luis Borges는 14 년 1986 월 XNUMX 일에 우리를 떠났지만 광범위하고 성취 된 문학 경력. 에세이,시, 단편, 번역 등 Borges는 문학을 위해 모든 것을했다고 말할 수 있습니다. 이 기사를 통해 그가 미래의 작가를 위해 할 수있는 일을 하였음을 알 수 있습니다. 우리는 당신에게 일련의 consejos 작가 자신이 문학에서 작가가 피해야 할 것에 대해 썼습니다.
Borges에 따르면
문학에서 피할 필요가 있습니다:
- 라스 지나치게 비 순응적인 해석 작품이나 유명한 사람들의. 예를 들어 Don Juan의 여성 혐오 등을 설명합니다.
- 라스 완전히 다른 문자 쌍 또는 Don Quixote와 Sancho Panza, Sherlock Holmes 및 Watson과 같은 모순.
- 관습 마니아로 캐릭터를 특성화, 그렇듯이, 디킨스.
- 줄거리의 개발에서 시간이 지남에 따라 이상한 게임에 의지 또는 Faulkner, Borges 및 Bioy Casares처럼 공간이 있습니다.
- 시에서 상황 또는 캐릭터 내가 할 수있는 사람 독자 식별.
- 될 것 같은 캐릭터 신화.
- 특정 장소에 의도적으로 연결된 문구, 장면 또는 특정 시간; 즉, 로컬 환경입니다.
- La 혼란스러운 열거.
- 은유 일반적으로, 특히 시각적 은유. 더 구체적으로 말하면 농업, 해군 또는 은행의 은유입니다. 절대적으로 바람직하지 않은 예 : Proust.
- El 의인화.
- 누구의 소설 만들기 플롯 플롯 다른 책의 것을 기억. 예를 들어 Joyce의 Ulysses와 Homer의 Odyssey가 있습니다.
- 쓰다 메뉴, 앨범처럼 보이는 책, 여정 또는 콘서트.
- 모든 설명 할 수있는 것. 아이디어가 무엇이든 영화로 변하다.
- 비평 에세이에서 역사적 또는 전기적 참조. 연구 한 저자의 성격이나 사생활에 대한 암시는 항상 피하십시오. 무엇보다도 정신 분석을 피하십시오.
- 라스 소설 속 국내 장면 경찰; 철학적 대화의 극적인 장면.
- 허영심을 피하십시오, 겸손, 소아 성애, 소아 성애의 부재, 자살.
이 팁에 대해 어떻게 생각하십니까?
보르게스에서 흔히 볼 수있는 또 다른 지적 장난 게임 인 것 같습니다. 나는 그가 정말로 그렇게 생각했는지 의심합니다.
네, 저도 그렇게 믿어요, 로베르토. 나는 그가 이러한 발언에 다소 비꼬는 것이라고 생각합니다. 인사말!
하아! 나는 우리의 반성을 자극하는 조지의 역설을 좋아한다.
나는 그들이 Borges가 쓴 것이 아니며 그들이 실제로 어디에서 왔는지보고하는 것이 매우 흥미로울 것이라고 생각합니다. 보르게스를 최소한으로 읽은 사람이 자신이 자신에게 속하지 않는다는 사실을 깨닫는 위치에 있다는 것은 그들이 보르게스에게 말과 생각을 돌렸다는 것은 정말 수치스러운 일입니다.
그들은 꽤 초라합니다. Borges와 관련이 없음
보르헤스가 쓴 것이라고 말하고 싶지만, 문학에서 피해서는 안되는 것을 언급 한 것 같습니다.