잘 알려진 작가들 간의 모욕

작가 간의 모욕-어니스트

어니스트 헤밍웨이

당신이 맞아요! 이상하게도 매우 평화로워 보이는 문화적 작가들은 모두 서로 대면하고 모욕하기도합니다. 그리고 그것은 얼마나 부러워 하는가! 아니면 그들을 그러한 도발로 이끄는 다른 동기가 있습니까? 스스로 판단하십시오. 다음은 잘 알려진 작가 간의 모욕 우리가 알고있는 것입니다.

Bukowski는 셰익스피어에 대해 말했습니다 ...

셰익스피어는 읽을 수없고 과대 평가되었습니다. 그러나 사람들은 이것을 듣고 싶어하지 않습니다. 사원을 공격 할 수 없습니다. 수세기에 걸쳐 수정되었습니다. 그가 형편없는 배우라고 말할 수 있지만 셰익스피어가 똥이라고 말할 수는 없습니다. 무언가가 오래 지속되면 속물이 빨판처럼 달라 붙기 시작합니다. '

작가 간의 모욕-Bukowski

James Joyce의 "Ulises"작업에 대한 Borges

«내 생각에 "Ulises는"실패입니다. 충분히 읽었을 때 캐릭터에 대한 수천, 수천 가지 상황이 알려져 있지만 알려지지 않았습니다. 조이스의 캐릭터에 대해 생각하는 것은 스티븐슨이나 디킨스의 캐릭터에 대해 생각하는 것과 같지 않습니다. 캐릭터의 경우 스티븐슨 책에서 예를 들어 한 사람이 한 페이지에만 나타날 수 있지만 그는 느낍니다. 그 사람이 그를 알고 있거나 그 사람이 더 많이 알고 있다는 것을. "Ulysses"에서는 캐릭터에 대한 수천 가지 상황이 등장합니다. 그들은 화장실에 두 번 갔고, 읽은 책, 앉거나 서있을 때의 정확한 자세이지만 실제로는 알 수 없습니다. 마치 조이스가 현미경이나 돋보기로 그것들을 통과 한 것 같습니다.

파블로 네루다의 볼 라뇨

«저는 그 작은 이야기에서 말하는 것처럼 Neruda를 꽤 좋아합니다. 위대한 미국 시인. 반면에 거의 모든 시인처럼 매우 잘못되었습니다. 그는 휘트먼의 후계자가 아니 었습니다. 그의 많은시에서 그시의 구조에서 우리는 휘트 만의 표절자를 볼 수 있습니다. 그러나 문학은 그와 비슷합니다. 그것은 대다수의 작가들이 표절자인 다소 악몽 같은 정글입니다.

Bukowski와 그의 팬들에 대한 David Huerta

“사업을 시작하기 위해 간단한 질문을 할 것입니다. 차를 사는 것 외에 모든 십대의 꿈은 무엇입니까? 늦게 일어나서, 잠자리에 들지 않고, 친구들과 술을 마시고, 어둠 속에 머무르고, 도박과 도박을하고, 돈을 걸기 위해 수영장이나 경마장에 가십시오. 이것과 관련이없는 모든 것은 "소부르주아", "딸기", "절묘한"그리고 호기심 많은 독자가 제안하고 싶어하는 악명 높은 형용사 문자열입니다. 거기에 Bukowski의 엄청난 성공의 열쇠가 있습니다. 그의 책은 모든 영광으로 성취 된 십대 꿈의 표현입니다.

Nicolás Cabral 대 Vargas Llosa

«사상에 대한 견해를 특권으로 여기는 언론의 속임수는 Vargas Llosa와 같은 인물을 높였습니다. 서구 문화의 쇠퇴를 슬퍼하는 플라이급 작가는 가장 노골적인 냉소주의의 구체화입니다. 최악의 원인에 대한 깃털처럼 그의 학교 산문은 그가 강단에서 비난하는 현상에 대해 비밀리에 협력합니다».

Góngora에 대한 Borges

«나는 Solitudes와 Polyphemus를 읽었습니다. 그들은 적극적으로 추합니다. 나는 Polyphemus를 모두 읽었습니다. 그것은 끔찍합니다. Polyphemus의 Góngora는 화려한 추함을 전문으로합니다. 그는 코르크, 비늘, 빨기, 토, 진주 모, 진주와 같은 단어를 좋아합니다. 그는 안정되고, 낮아 지거나 올라가는 받침이있는 저울 시스템을 좋아합니다. 만약 그가 무언가 고귀하다고 말하면 다른 사람은 겸손합니다.이 흰색,이 검은 색은 모두 말로 표현됩니다. 이것은 실수입니다. 문학은 기계이기 때문에 그것은 비밀스럽고 약간 신비 스럽습니다. Góngora 's는 언어 메커니즘의 세계입니다. 당신은 그것이 말하는 것을 상상할 수 없으며 본질적으로 무례합니다. 나일강의 물이 부를 토한다고 쓰는 것은 무례하고 어리 석습니다. 이 동사가 당신에게 적합하지 않다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 그는 라틴어 단어를 사용하고 싶었고 그 정도면 충분했습니다. 그의 독창성에 대한 생각은 아주 이상했습니다. 모든 반대, 흑백, 죽음의 삶은 그를 매료 시켰고 그에게 독창적 인 것처럼 보였다. 다 마소 알론소는 곤고 라의 정신적 빈곤을 드러내고 있다는 사실을 깨닫지 못한 채 라스 솔레 다데를 성행했다. 즉 그는 하이퍼 배턴을 깨고 구문을 복원했다.

작가 2 사이의 모욕

Julio Cortázar의 César Aira

“Cortázar는 모든 아르헨티나 사람들을위한 입문 이었지만, 성인이되어서 그의 글을 다시 읽으면 그의 머리카락이 끝이납니다. 그는 그가 훌륭한 작가가 아니라는 것을 깨닫기 때문입니다. 예전에는 감탄했지만 지금은 나쁘게 보입니다. ".

그리고이 글을 읽으면서 지적해야 할 것은 한 가지 밖에 없습니다. 세상에, 안뜰은 어떻고, 그 당시에는 이미 어땠는지!


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   가브리엘 아 우즈

    어쨌든 다소 주관적인 의견… 맨 아래에있는이 작가들은 또한 열렬한 독자임을 보여줍니다. 나는 Bukowsky에 대한 David Huerta의 의견을 좋아하든 그렇지 않든 좋아했음을 인정합니다. 독자로서 저는 편견과 약점도 있습니다 😀