XNUMX 월 말 나는 썼다 이 문서는 영화 버전의 첫 번째 예고편을 본 후 눈사람, Jo Nesbø의 베스트셀러이자 가장 인기있는 소설. 나는 억누를뿐만 아니라 억류 된 톤을 유지했다 노르웨이 작가의 독자와 참고 문헌이없는 시청자 모두에게 기대할 수있는 것입니다. 음, XNUMX 일 전에 출시되었고 오늘은 이미 나만 책임질 수 있다는 의견 벌써 의심 스러웠어요.

다시 한 번 영화는 소설의 수많은 문학적 각색에 맞지 않습니다. 그리고 이것은 Nesbø가 만든 음모, 분위기 및 위대한 인물 측면에서 재료가 좋았 기 때문에 특히 약합니다. 그의 가장 사랑스럽고 카리스마 넘치는 창조물은 해리 홀 커미셔너는 그의 최고의 이야기 중 하나에 대한 초상화 나 나레이션을받을 자격이 없었습니다.. 감독, Swede Tom Alfredson 또는 국제적이고 매우 불규칙한 출연진은 임무를 수행하지 않습니다.

영화

이 영화를 봐야했고 특히 특히 당신이 Jo Nesbø의 무조건적인 독자이고 당신이 그것을 고려한다면 해리 홀 그는 가장 강력하고 카리스마 있으며 최고의 문학 인물 중 한 명입니다. 현대 범죄 소설의. 더군다나 문제없이 효과적으로 계속해서 우상화 할 수 있다는 사실적이고 완전한 의견과 느낌을 갖기 위해 그것을 봐야한다. 그리고 그것은 계속 될 것입니다. 왜냐하면 이건 불필요한 버전 영화 쾌락은 절대 변하지 않는다 소설로 Nesbø 독자를 확보했습니다.

La 실망 이 영화가 불필요하고 실패했기 때문이 아니라 깊은 게으름 할 때. 아마도 처음에는 깨달은 마음이 그것이 좋은 생각이라고 결정했을 것입니다. 최고의 베스트셀러와 가장 큰 베스트셀러의 북유럽 작가, 그 차가운 영화는 너무 유행하고 일반적으로 국제적인 플레이를 제공합니다. 마틴 스콜세지 감독으로서 세계적인 출연진을위한 화려한 이름, 아주 하얀 세트의 아름다운 노르웨이 ... 아마도. 

스콜세지는 프로듀서로만 남아 있고 미국인들은 돈을 넣고 사인 톰 알프레드 슨, 스웨덴의 권위있는 감독이자 너무 많은 국적을 가진 캐스팅 그리고 일반적으로 문학 인물의 물리적 묘사와 맞지 않습니다. 그리고 일어나는 일. 이.

감독과 영화

그리고 Alfredson은 어느 날 감독의 의자에 앉아 시퀀스와 시퀀스 사이에 또는 그는 담배를 피우거나 낮잠을 자고. 그가 있어야만했던 곳에 있었 더라면이 영화는 나오지 않았을테니까 색이 바래고, 색이 바래고, 단조롭고 둔함. Nesbø 소설과는 정반대 그리고 물론 그들의 캐릭터는 누구이며 어떻습니까.

나는 확신한다 이 프로젝트가 노르웨이 사람들에 의해 이루어 졌다면 그렇게 나쁘지 않았을 것입니다.. S당신은 가장 좋은 것을 봐야합니다 부서 Q의 덴마크 사가, Jussi Adler-Olsen 작성. 그러나 불가능하다고 한탄하는 것은 쓸모가 없습니다.

무엇이 있는가 : 아무것도, a 처음부터 끝까지 말도 안되는. 뿐 그 아름다운 노르웨이 산은 그것을 사랑하는 사람들을 위해 얼음, 눈 그리고 그 영광스러운 추위를 구했습니다.. 나머지는 혼란스러운 몽타주, 특히 시간 점프에서 느리고 어둡고 우울한 장면의 연속입니다. 영혼도없고 생명도 감정도 없습니다. 와이 아무도 그가 어디에 있는지 아는 것 같지 않습니다.. 그리고 그들이 그렇게한다면 그들은 그곳에서 무엇을하고 있는지 궁금해하는 것 같습니다.

캐스트

첫 번째, 존경하는 마이클 Fassbender. 그는 해리 홀의 체격을주지 않았다는 것을 받아 들인 듯 보이며, 눈에 보이는 추위를 통과하고 속눈썹을 최소한으로 움직이는 얼굴을 만드는 데 자신을 제한했습니다. 와이 해리 홀은 그 사람이 아닙니다 차갑거나 슬프거나 우울하지 않은 내용이지만 열정적이고 예측할 수 없으며 거칠고 낭만적입니다. 그리고 알코올 중독자이지만 술고래는 아니야 세 번이나 바닥에 눕는 모습을 보여 주면 이미 믿길 바라는 것입니다. 시리즈의 독자들에게 너무나 중요해 보이지는 않지만 중요한 세부 사항 하나만 짐 빔 보드카를 넣었거든요 

그리고 두 번째는 프랑스 인 인 컬트 여배우 (물론 작가 영화의) Charlotte Gainsbourg, 매우 잃어버린 Rakel Fauke만큼 비범하고 무게감있는 역할을 맡았습니다. 따라서 무언가를 돋보이게하는 두 문학 인물 사이에는 화학이나 믿을만한 것이있을 수 없습니다. 그것은 그들의 화학, 열정, 사랑 때문입니다.. 두 배우가 가장 낭만적 인 순간을 공유하는 장면을 놓아 버리는 장면은 얼마나 차갑고 차갑습니다. 

그러나 그것은 좋은 것이 없으며 마지막 빨대는 재생으로 인식 할 수없는 것을 보는 것입니다. 발 킬머. 또는 무엇을 지나간 그들은 영어처럼 좋은 배우라고 제임스 다르시 또는 노르웨이 인 야콥 오프 테 브로. 오직 하나 저장할 수 있습니다 스웨덴은 조금 Katrine Bratt 역의 Rebecca Ferguson과 Mathias Lund 역의 Jonas Karlsson. 그러나 지금.

그리고 또 다른 중요한 측면은 ...

... Nesbø 독자들이 본질이 없다고 생각한다면, 홀 유니버스를 모르는 시청자는 잃어버린다 그 쓸모없는 이야기에서 의심의 여지가 없습니다. 그리고 그들은 거의 개발되지 않은 캐릭터, 특히 주요 인물의 초상화를 이해하지 못할 것입니다. 에 관하여 점수 뿔로 받다, 노르딕 영화가 얼마나 잘 보여주는 경향이 있는지, 그들은 무관심으로 사라진다 당신이 보는 것보다 먼저.

어쨌든 더 자세한 내용은 지적 할 수 있습니다. 마지막 디카 페인 적응하기 가장 타당하고 그럴듯한 것을 이해합니다. 그러나 그들이 훨씬 더 충격적인 문학 결말을 감히 촬영했다면 그것은 이미 재앙의 절정이었을 것입니다.

그래서 ...

아무 반응이 없습니다. 해리 홀은 여전히 ​​흠도없고 흠도없고 완벽하게 불완전합니다. 전 세계 수백만 독자의 받침대에 있습니다. 그러나 그들은 영화에서 다시 재생하지 않는 것이 좋습니다.. 그들은 당신에게 어떤 호의도하지 않았습니다.