불멸의 드라큘라. Bram Stoker의 뱀파이어 7 얼굴

왼쪽부터 : Gary Oldman, Max Schreck, Bela Lugosi, Christopher Lee, Frank Langella, Luke Evans 및 Claes Bang.

드라큘라, 아일랜드의 불멸의 가장 유명한 뱀파이어 백작 브람 스토커물론 그는 여전히 아주 많이 살아 있습니다. 그리고 그들은 계속해서 황제 많은 다른 사람 수많은 배우 모든 국적의 영화 및 TV 용. 마지막으로 공개 된 BBC 시리즈의 Dane Claes Bang은 Netflix에서 아무것도하지 않습니다.

계속해 나는 아무것도 아니다 장르의 공포, 문학이나 영화에서, 그리고 매우 아주 작은 뱀파이어 (그리고 십대를위한 파생물이나 머리띠는 더 적습니다). 하지만 드라큘라는 드라큘라. 그래서 그들은 간다 가장 잘 알려진 얼굴 7 가지, 최근 또는 이미지에 더 많은 흔적을 남긴 트란실바니아 수의.

드라큘라와 나

Bram Stoker의 Dracula를 읽는 데 오랜 시간이 걸렸습니다. 그의 1897 년 소설, 터치 서사, 전보, 신문 또는 신문 기사에서 장르에 혁명을 일으킨. 아주 늦게했기 때문에 영어, 또는 이미 괜찮 았기 때문에 많은 버전을 뿌리 영화의. 그리고 결국 그들은 말했듯이 이미지, 그리고 역사상 가장 유명한 뱀파이어의 이야기에 나오는 것처럼 강력한 천 단어 이상의 가치가 있습니다. 원본까지.

공포 장르를 전혀 좋아하지 않음에도 불구하고 반복해야합니다. 그래 나는 가끔 읽는다. 나의 작은 취향으로 자신을 공고히하거나 나의 관심을 끌 수있는 것에 기회를주는 나의 정신을 위해. 그러나 유입을 놓치기는 어렵습니다 드라큘라가 항상 발산해온 그 힘의. 또 뭔데, 영화는 매력을 유지하는 일을 담당해 왔습니다. 그리고 나는 또한 쓸 수 있었다 어떤 이야기 뱀파이어의 모습을 기리는.

모든 얼굴의 그들이 백작에 빌려준 나는 이것을 유지한다 여러 가지 이유로 : 가장 무서운 (독일인의 공포 en Nosferatu), 가장 혼란스럽고 그것을 가장 많이 구체화 한 것 (거대한 바람이 불어가는 쪽), 그리고 가장 관능적이고 낭만적 인 (Frank 란젤라 그리고 잊을 수없는 게리 올드만).

드라큘라와 그들의 얼굴

막스 슈렉- Nosferatu (F. 무르나우, 1922)

전설 그것을 포함하여 진정한 뱀파이어,이 독일 배우를 백작으로 해석 오록, 드라큘라의 분신이 무성 영화의 보석, 가장 중 하나입니다 겁나게 하는. 소리의 부재와 그것의 무서운 특성. 그것은 매우 기본적인 제목입니다 2000 그것은 초연했다 뱀파이어의 그림자, 그것에 대해 촬영빌렘 Dafoe Schrek에게 항상 생명을주는 환상적입니다.

벨라 루고시- 드라큘라 (토드 브라우닝, 1931)

Bela Lugosi를 드라큘라로 보지 않았다면 시간을 낭비하는 것입니다. 이 기사를 읽고. 영향, 성공 및 캐릭터와의 동일성이 너무 커서 Lugosi 그것을 믿게되었다 그의 날이 끝날 때까지 그리고 공포 영화에 바친 삶과 과잉으로 가득 찬 삶이 끝날 때까지.

크리스토퍼 리- 드라큘라 (테렌스 피셔, 1958)

크리스토퍼 리 경, 제발. 드라큘라, 이와 같이 대문자로. 더 이상 선언 할 것이 없습니다, 신사 숙녀 여러분. 그가 백작에 생명을 준 저것 또는 많은 것을보십시오 숭고한 우아함과 울려 퍼지는 존재감.

Frank Langella- 드라큘라, (1979) 존 배덤

이 미국 배우는 아마도 엘 프리메로 드라큘라를 구현할 때 더 인간화 이전의 것만 큼 고정 관념이 아닙니다. 그리고 그는 낭만적이고 관능적 인 터치 Coppola와 같은 다음은 이미 상속받을 것입니다.

게리 올드만- Bram Stoker의 드라큘라 (1992) 프란시스 포드 코폴라

90 년대의 상징적 인 제목입니다. 찢어진 낭만주의 y 매혹적인 관능 그 인쇄 은혜의 상태에있는 게리 올드만. 그러나 또한 화려한 내러티브 및 시각적 몽타주 이 잊을 수없는 버전에서 신화를 더욱 영원하게 만드는 방법을 알고있는 Coppola와 같은 감독의 말입니다.

루크 에반스- Dracula-The Untold Legend (게리 쇼어, 2014)

El XNUMX 세기는 가장 복잡하고 인상적인 특수 효과를 가져 왔습니다. 그리고 관련된 문학 또는 만화 캐릭터의 기원을 말하는 논쟁의 여지가있는 경향을 가정 해 봅시다. 이것에서 그들은 Dracula가 알려진 역사적 근거 (Coppola가 이미 연주 한) 루마니아 왕자에 대해 블라드 테페 스. 그리고 Evans는 그들이 남긴 것에 순응하지만 이야기는 또한 그러한 효과로 희석됩니다.

Claes Bang- 드라큘라 (Mark Gatiss 및 Steven Moffat 작성, 2020)

우리는 시리즈의 황금 시대 텔레비전, 그래서 그들은 어떻게 백작을 가져올 수 없었습니까? 그리고 이미 천년의 XNUMX 년 동안 환경에 적응해야합니다. 예, BBC 런던의 가장 정식 빅토리아 시대, 그러나 증가하고 강화합니다 모호한 관능미와 가장 원시적 인 공포. 이번에는 다른 배우들과 함께 북유럽, 그 진물 존재와 육욕 동등한 부분 (및 물기).

그래서 목을 내리는 것을 꺼리는 사람은 누구입니까?


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

코멘트를 첫번째로 올려

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.