"ನಾವು ರೂ ere ಿಗತ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಮಕ್ಕಳ ಸಚಿತ್ರಕಾರರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು

Jan Löö ???? f

ಪೂಜ್ಯ ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಸಚಿತ್ರಕಾರನು ತನ್ನ ಸಂಪಾದಕ ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ನಂತರ ಮಾತನಾಡಿದ್ದಾನೆ ನಿಮ್ಮ ಜನಪ್ರಿಯ ಮಕ್ಕಳ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಇತರ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳ ರೂ ere ಿಗತ ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿ.

ಜಾನ್ ಲೋಫ್, ಯಾರು 2011 ರಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರಿಡ್ ಲಿಂಡ್‌ಗ್ರೆನ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಪಡೆದರು ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಯುವಜನರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡು ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಸಾಹಿತ್ಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, ಈ ವಾರ ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಪತ್ರಿಕೆ ಡಾಗೆನ್ಸ್ ನೈಹೆಟರ್ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರು ಅವರ ಎರಡು ಪುಸ್ತಕಗಳ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವಂತೆ ಅವರ ಪ್ರಕಾಶಕರು ಕೇಳಿದ್ದರು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮೊಫಾರ್ ಆರ್ ಸ್ಜಾರಾವರೆ (ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಅಜ್ಜ ದರೋಡೆಕೋರ) ಮತ್ತು ತಾ ಫಾಸ್ಟ್ ಫ್ಯಾಬಿಯನ್ (ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಫ್ಯಾಬಿಯನ್ನನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವುದು) ನಿಂದ.

ಮೊದಲ ಶೀರ್ಷಿಕೆ, ಮೊಫಾರ್ ಆರ್ ಸ್ಜಾರಾವರೆ 1966 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಓಮರ್ ಎಂಬ ದುಷ್ಟ ದರೋಡೆಕೋರನ ನಿಧಿಯನ್ನು ಕದಿಯಲು ಹೊರಟ ಹುಡುಗ ಮತ್ತು ಅವನ ಅಜ್ಜನ ಬಗ್ಗೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಎರಡನೆಯ ಪುಸ್ತಕವು ಬುಡಕಟ್ಟು ಉಡುಪಿನಲ್ಲಿ ಮನುಷ್ಯನ ಚಿತ್ರವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ಎಂದು ಲಾಫ್ ಡಾಗೆನ್ಸ್ ನೈಹೆಟರ್ ಪತ್ರಿಕೆಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು ಅವನಿಗೆ ಅಲ್ಟಿಮೇಟಮ್ ನೀಡಲಾಗಿದೆ, ಅಥವಾ ಅವನು ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿನ ದೃಷ್ಟಾಂತಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಾನೆ ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುತ್ತಾನೆ.

"ನನಗೆ 76 ವರ್ಷ ಮತ್ತು ಬದಲಾವಣೆಗೆ ನನಗೆ ತೊಂದರೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ನನಗೆ ಹಣದ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬಹುಶಃ ಎನ್ಅಥವಾ ನಾನು ಮಕ್ಕಳಿಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಚಿತ್ರ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುತ್ತೇನೆ".

ಹಿಂದಿನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಲೇಖಕ ಅದನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಅವನ ಸ್ನೇಹಿತನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ಬುಡಕಟ್ಟು ಉಡುಪಿನ ಎರಡನೇ ಪುಸ್ತಕದ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ.

"ನನಗೆ ಅದು ಗೊತ್ತು ಅವನು ಹೊಗಳುತ್ತಾನೆ. ಅವರು ತುಂಬಾ ಸುಂದರ ವ್ಯಕ್ತಿ "

ತಾ ಫಾಸ್ಟ್ ಫ್ಯಾಬಿಯನ್

ಪ್ರಕಾಶಕರು ಬೊನಿಯರ್ ಕಾರ್ಲ್ಸ್ ಅವರು ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಪುಸ್ತಕಗಳು ಸ್ಟಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುತ್ತವೆಯೇ ಎಂಬುದು ಇನ್ನೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ.

ನಿರ್ದೇಶಕರು ನೀಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಈ ವಿಷಯವು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾಶಕರು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ತಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿನ ಕೆಲವು ಚಿತ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಲೋಫ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.ಇತರ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳ ರೂ ere ಿಗತ ನಿರೂಪಣೆಗಳಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಬಹುದು".

"ನಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಅಂತರ್ಗತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಮ್ಮ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತವಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಅವರ ಕಾಲದ ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ ... ವಯಸ್ಕರಂತೆ, ಇದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿರಬಾರದು ಮತ್ತು ಕೃತಿಯನ್ನು ಅದರ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಇಡಬಹುದು, ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳಿಂದಲೂ ನಾವು ಅದೇ ರೀತಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ.. "

ಚರ್ಚೆಯು ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೆಲವರು ಹೇಳಿದರೆ, ಇತರರು ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ಗೆ ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಿರ್ದೇಶಕರು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು

“ಈ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಮುಖ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನೆ ಕಷ್ಟ. ಪ್ರೀತಿಯ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಅನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ, ಅಥವಾ ನಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಯುವ ಓದುಗರಿಗೆ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತವೆ ”.

ಪ್ರಕಾಶಕರು ಮತ್ತು ಲೇಖಕರು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಪರಿಹಾರ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಅವರು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು.

“ನನಗೆ ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪುಸ್ತಕಗಳಿಗಿಂತ ಸಮಸ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ. ನಾವು ಪ್ರಕಾಶಕರಾಗಿ, ಗೌರವಾನ್ವಿತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪರಂಪರೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳ ಹೃದಯಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಮೊಫರ್ sr sjörövare

ನಾನು ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುವ ಮೂಲಕ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತೇನೆ: ಪ್ರಪಂಚವು ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್‌ಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದೆ, ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅವು ನಮ್ಮನ್ನು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಸುತ್ತುವರೆದಿವೆ ಮತ್ತು ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿನ ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್‌ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಮತ್ತು ಈ ಲೇಖಕರ ಪುಸ್ತಕಗಳು 1966 ರಿಂದ (50 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ) ಕ್ಲಾಸಿಕ್‌ಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್‌ಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವೇ? ಅದು ಮೂಲ ಕಥೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ ಅಲ್ಲವೇ? ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್ಸ್ ಓದುಗರನ್ನು ತುಂಬಾ ನೋಯಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ?

ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್‌ಗಳಿಂದ ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ ಜಗತ್ತು ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ ಎಂದು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ, ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿಸಿದರೆ, ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆ ಇರಬಾರದು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಅನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುವುದು ನನಗೆ ಸರಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಾಶಕರು ಈಗ ಏನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿಲ್ಲ. ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಸತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಪುಸ್ತಕಗಳು ಮತ್ತು ಪೋಷಕರ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಹೇಳಲು ಕಲಿಯುವ ಮಕ್ಕಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಶ್ವಾಸವಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ.


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: ಮಿಗುಯೆಲ್ ಏಂಜೆಲ್ ಗಟಾನ್
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ಆಲ್ಬರ್ಟೊ ಡಯಾಜ್ ಡಿಜೊ

    ಹಾಯ್ ಲಿಡಿಯಾ.

    ಕೊನೆಯ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ನಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಅಂತಿಮ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವನ್ನು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಸಮಸ್ಯೆ, ಈಗ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ, ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸರಿಯಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಾಜವು ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಸಭ್ಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೇಳುವ ದೃ adv ವಾದ ವಕೀಲ. ಆದರೆ ಒಬ್ಬರು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಬೀಳಬೇಕು ಎಂದು ಇದು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ: "ಅವಳನ್ನು ಸಿಗರೇಟ್ ಕಾಗದದಿಂದ ಫಕ್ ಮಾಡಿ."

    ಬಾಲಿಶ (ಅಥವಾ ವಯಸ್ಕ) ಸಂವೇದನೆಗಳನ್ನು ನೋಯಿಸದಂತೆ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ಅಥವಾ ಸಂಪಾದಕೀಯ ವಿರೂಪತೆಯಂತೆ ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಜನರು ಮೂರ್ಖರಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳು ಕೂಡ ಅಲ್ಲ. ತೋಳದ ಬೇಟೆಯನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸದಂತೆ "ಲಿಟಲ್ ರೆಡ್ ರೈಡಿಂಗ್ ಹುಡ್" ನ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು Can ಹಿಸಬಲ್ಲಿರಾ? ಇದು ಅಸಂಬದ್ಧ, ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

    ಒವಿಯೆಡೊ ಅವರಿಂದ ಸಾಹಿತ್ಯ ಶುಭಾಶಯ ಮತ್ತು ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

  2.   ಲುಚಿಫ್ಲು ಡಿಜೊ

    ಲಿಡಿಯಾ, ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಕಥೆ ಹಾಗೆಯೇ ಇರಬೇಕು ಮತ್ತು ಆ ಕ್ಷಣದ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಬೇಕು.
    ನನಗೆ ಅತ್ಯಗತ್ಯವೆಂದು ತೋರುವ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಇಂದಿನಿಂದ ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್‌ಗಳಿಲ್ಲದ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಬಹುಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸಮಾಜವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ಸರಿಯಾಗಿರುವಿಕೆಯ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುತ್ತೇನೆ. ನಾವು ಎರಡನೆಯದನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ, ಮೊದಲನೆಯದು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.

    ಕೆಟ್ಟ ದೇಶಗಳಿಂದ ಶುಭಾಶಯಗಳು!

    1.    ಆಲ್ಬರ್ಟೊ ಡಯಾಜ್ ಡಿಜೊ

      ಹಲೋ ಲುಚಿಫಸ್.

      ನಿಮ್ಮ ಅಡ್ಡಹೆಸರು ಎಷ್ಟು ತಮಾಷೆಯಾಗಿದೆ, ಅದು ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ. ಇದು ಕಾರ್ಟೂನ್ ಪಾತ್ರದ ಹೆಸರಿನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ.
      ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.

      ಆಸ್ಟೂರಿಯನ್ ಭೂಮಿಯಿಂದ ಶುಭಾಶಯಗಳು.