ಪುಸ್ತಕ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸಲಹೆಗಳು

ನೀವು ಸಾಹಿತ್ಯ ಬ್ಲಾಗ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನೀವು ಬೆಸ ಪುಸ್ತಕ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ ನೀವೇ ಖರೀದಿಸಿದ್ದೀರಿ ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ಅವರು ನಿಮಗೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ನಿಜವಾದ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ನೀವು ಹೇಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೀರಿ?

ಅನೇಕ ಬಾರಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಸಾರಾಂಶ, ಲೇಖಕರ ಜೀವನ ಚರಿತ್ರೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು. ಅದು ವಿಮರ್ಶೆಯೇ? ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇವೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಪರಿಪೂರ್ಣ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ನೀವು ಬಳಸಬೇಕಾದ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಇದೆ. ಯಾವುದು? ನಾವು ಅದನ್ನು ನಿಮಗೆ ವಿವರಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ... ವಿಮರ್ಶೆ ಎಂದರೇನು?

ಪುಸ್ತಕ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಬರೆಯುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸುವ ಮೊದಲು, ನಿಮ್ಮಿಂದ ಏನು ಕೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ವಿಮರ್ಶೆ ಏನು ಎಂದು ತಿಳಿಯುವುದು.

ಇದನ್ನು ಹೀಗೆ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಮಾಡಬಹುದು ಪುಸ್ತಕವು ಅವರಿಗೆ ಹೇಗೆ ಅನಿಸಿತು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಓದುಗರಿಗೆ ಒಂದು ಕಾಮೆಂಟ್ ನೀವು ಓದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇದು ಆ ಪುಸ್ತಕದ ಬಗ್ಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದೊಂದಿಗೆ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಕಾಮೆಂಟ್ ಆಗಿದೆ. ಅಂದರೆ, ಪುಸ್ತಕದ ವಿವಿಧ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟದ್ದು, ನೀವು ಏನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ನಿಮಗೆ ಏನು ಅನಿಸಿತು ...

ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, ಇದು ಪುಸ್ತಕದ ಸಾರಾಂಶವಲ್ಲ, ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೋಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ಇನ್ನೂ ಮುಂದೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಓದುಗನ ಮೇಲೆ ಪುಸ್ತಕ ಮತ್ತು ಕಥೆಯ ಮೇಲೆ ಏನು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.

ಪುಸ್ತಕ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಬರೆಯುವುದು ಹೇಗೆ

ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ ಏನನ್ನು ನೀಡಬೇಕೆಂದು ಈಗ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಾವು ನೇರವಾಗಿ ಹೋಗೋಣ. ಮತ್ತು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು, ನೀವು ಅದನ್ನು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು ಇದರಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಅನುಭವಿ, ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸುಮಾರು 10 ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ; ಆದರೆ ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನುಭವವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಶಾಂತವಾಗಿ ಮಾಡಲು ನೀವು ಒಂದು ಗಂಟೆಯನ್ನು ಬಿಡುವಂತೆ ನಾವು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ.

ವಿಮರ್ಶೆಯು ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾದ ರಚನೆಯು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿರಬಹುದು (ನಿಮ್ಮ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೊಂದಿರುವ ಗಮನ ಅಥವಾ ನೀವು ಈ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಇದು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಮಗೆ ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದೇವೆ):

• ಪರಿಚಯ ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಪುಸ್ತಕ ಮತ್ತು ಲೇಖಕರನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತೀರಿ, ಅದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರವೇಶಿಸದೆ.
• ತಾಂತ್ರಿಕ ಮಾಹಿತಿ. ನೀವು ಪುಸ್ತಕದ ಹೆಸರು, ಲೇಖಕರು, ಪ್ರಕಾಶಕರು (ಅದು ಒಂದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ), ಪುಟಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ, ISBN ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಮುಖ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ನೀಡುತ್ತೀರಿ.
• ಕಥೆಯ ಸಾರಾಂಶ. ಇದು ಪುಸ್ತಕದ ಸಾರಾಂಶವೂ ಆಗಿರಬಹುದು.
• ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ. ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ನೇರವಾಗಿ ವಿಮರ್ಶೆಯು ಏನೆಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ, ಅದು ನಮಗೆ ಏನು ಅನಿಸಿತು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಾವು ಎಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇವೆ, ನಾವು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರೆ, ಟೀಕೆ (ಯಾವಾಗಲೂ ರಚನಾತ್ಮಕ), ಪಾತ್ರಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ.

ವಿಮರ್ಶೆಯು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿರಬಾರದು ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಬದಲಿಗೆಮತ್ತು ಅದು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿರುವುದು ಮತ್ತು ಅದು ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದು ಉತ್ತಮ. ಇಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಪಾತ್ರವು ನಿಮಗೆ ಏನು ಅನಿಸಿತು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು 3-ಪುಟದ ಸ್ವಗತವನ್ನು ಮಾಡುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಾರಾಂಶ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅದು ನಿಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ, ವೃತ್ತಿಪರವಲ್ಲದ ಅಥವಾ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಎಂದರೆ ಅದು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ; ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ನೀವು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆಯನ್ನು ಹುಡುಕಬೇಕು ತಾರ್ಕಿಕ ಮತ್ತು ನೀವು ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಏಕೆ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿ

ವಿಮರ್ಶೆಯೊಳಗೆ, ನೀವು ಅನುಸರಿಸಬಹುದಾದ ರಚನೆಯು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿರುತ್ತದೆ:

ಸೂಕ್ತವಾದ ಪ್ರಕಾರದಲ್ಲಿ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದು

ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಪುಸ್ತಕದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿ, ಕಥೆ ಏನು ತರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ನೀಡಿ ಆದ್ದರಿಂದ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಓದುವವರಿಗೆ ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಏನು ಹುಡುಕಬಹುದು ಎಂದು ತಿಳಿಯುತ್ತಾರೆ. ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಿ, ಅಂದರೆ ಕಥೆಯ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಎಂದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಓದುಗರಿಗೆ ಅದು ಏನು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ, ಓದಲು ಸುಲಭವಾಗಿದ್ದರೆ, ಮೊದಲಿಗೆ ಅರ್ಥವಾಗದ ಪದಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಇತ್ಯಾದಿ.

ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿ

ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಹಿಂದಿನ, ವರ್ತಮಾನ ಅಥವಾ ಭವಿಷ್ಯದ ಸಮಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ. ಪುಸ್ತಕ ಮತ್ತು ಲೇಖಕರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಅದನ್ನು ಬರೆಯುವಾಗ ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಪರವಾನಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಾವು ಇದರ ಅರ್ಥವೇನು? ಏಕೆಂದರೆ ಏನುಇ ನೀವು ಇತಿಹಾಸದ ಸಮಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ವಾಸ್ತವದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು (ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ) ನಿಷ್ಠಾವಂತ ವಿಷಯಗಳಿವೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ಮತ್ತು ಆ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿರಬಹುದು.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇದು ಯುದ್ಧದ ಬಗ್ಗೆ ಆಗಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಪಾತ್ರಗಳ ವೇದನೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿರಬಹುದು. ಇದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಓದಿದ್ದರೆ, ಆ ಸನ್ನಿವೇಶದ ಅತ್ಯಂತ ವಾಸ್ತವಿಕ ಅನುಭವವನ್ನು ನೀವು ಪಾತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಅಥವಾ ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಸನ್ನಿವೇಶದ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಚಾರ್ಜ್ ಅಥವಾ ಕಥೆಯ ತಾತ್ಕಾಲಿಕತೆಯೊಂದಿಗೆ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ಲೇಖಕನಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.

ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವಗಳು

ಪಾತ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದು ಮತ್ತೊಂದು ಅಂಶವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಅಲ್ಲ ಅವನ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ, ಚಾರಿತ್ರ್ಯ, ಅವರು ನಂಬಲರ್ಹವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಇತಿಹಾಸದುದ್ದಕ್ಕೂ ವಿಕಸನಗೊಂಡಿದ್ದರೆ ...

ಪುಸ್ತಕ ಮೌಲ್ಯಗಳು

ಪ್ರತಿ ಪುಸ್ತಕವು ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಲೇಖಕರು ಓದುಗರಿಗೆ ಕಲಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಇದನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಸುಲಭ; ಆದರೆ ಇತರ ಬಾರಿ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಥೆಯನ್ನು ಬೆಳಕಿಗೆ ತರಲು ನೀವು ಅದನ್ನು ಆಳವಾಗಿ ಅಗೆಯಬೇಕು. ಮತ್ತು ಪುಸ್ತಕ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಬರೆಯುವಾಗ ಅದು ನಿಮ್ಮ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ.

ನಾವು ನಿಮಗೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ ನೀಡುತ್ತೇವೆ. ಗೇಮ್ ಆಫ್ ಥ್ರೋನ್ಸ್ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಲೇಖಕರು ಸಾವುಗಳು ಮತ್ತು ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಎಲ್ಲ ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ? ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದ್ದರ ನಡುವಿನ ಹೋರಾಟ, ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮಾಡುವ ನಡುವೆ, ಯಾರಿಗೂ ಹಾನಿಯಾಗದಂತೆ, ಅಥವಾ ಇತರರ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸದೆ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಯೋಚಿಸುವುದು.

ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸಿ

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಪ್ರತಿ ಪುಸ್ತಕ ವಿಮರ್ಶೆಯು ನೀವು ಓದುವಾಗ ಏನನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾಮೆಂಟ್ ಆಗಿದೆ. ಆದರೆ ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ನೀವು ಏನನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸ್ವಲ್ಪ ಆಳವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪುಸ್ತಕವು ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ, ನೀವು ಪ್ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಿದ್ದಿದ್ದೀರಿ, ಕೋಪಗೊಂಡಿದ್ದೀರಿ, ಇತಿಹಾಸದಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ ...

ಇದೆಲ್ಲವನ್ನೂ ವಿಮರ್ಶೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ ಪುಸ್ತಕವು ಸಮತಟ್ಟಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೋಡಲು ಇದು ಇತರ ಓದುಗರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅನುಭವಿಸಬಹುದು.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಟ್ಕ್ರಾಕರ್ ಮತ್ತು ಮೌಸ್ ಕಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ, ಅಂತ್ಯ ಓದುಗನು ಸಂತೋಷವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬಹುದಾದ ಒಂದು ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅಂತಿಮ ಸ್ಪರ್ಶವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆ ಎರಡು ಪಾತ್ರಗಳು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಇರದೆ ಅದು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಲು ನೀವು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ.

ಅಥವಾ ಅಡಿಕೆ ಸುಲಿಯುವವರು ಮೂಷಿಕ ರಾಜನೊಂದಿಗೆ ಹೋರಾಡುವ ದೃಶ್ಯ ನೀವು ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಅವನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅವನನ್ನು ಸೋಲಿಸಲಿದ್ದಾನೆಯೇ ಅಥವಾ ಅವನ ಹೊಸ ಬಲೆಗೆ ಬೀಳುತ್ತಾನೆಯೇ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು.

ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸುವುದು "ವೈಯಕ್ತಿಕ" ಎಂದು ನೀವು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಅಂದರೆ, ಅವರು ಪರಸ್ಪರರಂತೆ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ನೀಡಬೇಕು. ಫಲಿತಾಂಶವು ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದರೂ (ನೀವು ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ), ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಪುಸ್ತಕದ ವಿವಿಧ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಮತ್ತು ಅದನ್ನೇ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಬೇಕು. ಈ ರೀತಿಯ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ನೀವು ಎಂದಾದರೂ ಓದಿದ್ದೀರಾ?