រឿងប្រលោមលោកដែលមើលទៅគួរឱ្យសង្ស័យ: 'កោះស៊ូស្ទឺរនិង' ខ្សែកោងរបស់ព្រះ '

កោះ Shutter

ប្រធានបទដែលខ្ញុំនាំមកនៅថ្ងៃនេះអាចផ្តល់ជាស៊េរី ប្រកាស។ អាក្រក់ពេកខ្ញុំមិនបានអានច្រើនទេច្រើនណាស់ដែលខ្ញុំបានអានសៀវភៅដែលមើលទៅគួរអោយសង្ស័យ។

ជាងខ្សែភាពយន្ត សេនសឺនទី ៦ y អ្នកផ្សេងទៀត ពួកគេមានគំនិតគ្រោងមូលដ្ឋានដែលស្ទើរតែឆ្លងកាត់ហើយវាគឺជាអ្វីមួយដែលអ្នកអាចផ្ទៀងផ្ទាត់នៅពេលរសៀល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយការស្វែងរកសៀវភៅពីរដែលមើលទៅដូចគ្នាគឺពិបាកជាង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយអរគុណដល់រោងកុនពេលខ្លះយើងអាចដឹងអំពីវា។

នេះជាករណីប្រលោមលោករបស់ដានីសឡេលេន កោះ Shutterផលិតជាខ្សែភាពយន្តដោយម៉ាទីនស្កូសស៍និង បន្ទាត់កោងរបស់ព្រះដោយ Torcuato Luca de Tena ។

ខ្ញុំសារភាពថាខ្ញុំមិនបានអានសៀវភៅទេប៉ុន្តែខ្ញុំបានឃើញខ្សែភាពយន្ត កោះ Shutterសម្តែងដោយលោក Leonardo DiCaprio ។ ប៉ុន្មានខែក្រោយមកញាំញីមួយរសៀលនៅខែមីនាតាមរយៈធ្នើរបណ្ណាល័យក្រុងខ្ញុំបានដាក់ចំណងជើងថាទឹកដម៖ បន្ទាត់កោងរបស់ព្រះ។ តើអ្នកណាមានសមត្ថភាពទប់ទល់នឹងឋានៈបែបនេះ?

បន្ទាត់កោងរបស់ព្រះ

 

ដើម្បីកុំអោយមានលក្ខណៈទូលំទូលាយពេក ក្រោយ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកពីធាតុអ្វីខ្លះដែលខ្ញុំបានរកឃើញនៅក្នុងសៀវភៅរបស់ Luca de Tena ដែលរំmeកខ្ញុំនូវអំណះអំណាងជាច្រើន កោះ Shutter.

- រឿងរ៉ាវចាប់ផ្តើមនៅពេលដែលអ្នកស៊ើបអង្កេតពីរនាក់ចូលក្នុងកន្លែងចិត្តសាស្ត្រដើម្បីដោះស្រាយអាថ៌កំបាំងនិងបង្កជាជំងឺផ្លូវចិត្តក្នុងការរួមបញ្ចូល។

- មានវេជ្ជបណ្ឌិតម្នាក់ដែលតួឯកទាំងពីររង់ចាំអ្នកដែលមិនបង្ហាញខ្លួនព្រោះគាត់កំពុងធ្វើដំណើរហើយអ្នកដែលហាក់ដូចជាគន្លឹះក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហា។

- កន្លែងដែលវាកើតឡើងគឺជាកន្លែងដាច់ស្រយាលមួយដែលមានព្រះពន្លានិងអាគារដែលតួឯកមិនអាចចូលបាន។

- មានពេលជាច្រើនដែលអ្នកសង្ស័យតួឯកនិងបេសកកម្មពិតរបស់ពួកគេនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិក។

- ចុងបញ្ចប់ក្នុងករណីទាំងពីរបន្សល់ទុកឱ្យអ្នកនូវអារម្មណ៍មិនគួរឱ្យជឿ។

ជាការពិតពួកគេខុសគ្នាតាមវិធីជាច្រើន។ ខណៈពេល កោះ Shutter តួឯកគឺជាបុរសម្នាក់ឈ្មោះ Teddy Daniels ហើយត្រូវបានកំណត់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងទសវត្ស ៤០ ។ បន្ទាត់កោងរបស់ព្រះ វាសម្តែងជាតួស្ត្រីម្នាក់ឈ្មោះអាលីសហ្គូលហើយត្រូវបានកំណត់នៅប្រទេសអេស្បាញក្នុងទសវត្ស ១៩៧០

ស្នាដៃរបស់ Luca de Tena ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងឆ្នាំ ១៩៧៩ ច្រើនឆ្នាំមុនប្រលោមលោករបស់ Dennis Lehane ត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ ២០០៣ ។

ក្នុងករណីដែលគ្មានការអានប្រលោមលោកអាមេរិចខ្ញុំអាចបញ្ជាក់បាន បន្ទាត់កោងរបស់ព្រះ វាគឺជាដំណើរឆ្ពោះទៅរកភាពឆ្កួតលីលាហើយដូចដែលអ្នកនិពន្ធបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការលះបង់សៀវភៅដែលជាការផ្តល់កិត្តិយសដល់វណ្ណៈវេជ្ជសាស្ត្រ៖

បន្ទាត់របស់កោងរបស់ព្រះពិតជាត្រូវបានកោងយ៉ាងខ្លាំង។ បុរសនិងស្ត្រីដែលមានគំរូល្អដែលជាមនុស្សខ្ជិលច្រអូសនិងសូម្បីតែវីរភាពព្យាយាមតម្រង់ពួកគេចេញ។ ពេលខ្លះពួកគេទទួលជោគជ័យ។ ការកោតសរសើរយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះការងាររបស់គាត់ក្នុងអំឡុងពេលស្នាក់នៅស្ម័គ្រចិត្តរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកបានបន្ថែមការដឹងគុណនិងការគោរពដែលខ្ញុំតែងតែជួបប្រទះសម្រាប់គ្រឹះស្ថានវេជ្ជសាស្ត្រ។ ហេតុដូច្នេះហើយខ្ញុំលះបង់ទំព័រទាំងនេះដល់គ្រូពេទ្យគិលានុប្បដ្ឋាយិកាអ្នកថែរក្សាអ្នកថែរក្សានិងអ្នកជំនាញផ្សេងទៀតដែលបានចំណាយជីវិតរបស់ពួកគេនៅក្នុងសេវាកម្មប្រកបដោយភាពថ្លៃថ្នូនិងស្មោះត្រង់បំផុតនៃកំហុសឆ្គងបំផុត។

បន្ទាប់ពីធ្វើការស្រាវជ្រាវនៅក្នុងហ្គូហ្គោលខ្ញុំអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បានថាខ្ញុំមិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់ទេដែលបានដឹងពីភាពស្រដៀងគ្នានៃរឿងរ៉ាវទាំងនេះ។ ហើយអ្នកតើអ្នកដឹងពីសៀវភៅដែលវិនាសគួរឱ្យសង្ស័យទេ?


ខ្លឹមសារនៃអត្ថបទប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍របស់យើង ក្រមសីលធម៌វិចារណកថា។ ដើម្បីរាយការណ៍ការចុចកំហុស នៅទីនេះ.

៥៧ យោបល់ទុកអ្នក

ទុកឱ្យយោបល់របស់អ្នក

អាសយដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់អ្នកនឹងមិនត្រូវបានបោះពុម្ភ។ អ្នកគួរតែអនុវត្តតាម *

*

*

  1. ទទួលខុសត្រូវចំពោះទិន្នន័យ: មីហ្គែល - ហ្គែលហ្គេតថន
  2. គោលបំណងនៃទិន្នន័យ៖ គ្រប់គ្រង SPAM ការគ្រប់គ្រងមតិយោបល់។
  3. ភាពស្របច្បាប់៖ ការយល់ព្រមរបស់អ្នក
  4. ការប្រាស្រ័យទាក់ទងទិន្នន័យ៖ ទិន្នន័យនឹងមិនត្រូវបានទាក់ទងទៅភាគីទីបីឡើយលើកលែងតែកាតព្វកិច្ចផ្នែកច្បាប់។
  5. ការផ្ទុកទិន្នន័យ៖ មូលដ្ឋានទិន្នន័យដែលរៀបចំដោយបណ្តាញ Occentus (EU)
  6. សិទ្ធិ៖ នៅពេលណាដែលអ្នកអាចដាក់កម្រិតទាញយកមកវិញនិងលុបព័ត៌មានរបស់អ្នក។

  1.   Kf dijo

    អ្នកផ្សេងទៀត - វេនមួយទៀតនៃវីស (ឈ្មោះហេនីរី)
    ការបដិសេធទាំងស្រុង - យើងនឹងចងចាំវាសម្រាប់អ្នក (philip k dick)
    បាត់ - ពីរបន្ទាប់ពីពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រ (ស្តេចស្តេច)
    ម៉ាស៊ីនស្កេនងងឹត (ហ្វីលខេឌីក)

    ជាខ្សែភាពយន្តរឿងប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ "ឈ្មោះធំ" ណាមួយត្រូវបានគេយកមកពី Asimov, George Orwell, Verne, K Dick ជាដើម។ ហើយថាអ្នកនិពន្ធនិងអ្នកដឹកនាំរឿងដឹងច្បាស់ហើយប៉ុន្តែពួកគេរក្សាវាឱ្យស្ងាត់ព្រោះពួកគេដឹងថាមនុស្សមិនអាន។ សូមទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់មនុស្សនិងធ្វើឱ្យអាហារដែលបានធ្វើឱ្យស្រស់។ ភាពយន្តគឺអក្សរសិល្ប៍ទំពារ។ ការគោរពតិចតួចចំពោះអ្នកបង្កើតដើម។ អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេនិយាយថាតើសៀវភៅណាដែលពួកគេកំពុងចម្លង។ ហើយពួកគេអោយអូស្ការដល់ពួកគេ!? ផ្តល់ឱ្យពួកគេទៅអ្នកនិពន្ធដែលជាអ្នកដែលមានគំនិត!

    1.    ម៉ារីយ៉ា Ibanez dijo

      ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកទាំងស្រុង។ កាលពីប៉ុន្មានថ្ងៃមុនខ្ញុំបានដឹងថារឿង ‘Shutter Island’ គឺជាប្រលោមលោកឆ្នាំ ២០០៣ ដែល Scorsese ផលិតជាខ្សែភាពយន្តក្នុងឆ្នាំ ២០១០។ យើងក៏អាចនិយាយអំពីរឿង ‘To Kill a Mockingbird’ និង Harper Lee ផងដែរ។ នាពេលថ្មីៗនេះនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍យើងអាចនិយាយអំពី“ អ្នកស៊ើបអង្កេតពិត” និងខាខាសនិងរឿងទេវកថាតួអក្សរនិងទីកន្លែងដែលអ្នកនិពន្ធរឿងបានយកពីអ្នកនិពន្ធផ្សេងទៀត។
      ចំណាំថាអ្នកនិពន្ធនៃកោះ Shutter បានសរសេរផងដែរថា 'Mistyc River' (ដែលគាត់ក៏មិនដឹងថាផ្អែកលើរឿងប្រលោមលោកដែរ) និងជាអ្នកនិពន្ធរឿងសម្រាប់ខ្សែភាពយន្ដ។
      អ្វីដែលខ្ញុំងឿងឆ្ងល់គឺប្រសិនបើឌីនីសលេហៃអានដោយចៃដន្យអាន cro ខ្សែរកោងរបស់ព្រះ› ឬបានឃើញខ្សែភាពយន្តឆ្នាំ ១៩៨៣ ពីព្រោះភាពស្រដៀងគ្នានេះឃើញច្បាស់ណាស់។
      ជាការពិតអ្នកនឹងត្រូវអានប្រលោមលោកដើម្បីដឹងថាតើវាមានជម្រៅអក្សរសាស្ត្រដូចគ្នានឹងស្នាដៃរបស់ Luca de Tena ឬវាជាការរំភើបដើម្បីលេបចុងសប្តាហ៍។

    2.    ខ្សែប្រយុទ្ធ mario dijo

      ៖ ករណីនៃការប្រកួតប្រជែងសរុបនិងម៉ាស៊ីនស្កេនខ្មៅងងឹតគឺថារឿងទាំងនោះពឹងផ្អែកជាផ្លូវការលើរឿងរ៉ាវទាំងនោះដោយហ្វីលីពឃិដិក។ ដើម្បីចោទប្រកាន់អ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តខ្លះពីការលួចចម្លងដែលបានបង់សិទ្ធិសម្របខ្លួននិងបានចុះកិច្ចសន្យាជាមួយអ្នកទទួលមរតកបន្ថែមលើការដាក់ឈ្មោះរបស់ពួកគេក្នុងនាមជាអ្នកនិពន្ធនៃការងារដែលខ្សែភាពយន្តនេះពឹងផ្អែកទៅលើទីក្រុងបី។ ។

  2.   ខ្ញុំគឺជារូបភាពដែលលេចចេញមក។ dijo

    ដាក់រំញ័រល្អលើវា!
    Cortamambo ។

  3.   Roger dijo

    ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងខ្ញុំស្ទើរតែមិនជឿថាលោក Dennis Lehane បានសរសេរ "កោះ Shutter" ដោយមិនចាំបាច់អាន "បន្ទាត់កោងរបស់ព្រះ"

  4.   X dijo

    អ្នករកឃើញនិងតួឯកនៃសៀវភៅគឺមានតែម្នាក់គត់ឈ្មោះអាលីកហ្គោល។ ពួកគេមិនមែនពីរនាក់ទេ។

  5.   ខ្សែប្រយុទ្ធ mario dijo

    ខ្ញុំកំពុងអានបន្ទាត់កោងរបស់ព្រះ។ ខ្ញុំមិនបានអានប្រលោមលោកកោះស៊ូស្ទ័រដែរប៉ុន្តែខ្ញុំបានមើលរឿង។ ខ្ញុំមិនទាន់ដល់ពាក់កណ្តាលសៀវភៅនៅឡើយទេប៉ុន្តែមានអ្វីមួយបានកើតឡើងដែលបានធ្វើឱ្យខ្ញុំគិតអំពីកោះស៊ូស្ទឺរហើយខ្ញុំបានក្រឡេកមើលដោយស្វ័យប្រវត្តិថាតើអ្នកណាបានចម្លងអ្នកណាពីព្រោះវាច្បាស់ថាប្រលោមលោកមួយនឹងមិនមានដោយគ្មានរបស់ផ្សេងទៀតទេ។ នេះគឺជាកោះ Shutter ។ ខ្ញុំប្រហែលជាខុសទាំងស្រុងប៉ុន្តែវាគួរឱ្យសង្ស័យផងដែរដែលគ្រាន់តែជាជំងឺហឺត។
    គួរអោយខ្មាស់អៀនដែលបានឃើញកោះ Shutter រួចទៅហើយព្រោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្សែបន្ទាត់កោងរបស់ព្រះនឹងមិនធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលដូចពួកគេទេ។

  6.   ព្រះបាទដាវីឌ dijo

    អ្នកគួរតែនិយាយវាផ្ទុយពីក្នុងករណីណាក៏ដោយកោះស៊ូធ័រគឺជាកោះមួយដែលនឹងស្រដៀងនឹងខ្សែបន្ទាត់ ... ដោយសារតែអាយុរបស់មនុស្សម្នាក់ៗ ... អ្វីដែលម៉ានីនយើងត្រូវលះបង់ជាតិបើប្រៀបធៀបទៅនឹងខាងក្រៅ ...