によると スタージョンの法則、物事の90％はゴミです。 この法律は、XNUMX年代にSFを擁護したときに、シオドア・スタージョンによって話されました。
この法律は エジンバラ国際ブックフェアでの討論の最中に引用された 10日間議論を支配してきた質問について、それは次のとおりです。 フィクションの定義方法ヤングアダルトまたはYA。 フランシス・ハーディング、マーカス・セジウィック、サイモン・メイヨーをフィーチャーしたこの会話の主張と頻度にもかかわらず、この種の本を書いている著者でさえ、誰もそれを定義する方法を確信していません。
このフェスティバルでの月曜日のYA文学の大論争は、YA文学を定義する方法についての議論への間違ったアプローチを示しました。このトピックは、登場するたびに流用される傾向があります。 ヤングアダルト文学はジャンルですか、それともカテゴリーですか？ 誰がこの種の文学を消費しますか？ あなたはたくさん成長しますか？ スペルミスですか？
ヤングアダルト作家のアンソニー・マクゴーワンは、前述のスタージョンの法則を引用しました。「ヤング・アドゥットの文学の90％は悪い」。 著者は、YA会議で白人女性のモノカルチャーの聴衆に話したことを後悔しているとコメントした。 その結果、ヤングアダルトの文学ブロガーの大多数は女性であり、これらの本の出版社はすべて女性であるとのコメントもありました。
「この種の物語には膨大な量のエネルギーが注がれています。、20代ではなく30代とXNUMX代の女性にアピールするかもしれない物語。 私たちはこの世界を、他の若い女性が読んで自分自身を振り返るためにこれらの物語を書く女性によって支配されています。」
ヤングアダルトはジャンルではないかもしれませんが、実際には、それがどのタイプのオーディエンスを対象としているのかを知るのに役立つカテゴリの一部であるため、そのようには見なしません。 しかし、この行に続く議論は、 それは通常このジャンルの周りで行われる他の議論に退化しました。
マクゴーワンは、エリザベス・ウェインとフィリップ・ウォマックが同意しなかった何かについてコメントしました。それは、言及によると、 彼は、成人がヤングアダルトの文献を読むべきだとは考えていません。
「先に進んでトルストイとドストエフスキーまたはディケンズを読み、クレスプスクオとハンガーゲームを読むのをやめるべきだと思います。 これらのものを置き去りにすることは大人であることの一部です。」
出席者の何人かは、成人の聴衆におけるヤングアダルト文学のこの拒絶について不平を言った。 著者のパトリス・ローレンス（49歳）は、ドストエフスキーとトルストイを読みたくないという理由だけで時間を無駄にしないと拍手喝采した。 他の人はそれをコメントしました ヤングアダルトの文献が何であるかを定義することを忘れて、議論は完全にリダイレクトされました。
この文学の多くの著者 他の議論で彼らの思春期の陰部の素晴らしさを賞賛した、彼らはこの聴衆のために特別にこれらの物語を書いたのではないと付け加えた。 著者のジェニー・ダウンハムは、ディスカッションで次のようにコメントしています。私は彼の本、Before I Dieを、ヤングアダルトとアダルトフィクションの両方のセクションで見ました。ええ、それは彼にはかなりばかげているように見えましたが、マーケティングのアイデアとしては悪くありませんでした。
ヤングアダルトの読者として、なぜあなたはいつも分類し、一人一人が年齢に応じて読むべきだと考えなければならないのだろうかと思います。 本は娯楽のためのものであり、あなたが「あなたの年齢」ではない本で楽しまれていれば、私は害を感じません。 一方 いろいろな本が読めませんか？ ヤングアダルトを読むことに加えて、私は他のタイプの成人向けカテゴリーの本を読むのが好きで、どちらのカテゴリーもすべてのタイプの読者に大きく貢献できると信じています。それはすべて、正しい本の選び方を知ることにかかっています。