エッセイの書き方

エッセイの書き方を知るための手順は簡単です。 結局のところ、それはトピックに関するあなた自身のアイデアを表現するための組織化された方法です。 通常、それは批判的な観点から行われます。 したがって、エッセイは、論争やよく議論された議論を引き起こす可能性があるため、強力な教育ツールを表しています。

同様に、エッセイ 個人的な経験に基づいた論文を含む散文で書かれた文学ジャンルと見なされます と作家の意見。 同様に、このタイプのテキストでは、文学的な人物や装飾的なリソースの使用は完全に有効です。 このため、文学エッセイの特定のケースでは、詩的または芸術的と表現されることがよくあります。

テストタイプ

文学とは別に、 エッセイを書くことを決定する前に考慮すべき他のエッセイモダリティがあります。 以下に、それらについて簡単に説明します。

論争のエッセイ

一種のリハーサルです 政治記事や経済学に関連する議論で非常に頻繁に。 すべてのエッセイは議論の余地がありますが、説明が（文学的なエッセイと比較して）より客観的であるため、このクラスは特に言及されています。 まあ、エッセイストは彼の視点を守るために他の専門家の受け入れられた理論に頼らなければなりません。 この分野では、彼は特に際立っていました ホセマルティ.

科学エッセイ

それは、科学的方法論に基づくその学術的厳密さと構造によって区別されます。 したがって、 提示された各アイデアをサポートする瞬間に、より深い議論の深さとインデックス付きのサポートにつながります。 科学的エッセイの目的は、トピックまたは状況を研究し、次に統合を提示することです。

解説エッセイ

これは、理解しにくい質問や教訓的な意図の説明を精査するのに非常に適したテストモダリティです。 次に、 エッセイストは、かなり説明的で細心の注意を払ったテキストを作成します。 主題に関するすべての詳細を明らかにし、それを詳細に説明したままにすることができます。

哲学的エッセイ

名前が示すように、 それはさまざまな哲学的審議を反映しています。 その結果、それは、とりわけ、愛、人生の意味、信仰、死または孤独などの実存的な憶測のトピックをカバーしています。 これらの理由から、それはより主観的な立場と超越的な高揚を伴うエッセイの一種です。

批評エッセイ

論争のエッセイと多くの類似点を提示しているにもかかわらず、 重要なテストは、証拠の処理に関してより厳格です。 したがって、以前の研究と先行詞の収集は、科学的エッセイのそれに匹敵する厳密さを意味します。

社会学的エッセイ

それらは、エッセイストが社会問題や文化的兆候に関連する考察を掘り下げるテキストです。 社会学的エッセイには著者の特定の考えを推論する余地がありますが、それらは真剣な学術研究によって裏付けられなければなりません。 このために、 このタイプのエッセイは、科学エッセイの一分野と見なされています。 テレンシ・モッシュ これらのタイプの試験で優れていました。

歴史的エッセイ

このタイプのエッセイでは、著者はいくつかについて彼の意見を表明しています 興味のある歴史的な出来事. 通常、テキストにはXNUMXつ以上の史料の比較が含まれています。 それらに基づいて、エッセイストはどちらがより正しいと思われるかを説明します。 議論における唯一の不動のルールは、検証可能なサポートがないイベントにコメントしないことです（ただし、想定しているときに明確にすることができます）。

試験の特徴

• テーマの制限がなく、用途が広く柔軟なテキストです。 したがって、一貫性が維持されている限り、さまざまなスタイルの作曲と、さまざまな修辞的、痛烈な、風刺的、批判的、さらにはメロディックで叙情的なトーンを組み合わせることができます。
• それは議論された主題に関する著者の個人的な意見を示すのに役立ちます。 通常、説得力のある、有益な、または面白い目的で。
• 必須、 著者は、結論を表明する前に、議論されたトピックを習得する必要があります 正しい説明をキャプチャします。
• それぞれのアイデアには、調査に基づいた栄養が必要です。
• 著者は、彼が主題に取り組む方法を留保します （論争を引き起こすための皮肉、深刻さ、未完成の内容、個人的または集団的な期待）..。
• エッセイはそれほど長いテキストではないので、結果として 表現されたアイデアは、可能な限り明確で簡潔です。

エッセイを作成するために開発する構造

はじめに

このセクションでは、著者は、それぞれの仮説で分析された主題に関する短い要約を読者に提供します。 後者は、質問の形で、または確認待ちのステートメントとして提示することができます。 いずれにせよ、それらは作家の独創性とスタイルを反映した決定です。

開発

理由、アイデア、視点の説明。 ここには、できるだけ多くの（関連する）データと情報を配置する必要があります。 また、著者は、序論で具体化された仮説を支持または矛盾する彼の最も関連する理由が何であるかを明確にしなければなりません。 間違いなく、それぞれの意見は適切に支持されています。

結論

エッセイの最後の部分は、解決策を締めくくりとして提示するために、開発で説明されたすべての簡単なレビューです。 また、結論 新しい未知数を提起する可能性がありますまたは-文学または批評的なエッセイの場合-作品についての皮肉な口調を反映する。 一方、書誌参照はテキストの最後に表示されます（必要な場合）。

エッセイを書く手順

書く前に

興味と研究

まず第一に、取り上げられたトピックは著者にとって非常に興味深いものでなければなりません。 明らかに、 優れたドキュメントが不可欠です。 現時点では、メディアの制限はありません。学術テキスト、新聞記事、印刷されたパンフレット、視聴覚資料、そしてもちろんインターネットです。

オンラインにする方法

インターネット上で入手可能な膨大な量の情報は、目まぐるしいデジタルの存在の真っ只中にある非常に価値のある巨大な情報源を表しています。 しかしながら、 インターネットで取得したデータを使用することの本質的な難しさは、虚偽のニュースのために、同じものの信憑性を適切に検証することです。

視点を確立し、概要をまとめる

トピックが選択され、調査されたら、エッセイストは論文を発表する直前にポジションを確立する必要があります（確認または反論するため）。 次に、作家は、彼の議論の順序を順序付けるのに役立つ書き込みスキームを開発し続けます。 つまり、どのようなアイデアが導入、開発、結論で議論され、情報源からのそれぞれの引用が参照されます。

エッセイ執筆中

一定のレビュー

準備されたテキストは読者に理解できますか？ すべての書き方とつづりの規則が正しく守られていますか？ 執筆スタイルは、取り上げられているトピックと一致していますか？ エッセイを作成するとき、これらの質問の解決は避けられません。 この意味で、第三者（友人など）の意見が役立つ場合があります。

加えて、 著者は、校正には使用される語彙と句読点の注意深い分析が含まれることを理解する必要があります。 カンマや単語を間違った場所に置くと、意見を表明する際の作者の本来の意図が完全に変わる可能性があるためです。 このため、エッセイは必要な回数だけ書き直す必要があります。

出版物

明らかに、未知の作家は大量の編集メディアにすぐにアクセスすることはできません。 それにもかかわらず、 デジタル化により、ソーシャルネットワークや次のようなリソースを介した執筆の普及が促進されました。 ブログ、ポッドキャストまたは専門フォーラム。 確かに、広大なサイバースペースで投稿を表示することは別のことです（しかし、それについての情報もたくさんあります）。