רומנטיקה

"רומנטיקה" היא אחד מאותם מונחים שאליהם יכולה להיות משימה אמיתית שאי אפשר למצוא הגדרה קפדנית. משמעותו הברורה לכאורה היא "ידועה לכל העולם", אך חסרת פה אחד. בתיאוריה, רומנטיקה היא תנועה שהחלה באירופה במאה ה -XNUMX והתפשטה לאמריקה במהלך המאה שלאחר מכן.

תנועה ספרותית, בשלב הראשון, התרחבה בהדרגה לתחומים "תרבותיים" אחרים. באופן דומה, "תרבות" היא הדוגמה הקלאסית לתפיסה קשה מאוד למסגרת. האם מישהו יכול לקבוע זאת בדיוק מבלי לחרוג מכמה משפטים? כנראה שכן. עם זאת, כמה יסכימו עם התשובות שניתנו, מבלי להוסיף או למחוק דבר?

השתקפות של רגע היסטורי

בעיצומה של המהפכה התעשייתית, עם פרגמטיזם שמטיל את עצמו כמודל בלתי נשלף, הרומנטיקה הייתה חזרה לאדם. רישיון לצאת לפנטזיה והיוצא דופן בכל עת שנדרש. זה התחיל כתנועה פילוסופית נגד זרם המחשבה הרציונלית שהטילו האליטות האינטלקטואליות והפוליטיות.

תנועה פוליטית?

במידה רבה, הרומנטיקה נולדה כדי להתנגד לקדמה הבלתי ניתן לעצירה של הקפיטליזם. כן, לאותה מערכת כלכלית שהוקצה עד כה "פראית". ללא מחשבה זו, הקטן, הצנוע, ה"טרום תעשייתי "לעולם לא היה סיכוי לחזור לידי ביטוי. מה שנחשב ל"מסכן "בעיני בעלי ההון, עבור השאר הוא" רומנטי ".

מהסיבה הזו, הרומנטיקה מנוגדת לרעיונות שהוקמו מראש. יש רעיונות שהוקמו מראש? זו אולי הגזמה, אך מעל הכל זה פזיז לומר שכן. אך מנקודת מבט פרגמטית (איזה פרדוקס), התשובה חיובית. כל עוד הם מושגים או פרדיגמות "דומיננטיים", המקובלים כתקפים על ידי רוב האוכלוסייה.

רומנטיקה ספרותית

כאשר מדברים על נרטיב רומנטי, מתייחסים לסוג של רומן ארוך, שנכתב בדרך כלל בפרוזה. ההבדל בהשוואה לסיפורים הבדיוניים ה"סטנדרטיים "הוא בהקשר של האירועים, שכן האחרונים מתרחשים בעולמות פנטסטיים ומדהימים. כמובן שאין להתייחס לאחרונים ככלל קשה ומהיר.

במילים אחרות, כשמדברים על מאפייני הרומנטיקה הספרותית, עדיף לדבר על הנחות או נטיות. אולי הדרך הטובה ביותר לספק בהירות בנושא זה היא באמצעות מחקר של כמה דוגמאות. בשלב זה - כדי לא להתעמק בקונפליקטים רעיוניים - ההמלצה היא למקד את הניתוח בהבנת רוחב הז'אנר.

פרנקנשטיין… שוב

פרנקנשטיין או הפרומתיאוס המודרני (1818) של מרי שלי נחשב פה אחד לנקודת המוצא של רומן המדע הבדיוני. ההיבט הלא ידוע עבור רבים הוא שהוא גם מהווה דוגמה מצוינת לתכונות הברורות ביותר של הרומן הרומנטי. מה יכול להיות יותר לא הגיוני ומנוגד לפרדיגמות האמונה והמוסר, מאשר להחזיר את המתים לחיים?

אתה יכול לקנות את הספר כאן: פרנקנשטיין

על רקע האימה שנמצאת בבסיס הטיעון שלה, המחברת מתפנה לחקור סבל אנושי. והיא עושה זאת על ידי כניסה לנפשו של גיבורו, ד"ר ויקטור פרנקנשטיין, לא דרך המפלצת. הכל מסופר בעדינות ביותר של פרוזה, אפילו לשפה כ"כפרית "או" חסרת דקויות "כמו אנגלית.

ויקטור הוגו

רבים מציבים את הצרפתי הרב-גוני הזה בראש כל רשימת סופרים רומנטיים. וכמובן, ליצירתו האיקונית ביותר: עלובי החיים (1862). איתו נולד הרעיון של "רומנטיזציה של עוני", (האדרת קשיים). אמנם מדובר בפרשנות סובייקטיבית יותר מאשר בהצעה "אובייקטיבית" המיוחסת לסופר זה.

באופן דומה, הסובייקטיביות עומדת כמרכיב בלתי נמנע בתפיסת הרומנטיקה הספרותית. ובכן, זה מצדיק את התפיסה הייחודית הטמונה בכל אדם, המותנית במציאות שלו. לכן, לאשר זאת עלובי החיים זו אודה לעוני ולסבל אנושי, זה לא ראוי להידחות במצוינות.

רמקול להגנת האמנות הגותית

עוד קלאסיקה רומנטית מ ויקטור הוגו es קתדרלת נוטרדאם (1831). אומללות, אהבות מתוסכלות ודמויות שוליות. בעצם, עם פרסום הרומן הוא הפך לשיחת השכמה בחיפוש אחר הצדיקה של האמנות הגותית. כי הייתי אז מאוים מאוד.

הזמנים של פְּאֵר

גיבורים רומנטיים אינם מושלמים. הם נכנעים לפיתויים, נופלים לתשוקות נמוכות, עורכים ברית עם השטן ... בסופו של דבר יש להם זמן לגאול את עצמם או לפחות לקבל דחייה אלוהית. זה יכול להיות סיכום אקספרס - אבל, מעל לכל, קל מאוד - של פְּאֵר (1808). אחד החלקים החשובים ביותר בכל הרומנטיקה הספרותית.

נכתב על ידי יוהאן וולפגנג פון גתה, דרמה זו היא אחת המונומנטים החשובים ביותר שהעניקה גרמניה לאנושות. עובדה שאינה מינורית בדיוק היא שרומנטיקה, רשמית, מקורה בארצות האימפריה הגרמנית הישנה.

של עורבים וחתולים שחורים

אדגר אלן פו: אמן המסתורין, סיפורי העל והבלש. דמותו נקשרה לאורך ההיסטוריה בעלילות אימתניות או מדע בדיוניות. כאילו זה לא מספיק, אדגר אלן פו היה גם הסופר הרומנטי הגדול הראשון מהצד השני של האוקיינוס ​​האטלנטי.

האסתטיקה הגותית של הסופר יליד בוסטון נמשכת עד היום. אפילו השפעת יצירותיו הגיעה לאמנות השביעית, בתוך "מוצרי צריכה המוניים". מהותה מושגת בסרטים כמו באטמן מאת טים ​​ברטון או שבעמאת דייוויד פינצ'ר. ¿החתול השחור (1843) האם זה סיפור רומנטי? התשובה היא כן.

הסטריאוטיפים הנוכחיים של רומנטיקה

מורשתה של ג'יין אוסטין

השיקול הכללי של רגישות ורגישות (1811) מאת ג'יין אוסטין כאחת הקלאסיקות הגדולות ביותר של רומנטיקה ספרותית אינה מפתיעה. הנסיבה הבלתי צפויה עבור רבים היא שבתוך קטגוריה זו ישנם כמה מהכותרים והמחברים שהוזכרו לעיל.

אתה יכול לקנות את הספר כאן: רגש ורגישות

לפחות מאוסטן, יש צורך להפנות כותרת אחרת לרשימה: גאווה ודעה קדומה (1813). אחת היצירות הספרותיות המתוקנות בכל ההיסטוריה, שהולידה את הפרשנויות והעיבודים המגוונים ביותר. הקולנוע אחראי על הפיכת טיעון זה לאפוקליפסה של זומבים ...

מהנשגב למגוחך?

התקשורת האורקולית אחראית במידה רבה לבלבול הרווח ביחס לנרטיב הרומנטי בימינו. לאף על פי שרבים מסרבים לקבל זאת - במיוחד דוברי ספרדית - הרומנטיקה "מבולבלת" על ידי טיעונים שבמרכזם "דרמות נלהבות". כן, בגידות ודמויות מניצ'יות יש בשפע. כל הגורמים הללו יש בשפע, במקום מקורם הלגיטימי: מהפכה אנטי-רציונלית.

לקבלת מידע נוסף, במאה ה -XNUMX הז'אנר נחטף על ידי מה שמכונה "רומנים פאראנורמליים מתבגרים". טקסטים משעשעים (חלקם), אך ללא מורכבות. למעשה, מרבית העבודות הללו אינן קשורות מעט (או ללא) לנרטיב הרומנטי של פעם. אשר, במונחים היסטוריים, היה רנסנס תרבותי שני.