ספרים אלקטרוניים ורבב הספרים שהקוראים לעולם לא מסיימים

ספרים אלקטרוניים

אנו חיים בתקופה בה ייתכן חוסר מחויבות מסוים בנושאים מסוימים: זוגות, חיות מחמד וכן, גם עם ספרים. הוויכוח הנצחי של "סיום או לא" של אותה כותרת חדשה מוצא בעולם הפורה של ספרים אלקטרוניים את אחד המניעים הגדולים שלה, שכן על פי המחקרים האחרונים צרכני ספר אלקטרוני בקושי מסיימים את רוב הספרים האלקטרוניים שהם רוכשים דרך חנויות מקוונות, הצעות, הנחות, חילופי דברים, ספריות או הורדות בחינם.

הרבה וטוב?

ספרים אלקטרוניים

בימים ההם (או אולי לא כל כך מזמן) תשלום של 10 יורו עבור ספר פיזי היה סיבה מספקת לבלוע אותו בשלמותו גם אם לא אהבנו אותו יותר מדי. בסופו של דבר אפילו סיימת להזדהות עם הסיפור, אך חידדת את המכ"ם שלך טוב יותר בכל הנוגע להכנת תארים עתידיים.

עם זאת, מאז שעולם הספרות השתנה בזכות ספרים אלקטרוניים, הרגלי הצריכה והקריאה נכנעו לרכישה מאסיבית של ספרים אלקטרוניים הודות לפלטפורמות כמו אמזון קינדל או גוגל ספרים שבו רכישת עשרות ספרים אינה תואמת את העובדה שקונים קוראים את כולם (אני עדיין מעדיף נייר למרות שאני משווק את ספרי בפורמט אלקטרוני).

המחירים הנמוכים של ספרים אלקטרוניים, מספר האתרים שבהם ניתן להוריד ספרים בחינם והנוכחות העצומה של סופרים חדשים וסיפורים בהתאמה שלהם הביאו את הקוראים בעשור זה להוריד ולקנות מתוך תחביב מוחלט, ומאשרים את עצמם בממוצע למעלה מ -10 ספרים שמורידים רוב הצרכנים הללו מדי שנה, אם כי 17.9% מהם בקושי קוראים רק שלושה מהכותרים שנרכשו.

תוצאות מחקר של מחלקת המחקר Merca2.0 מאשרות שתוצאה ראשונה זו באה אחריה 16.3% שקראו רק ארבעה ספרים, 14.2% עם חמישה ספרים אלקטרוניים מלאים ו -12.9% שסיימו שניים מכל הספרים האלקטרוניים שנרכשו בשנה..

מכל הרשימה, 5.9% מייצגים את הקוראים המחויבים ביותר עם עשר קריאות שלמות, ולמרות זאת נתונים אלה אינם כוללים את כל הכותרות המלאות.

שוק הספרים האלקטרוניים קידם הרגלים צרכניים בהם קנייה של הרבה לא בהכרח אומרת שכולם נקראים. משהו דמוקרטי כמו, מדאיג?

האם אתה מאלה שקוראים את כל הספרים עד הסוף גם אם הם בכלל לא משכנעים אותך?


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   אלברטו דיג'ו

    שלום אלברטו.
    אני גם אוהב את ספר הנייר טוב יותר ויש לי קורא ספרים אלקטרוניים.
    ומה שקרה לי כבר כמה שנים זה שאני קונה ספרים פיזיים, אני מתחיל לקרוא אותם ואני לא מסיים אותם (לא בגלל שאני לא מעוניין) ואני ממשיך לאחרים. זה לא קרה לי קודם.
    מצד שני, אני מאלה שחושבים שזה אבסורד (יש לומר עם כל הכבוד) לקרוא ספר עד הסוף אם אתה לא אוהב את זה כי ספרות היא הנאה, תענוג, לא ספר חוֹבָה. אם אתה הולך למסעדה והאוכל שהם מגישים לך לא מושך אותך, אתה לא אוכל אותו עד שהצלחת שלך נקייה. ובכן, תמיד צריך לעשות את אותו הדבר גם בעבודות שאיתן אנחנו לא מתחברים. זה בסדר להתחיל ספר ולהניח אותו ולהרים ספר נוסף (גם אם זה קלאסי או יצירת מופת). אני לא יודע למה אנשים מסוימים או רבים מרגישים נאלצים לסיים את זה. זה מאוד סקרן. ואני חושד שזה לא קורה עם סרט או שיר או תקליט.
    העובדה שמורידים כל כך הרבה ספרים שלעולם לא ייקראו מאוחר יותר לא נראית לי מדאיגה. זה פשוט פיסת מידע אחת נוספת המאשרת את מערבולת הצרכנים בה אנו חיים שנים רבות. יש אנשים שיש להם אלפי ואלפי שירים באייפוד שלהם שהם לעולם לא יקשיבו להם. התענוג הפסיכולוגי נובע מהידיעה שיש לך את כל מה שהצטבר שם.
    ברכה ספרותית. מאוביידו.

  2.   לואיס דיג'ו

    שלום אלברטו, במקרה שלי אני בדרך כלל קורא את הספרים עד הסוף, אבל יש פעמים שזנחתי את הקריאה שלי כאשר הנושא משעמם אותי, אני לא מכור או שאופן הכתיבה מאוד מסובך או סבוך. בימים אלה, מעט מאוד פעמים אני קונה ספרים פיזיים מבלי שקראתי אותם תחילה וידעתי שהם טובים. קראתי הרבה על הדליקה שלי וכשאני מוצא אותם בזול אני קונה אותם.

  3.   פאקומז דיג'ו

    עם הורדת כל כך הרבה ספרים, עד שלא הייתי קורא אלף שנה אם הייתי חי, נכון שאדם נהיה סלקטיבי וחסר סבלנות יותר.
    ולמרות שחלקנו היינו מהדור של "לסיים את כל הצלחת" ולהגזים, זה לא נראה כמו התקדמות אינטלקטואלית לנקר מצלחת לצלחת ולירות מכיוון שפגעתי במטרה: הדבר הנורמלי יהיה לסיים את מה מתחיל.
    אבל אני רואה משהו גרוע יותר בעצמי: שאני קורא פחות; אני צריך לקרוא כל כך הרבה, אני קורא פחות, מה רע רופא?