אם יש לך בלוג ספרות, הדבר הכי נורמלי הוא שאתה עושה את ביקורת הספרים המוזרה שאתה בעצמך קנית, או שהם נתנו לך להגיב באתר שלך. אבל איך סוקרים ספר אמיתי?
פעמים רבות, רוב הביקורות כוללות רק את התקציר, את הביוגרפיה של המחבר ואומרים אם הם אהבו את זה או לא. אבל קצת יותר. זו ביקורת? אנחנו כבר אומרים לך לא. למעשה, יש סקריפט שעליך להשתמש בו כדי ליצור סקירה מושלמת. איזה? אנחנו מסבירים לך את זה.
קודם כל... מהי ביקורת?
לפני שמסבירים איך לכתוב ביקורת ספרים, הדרך הטובה ביותר עבורכם להבין מה מבקשים מכם היא לדעת בדיוק מהי ביקורת.
אפשר להמשיג את זה כ הערה לקורא על איך הספר גרם להם להרגיש שקראת במילים אחרות, זו הערה ביקורתית, עם דעה אישית, על הספר ההוא. כלומר, מה אהבת, מה לא, מה גרם לך להרגיש בחלקים השונים של הספר...
כפי שאתה יכול לראות, זה לא תקציר של הספר, וזה מה שבדרך כלל חושבים ורואים כביקורות. למעשה, זה הולך רחוק יותר ולא מתעמק בסיפור כמוהו במה שמשפיע על הספר והסיפור על הקורא עצמו.
איך לכתוב ביקורת ספר
עכשיו כשאתה יודע בדיוק מה לתת בביקורת, בוא נקפוץ ישר לאופן שבו ניתן לבקר ספר. ולכתחילה כדאי שתדעו את זה המנוסים ביותר בזה, קחו בערך 10 דקות לעשות את זה; אבל אם אין לך הרבה ניסיון, אנו ממליצים לך להשאיר שעה פנויה לעשות זאת ברוגע.
המבנה שביקורת צריכה לעקוב יכול להיות הבא (כבר הזהרנו אותך שזה ישתנה בהתאם למיקוד שיש לך בבלוג שלך או לדרך שבה אתה עורך את הביקורות האלה):
- מבוא. איפה אתה מציג את הספר ואת המחבר בקצרה, מבלי להיכנס אליו יותר מדי.
- נתונים טכניים. היכן אתה נותן את שם הספר, המחבר, ההוצאה (אם יש), מספר העמודים, ה-ISBN ומידע נוסף חשוב ורלוונטי.
- תקציר הסיפור. זה יכול להיות גם תקציר של הספר.
- הערכה. כאן אנחנו מגלים ישירות מהי הביקורת עצמה, איפה נדבר על מה שהיא גרמה לנו להרגיש, אם אהבנו, ביקורת (תמיד בונה), דמויות וכו'.
עליך לזכור שהסקירה לא צריכה להיות מקיפה, אלאועדיף שזה יהיה קצר ושזה ילך לדבר החשוב. כאן זה לא על לעשות מונולוג בן 3 עמודים על מה שהדמות הראשית גרמה לך להרגיש, אלא משהו יותר מתומצת ומעל הכל שמכיל את ההערכה האישית, הלא מקצועית או הביקורתית שלך. כמובן, אישי לא אומר שזה סובייקטיבי; אתה צריך לחפש אובייקטיביות כדי להיות מסוגל להעריך ספר מבוסס על סיבות הגיוניות ואומרות למה אהבת את הספר או לא
בתוך הסקירה, המבנה שאתה יכול לעקוב אחר הוא הבא:
מסגור הספר בז'אנר המתאים
כלומר, לדבר על נושא הספר, מה הסיפור מביא ולתת קצת הקשר כך שמי שקורא את הביקורת יודע מה הוא יכול למצוא אותך. היזהר, זה לא אומר לעשות תקציר של הסיפור, אלא לדבר על מה שהוא תורם כקורא, אם זה מרגש אותך, אם זה קל לקריאה, אם יש בו מילים שלא מובנות בהתחלה וכו'.
לנתח את ההקשר
במקרה זה, רוב הספרים יתבססו על זמן עבר, הווה או עתיד. בהתאם לספר ולסופר, רישיון פחות או יותר נלקח בעת כתיבתו. למה אנחנו מתכוונים בזה? בגלל מהאתה יכול לדבר על תקופת ההיסטוריה ולהשוות אותה עם המציאות (אם אפשר) כדי לראות אם יש דברים נאמנים או לא וכיצד ייתכן שהשינויים האלה גרמו לך להגיב.
למשל, אם מדובר במלחמה, אולי הרגשת את הייסורים של הדמויות. אם זה גם נכון וקראתם על זה, ייתכן שתראה משתקפת בדמויות את החוויה המציאותית ביותר של המצב הזה. או להיפך, שהמחבר לא ידע לשלב היטב את הדמויות עם המטען הרגשי של המצב או הזמניות של הסיפור.
תווים
זה עוד היבט שצריך להתמודד איתו, לדבר על הדמויות, אבל לא פיזית אלא על אישיותו, אופיו, אם הם אמינים, אם הוא התפתח לאורך ההיסטוריה...
ערכים בספרים
לכל ספר יש נושא בסיסי, משהו שהסופר רוצה ללמד את הקוראים. לפעמים קל לזהות את זה; אבל פעמים אחרות לא ו אתה צריך לחפור עמוק יותר לתוך הסיפור כדי להביא אותו לאור. וזו המשימה שלך כשאתה כותב ביקורת ספר.
אנו נותנים לך דוגמה. דמיינו את ספרי משחקי הכס. האם אתה חושב שהסופר רצה להתמקד רק במקרי המוות ובכל דבר רע שקורה בסיפור? למעשה, זה מאבק בין טוב לרע, בין לעשות דברים הכי טוב שאפשר, בלי לפגוע באף אחד, או לא לדאוג לאחרים לבין לחשוב רק על טובתו של עצמו.
תן את הערתך
למעשה, כל ביקורת ספר היא הערה אישית על מה שהרגשת בקריאה. אבל בחלק זה תוכלו להתעמק קצת יותר במה שזה גרם לכם להרגיש.
למשל, ייתכן שהספר, בחלקים מסוימים, התאהבת, כועסת, הוצאת מההיסטוריה...
את כל זה יש לשים בביקורת כי זה יעזור לקוראים אחרים לראות שהספר אינו שטוח, שאתה יכול להרגיש בדרכים שונות בתקופות שונות בהיסטוריה.
למשל, בפצח האגוזים ומלך העכבר, הסוף הוא כזה שבו הקורא יכול להרגיש מאושר כי זה הטאץ' הסופי שצפוי ושלא רצית שזה יסתיים בלי ששתי הדמויות האלה יהיו ביחד.
או הסצנה שבה מפצח האגוזים נלחם במלך העכבר יכול לגרום לך להרגיש חסר מנוחה לדעת אם הוא עומד להביס אותו סוף סוף או ליפול למלכודת חדשה של זה.
אתה צריך לזכור שביקורת על ספר היא משהו "אישי", כלומר, הם לא הולכים להיראות זה לזה כי כל אחד חייב לתרום את נקודת המבט שלו. גם אם התוצאה טובה (במובן שאהבת את הספר), ייתכן שלכל אחד היו רגשות שונים בחלקים שונים של הספר. וזה מה שצריך לבוא לידי ביטוי. קראת פעם ביקורת כזו?