Da tempo volevo scrivere di un argomento un po 'specifico, forse anche contorto, ma che da tempo mi viene a trovare in qualche occasione.
Quando si parla di classici della letteratura, ci sono titoli come The Odyssey, Cent'anni di solitudine, The Grapes of Wrath e una lunga lista di libri tra i quali, curiosamente, ce ne sono pochi o meglio nessuno pubblicati negli ultimi trent'anni. In effetti, devi solo vedere elenchi come i 100 migliori libri della storia o i 100 migliori libri secondo la pubblicazione X.
Ed è qui che la domanda di se i classici letterari esisteranno di nuovo.
Chiamalo un best-seller
Fino a pochi anni fa pubblicare i tuoi lavori non era così facile. Gli editori sono diventati l'unico filtro per i nuovi autori ei media non avevano Twitter, Facebook e altri strumenti che sono diventati il nostro pane quotidiano. Un panorama a priori molto meno arricchente ma che, anche così, offriva classici della letteratura, libri che trascendevano nel tempo, che i lettori si ostinavano a far risaltare sopra gli altri.
Fin dai tempi antichi abbiamo mantenuto l'Odissea di Omero, negli anni '10 l'Ulisse di Joyce ha aperto nuove porte, negli anni '30 Las uvas de la ira sarebbe diventato un riferimento per una generazione, negli anni '60 Gabriel García Márquez avrebbe definito l'America Latina in un unico libro con un Cento anni di solitudine e poi, beh, dopo abbiamo avuto grandi libri, ma pochi di essi saranno accompagnati dalla parola "classico".
Invece, oggi c'è bestseller e la maggior parte di loro viene ripudiata da coloro che si considerano amanti della letteratura (da Gray e le sue ombre ai vampiri di Twilight, Harry Potter è una delle poche eccezioni). E la cosa curiosa di tutto questo sta nel fatto che viviamo in un tempo in cui le grandi possibilità per gli autori di pubblicare o trovare libri da evidenziare sono immense, ma anche così continuiamo a ricorrere ai classici come riferimenti di una letteratura questo è cambiato molto.
Forse i genitori hanno smesso di dare i loro tesori letterari ai figli, forse le abitudini di consumo hanno alterato tali riconoscimenti oppure potremmo aver bisogno di molti più anni per arrivare al punto di guardare indietro e riconoscere un classico (sarebbe logico, ma a volte non ne sono così sicuro).
La cosa peggiore non è che non ci siano buoni libri (che ci sono), ma che ci sono buoni libri che non sono riconosciuti come classici, ma semplicemente come commerciali.
E non è la stessa cosa.
Questo post non parla di cambiare il mondo ma semplicemente di porre domande, quindi la casella dei commenti è tutta tua.
Abbracci.
PS: Qualche mese fa ne ho scritto 5 classici letterari del XNUMX ° secolo, come raccolta personale di quella che potrebbe essere considerata letteratura di qualità o trascendente. Ma era solo la mia opinione, non il mondo.
Sono d'accordo. Saluti