Insulti tra scrittori famosi

Hai ragione! Stranamente, quegli scrittori colti che sembrano molto pacifici si confrontano e si insultano a vicenda. Ed è proprio così, quanto è grave l'invidia! O ci sono altri motivi che li portano a tali provocazioni? Giudica tu stesso. Ecco una raccolta di insulti tra noti scrittori che stavamo conoscendo.

Bukowski ha detto di Shakespeare ...

Shakespeare è illeggibile e sopravvalutato. Ma le persone non vogliono sentire questo. Non si possono attaccare i templi. È stato risolto nel corso dei secoli. Puoi dire che è un attore schifoso, ma non puoi dire che Shakespeare è una merda. Quando qualcosa dura a lungo, gli snob iniziano ad aggrapparsi ad essa, come gli idioti.

Borges sull'opera di "Ulisse" di James Joyce

«Penso che" Ulises "sia un fallimento. Quando si è letto abbastanza, si conoscono migliaia e migliaia di circostanze sui personaggi, ma non si conoscono. E pensare ai personaggi di Joyce non è come pensare a quelli di Stevenson o Dickens, perché nel caso di un personaggio, in un libro di Stevenson, ad esempio, un uomo può essere presente solo su una pagina, ma si sente che uno lo conosca o che ce ne sia di più da sapere. In "Ulisse" si raccontano migliaia di circostanze sui personaggi: che sono andati due volte in bagno, i libri che hanno letto, la loro esatta postura quando sono seduti o in piedi, ma, in realtà, non sono conosciuti. È come se Joyce li avesse attraversati con un microscopio o una lente d'ingrandimento.

Bolaño su Pablo Neruda

«Neruda mi piace un po ', come dico in quella piccola storia. Un grande poeta americano. Molto sbagliato, d'altra parte, ovviamente, come quasi tutti i poeti. Non era il successore di Whitman, in molte delle sue poesie, nella struttura di quelle poesie, possiamo vedere solo ora un plagiario di Whitman. Ma la letteratura è così, è una giungla un po 'da incubo dove la stragrande maggioranza, la stragrande maggioranza degli scrittori sono plagiatori.

David Huerta su Bukowski e i suoi fan

“Per mettermi al lavoro, farò una semplice domanda: qual è il sogno di ogni adolescente, oltre a prendere una macchina? Alzarsi tardi, non rifare il letto, bere con gli amici, stare svegli, giocare d'azzardo e d'azzardo, andare in piscina o in pista per rischiare soldi, preferibilmente illeciti. Tutto ciò che non ha nulla a che fare con questo è "piccolo borghese", "fragola", "squisito" e la serie di aggettivi apparentemente infami che il lettore curioso vuole proporre. Qui sta la chiave dell'enorme successo di Bukowski: i suoi libri sono l'espressione di un sogno adolescenziale realizzato in tutto il suo splendore.

Nicolás Cabral contro Vargas Llosa

«L'inganno dei media che privilegia l'opinione sul pensiero ha elevato figure come Vargas Llosa. Lo scrittore dei pesi mosca che ora lamenta il declino della cultura occidentale è l'incarnazione del cinismo più sfacciato. Piuma delle cause peggiori, la sua prosa scolastica collabora segretamente al fenomeno che denuncia dal pulpito ».

Borges contro Góngora

«Ho letto le Solitudini e il Polifemo: sono attivamente brutti. Ho letto tutto Polifemo: è orribile. Góngora, a Polifemo, è specializzato in vistose bruttezza. Gli piacciono parole come sughero, bilancia, succhiare, vomitare, madreperla e perle. Gli piace un sistema di bilance con piattini che si stabilizzano, si abbassano o si alzano: se dice che qualcosa è nobile, un altro è umile, questo bianco, questo nero, tutto articolato a parole come se, non tanto, però, niente di meno. Questo è un errore: poiché la letteratura è una macchina, deve essere clandestina, un po 'misteriosa. Quello di Góngora è un mondo di meccanismi verbali. Non riesce a immaginare quello che dice ed è essenzialmente scortese: scrivere che l'acqua del Nilo vomita ricchezze è scortese e stupido. Come puoi non vedere che questo verbo non ti si addice? Voleva usare parole latine, e questo gli bastava. La sua idea di ingegnosità era piuttosto strana. Ogni opposizione, bianco-nero, morte-vita, lo attraeva e gli sembrava geniale. Dámaso Alonso ha proseguito Las soledades, cioè ha rotto gli iperbatoni e ha ripristinato la sintassi, senza accorgersi di esporre la povertà mentale di Góngora ».

César Aira su Julio Cortázar

“Cortázar era un'iniziazione per tutti gli argentini, ma se uno legge i suoi testi quando è maturo, gli si rizzano i capelli, perché si rende conto di non essere uno scrittore molto bravo. L'ho ammirato, ma ora mi sembra brutto ".

E leggendo questo, mi resta solo una cosa da segnalare: Dio mio, com'è il patio e com'era già allora!