Letteratura, perversità e correttezza politica.

Letteratura, perversità e correttezza politica.

Illustrazione di Miki Montlló.

Viviamo nell'era della correttezza politica. Nessuno dovrebbe essere sorpreso da un'affermazione così ovvia, ma a volte non fa male ricordarla. Sebbene nel nostro paese, almeno in teoria, abbiamo da tempo la libertà di espressione, esiste una sorta di censura sociale che, poiché è sottile, sibillina e ben intenzionata, è uguale o peggiore di tua nonna . Dopotutto, vedevi arrivare i censori e potevi agire di conseguenza; ma al giorno d'oggi la correttezza politica è un lupo travestito da agnello, in modo tale che chi va oltre ciò che è accettabile sia condannato all'ostracismo e al linciaggio pubblico.

Questa situazione, sebbene riguardi tutti gli artisti, è particolarmente preoccupante nel caso degli scrittori, il cui strumento di lavoro sono le parole. Molti di loro devono soffrire quotidianamente per la massa sociale che critica ciò che dicono e come lo dicono, e vengono persino giudicati e insultati per ciò che non dicono. Quest'ultimo dettaglio, apparentemente irrilevante, è molto significativo. Mostra che le persone lo hanno dimenticato l'arte non esiste con l'obiettivo di essere "corretto" —Per questo abbiamo già la nostra ipocrisia sociale quotidiana—, ma per esaltare sia la bellezza che l'orrore della condizione umana.

Malvagità

Tuttavia, per quanto la mia anima esista, credo che la perversità sia uno degli impulsi primitivi del cuore umano, una di quelle prime indivisibili facoltà o sentimenti che dirigono il carattere dell'uomo ... Chi non si è sorpreso molte volte di commettere un azione sciocca o vile, per la sola ragione che sapeva di non doverla commettere? Non abbiamo una tendenza costante, nonostante l'eccellenza del nostro giudizio, a violare ciò che è la legge, semplicemente perché comprendiamo che è la "Legge"?

Edgar Allan Poe, "Il gatto nero».

C'è un capitolo di I Simpson in cui un personaggio chiede: Riuscite a immaginare un mondo senza avvocati? Quindi, visualizza nella tua mente tutte le nazioni del pianeta che vivono in pace e armonia. È una bella battuta. Tutti ridono.

Purtroppo viviamo in un mondo con avvocatie ignorare questo fatto è un esercizio tanto futile quanto ottimistico. E da abogados Intendo metaforicamente a tutti i possibili orrori e calamità. Da qui, chiedo scusa a chiunque sia stato offeso dalle mie parole e voglia indicarmi Twitter che non avrebbe dovuto insultare detta gilda. Scusa, la prossima volta racconterò una barzelletta degli scrittori. Penso che alcuni di voi abbiano già capito dove sto andando.

Letteratura, perversità e correttezza politica.

Bavaglio da "Pop Team Epic", il webcomic di Bukubu Okawa.

In questa realtà in cui dobbiamo vivere, non ci sono solo luci, ma anche ombre, e il fatto che le vogliamo ignorare non le farà sparire. Nel cuore di ogni essere umano si trova un pozzo di oscurità, violenza ed egoismo irrazionale. La letteratura, come riflesso di questo cuore dell'uomo, non è esente dall'oscurità, da allora il male è il germe del conflitto e il conflitto è l'anima di ogni grande storia.

È possibile addolcire le storie, e cercare di renderle innocue, come è successo a molte storie popolari. Ma questo alla fine le trasformerà solo in storie insipide e persino disumanizzate. Dall'orrore si impara e, per quanto alcuni adulti abbiano difficoltà ad accettarlo, anche i bambini possono distinguere la finzione dalla realtà.

Letteratura, perversità e correttezza politica.

Versione originale della storia "Cappuccetto Rosso", raccolta in "The Sandman: Dollhouse", un fumetto scritto da Neil Gaiman.

Correttezza politica

Maledetto lo scrittore semplice e volgare che, senza pretendere altro che esaltare opinioni alla moda, rinuncia all'energia che ha ricevuto dalla natura, per offrirci nient'altro che l'incenso che brucia di piacere ai piedi della festa che domina. […] Quello che voglio è che lo scrittore sia un uomo di genio, qualunque siano i suoi costumi e il suo carattere, perché non è con lui che voglio vivere, ma con le sue opere, e tutto ciò di cui ho bisogno è che ci sia verità in ciò che mi procura; il resto è per la società, ed è noto da tempo che l'uomo della società raramente è un bravo scrittore. […] È così di moda cercare di giudicare i costumi di uno scrittore dai suoi scritti; Questa falsa concezione trova oggi così tanti sostenitori che quasi nessuno osa mettere alla prova un'idea ardita.

Marchese de Sade, "La stima dovuta agli scrittori".

Non sono solo i lettori a censurare più o meno consapevolmente. Purtroppo oggi gli scrittori stessi si censuranoO per paura di esprimersi liberamente, o peggio ancora, sperando che le sue opere siano più "amichevoli" per il grande pubblico. Si manifesta principalmente, anche se non esclusivamente, tra i nuovi scrittori per paura di essere fraintesi o di ritagliarsi una cattiva reputazione. E anche, perché non dirlo, tra coloro che vogliono aumentare le proprie vendite.

Questo nasce molte volte da a errore diffusoidentificare l'autore con la sua opera o uno dei personaggi che compaiono in essa. Ad esempio, il fatto che il protagonista di un romanzo uccida una donna non deve implicare che lo scrittore lo voglia. Si limita a segnalare una realtà che, ci piaccia o no, esiste e può portare a una storia in cui il detective di turno deve smascherare l'assassino. Allo stesso modo, il fatto che un personaggio abbia qualche parafilia sorprendente, come un feticismo dei piedi, non implica che lo scrittore lo condivida. Dopotutto, scriviamo di ciò che ci piace perché ci affascina, ma anche ciò che non ci piace ha un suo fascino che può ispirarci.

In breve, vorrei incoraggiare tutti gli scrittori là fuori, scervellandosi sui loro manoscritti, a non soffocare la loro creatività; bene è la storia che sceglie lo scrittore, Non il contrario. E comunque tutto ciò che scrivi offenderà qualcuno.

“Posso descrivere un'ascia che entra in un teschio umano in modo dettagliato ed esplicito e nessuno batterà ciglio. Offro una descrizione simile, nello stesso dettaglio, di un pene che entra in una vagina, e ricevo lettere a riguardo e la gente giura. Secondo me questo è frustrante, folle. In sostanza, nella storia del mondo i peni che entrano nelle vagine hanno dato piacere a molte persone; asce che vanno nei teschi, beh, non così tanto ".

George RR Martin.


Il contenuto dell'articolo aderisce ai nostri principi di etica editoriale. Per segnalare un errore fare clic su qui.

2 commenti, lascia il tuo

Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile dei dati: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   Piper valca suddetto

    Sono assolutamente in disaccordo con alcune delle riflessioni in questo articolo. In primo luogo, come scrittore che sono, non riesco a concepire quando ci siamo posti in cima alla scala e ci è stato dato un potere in grado di calpestare la dignità degli altri esseri umani. Sì, esiste la libertà di espressione, ma, come tutti i diritti, finisce quando iniziano i diritti degli altri.

    Pertanto, l'ignoranza dell'autore di questo articolo è evidente quando si dà come esempio un femminicidio come parte della trama di un romanzo. Il problema qui non è la morte della donna (sarebbe strano se non ci fossero morti in una storia), il problema appare quando l'autore esprime la sua ideologia macho / razzista / omofobica, ecc. Nella storia e perpetua stereotipi negativi basati in base all'autorità che gli dà la maggioranza.

    Riassumo in una frase: si chiama rispetto.

  2.   MRR Escabias suddetto

    Buongiorno, Piper Valca. Rispetto la tua opinione, anche se non la condivido nemmeno. Penso che sia rimasto con l'aneddotica dell'articolo quando ha preparato questo commento, e non con la sostanza.

    Capisco che devi essere profondamente offeso da opere come "Men Who Loved Women" di Stieg Larsson, o per fare un esempio più classico, la tragedia di Euripide "Medea". Vorrei ricordarvi, sebbene non sia certamente necessario come romanziere, che una cosa è la finzione e un'altra la realtà. Il fatto che un autore descriva fatti e personaggi spregevoli non significa che sia d'accordo con tali eventi e individui.