Viðtal við Roberto Martínez Guzman, höfund svörtu þáttanna með Evu Santiago í aðalhlutverki.

Roberto Martínez Guzmán: Höfundur svörtu þáttanna með Evu Santiago í aðalhlutverki.

Roberto Martínez Guzmán: Höfundur svörtu þáttanna með Evu Santiago í aðalhlutverki.

Við erum ánægð að hafa daginn í dag á blogginu okkar með Roberto Martinez Guzman, Orense, 1969, höfundur glæpasagnaþáttaraðarinnar með Eva Santiago í aðalhlutverki, og metsölubók fræðiritanna Bréf frá misnotkun.

«Fyrir mig eru hver lesandi sem velur eina af bókunum mínum forréttindi, vegna þess að hann tileinkar mér tíma sinn og traust. Það er í mínum höndum sem ég vil endurtaka. Og að sannfæra hann er áskorun. “

Bókmenntafréttir: Fjórar bækur, tvær tegundir og tvær söguhetjur, ein skáldskapur, Eva Santiago, ríkislögreglustjóri, fyrir svarta seríuna þína og alvöru, Montse, með skáldað nafn, fyrir fyrsta verk þitt, skáldskaparsaga með ákafur félagslegur bakgrunnur, Bréf frá misnotkuninni. Hvaða tengsl eru þarna á milli? Hvernig eiga sér stað umskipti frá einu til annars?

Roberto Martinez Guzman: Það er engin tenging og í grundvallaratriðum ekkert sérstakt skref frá einu til annars. Bréf frá misnotkun er lest sem fer einu sinni á ævinni. Verkefni sem þarf röð skilyrða sem mjög erfitt er að eiga sér stað á sama tíma: dagbók skrifuð við slíkar aðstæður og vilji söguhetjunnar til að láta hana koma í ljós, jafnvel þó að það sé nafnleynd. Hann lagði það í mínar hendur og mér sýndist að ég ætti ekki að láta það líða vegna þess að einstakt skjal myndi glatast. Ástæðan fyrir því að þetta var fyrsta bókin mín til sölu er sú að fram að því augnabliki hafði ég ekki íhugað að gefa út neitt sem ég skrifaði, né hefði ég gert það ef Amazon hefði ekki komið sér fyrir á Spáni skömmu síðar. Ég meina að ferill minn sem skáldsagnahöfundur er ekki háður þeirri bók heldur möguleikanum á sjálfsútgáfu með ábyrgð fyrir að ná til fjölda lesenda. Ég skrifaði áður og ég hélt áfram að skrifa seinna, það var aðeins málsgrein.

AL: Rithöfundar blanda saman og skilvinda minningum sínum og sögunum sem þeir hafa heyrt til að skapa persónur og aðstæður. Aðra tíma, eins og í fyrstu bók þinni, koma þeir fram sannri sögu. Hvað hrærir Roberto Martínez Guzman? Hvað viltu búa til hjá lesendum þínum?

RMG: Í fyrstu bók minni hrærðist ég af möguleikanum á að setja lesandann í spor konu sem er misnotuð af maka sínum. Ég skildi að starf mitt var að koma blaðinu í hendur lesandans þar sem ég hafði verið að skrifa það og ég myndi standa við hlið hans til að benda á mögulegar eyður sem skilin voru eftir bréf sem ekki höfðu verið skrifuð til birtingar. Einnig að starf mitt væri ekki að dæma það sem endurspeglaðist í þeim, heldur einbeita mér eingöngu að því að klára söguna, leitast við að lesandinn lifði söguna í fyrstu persónu og að lokum var það hann sem dæmdi staðreyndir.

Á hinn bóginn vil ég í skáldsögum mínum að lesandinn hitti persónur sem gætu vel tilheyrt daglegu lífi þeirra. Ég held að það sé leið sem sagan vekur meiri áhuga á lesandanum og á hinn bóginn getur hann samsamað sig auðveldara með það. Mér líkar ekki persónur sem við myndum aldrei hitta á götunni. Og já, ég kannast við að ég bý til margar persónur úr raunverulegri manneskju.

AL: Nýjasta bókin þín, Sjö bækur fyrir Evu, gefin út 2016, er sú þriðja í sögunni, en í raun og veru er hún sú fyrsta, sem er sagan af söguhetju þinni áður en þú ákvað að gerast lögreglumaður. Munum við halda áfram að lifa ævintýrum Evu Santiago? Munum við fara aftur þangað sem frá var horfið eftir Kaffi og sígarettur í jarðarför? Ætlarðu að fara aftur í fræðirit?

RMG: Í fyrsta lagi, nei, ég mun ekki fara aftur í fræðirit: það er mjög sérstök lest sem gerðist einu sinni á ævinni. Ég bíð ekki í annað sinn.

Varðandi skoðunarmanninn Evu Santiago, frá upphafi hélt ég að allar skáldsögurnar væru sjálfslitandi, óháðar hverri annarri og að hægt væri að lesa þær í hvaða röð sem er, svo lesandinn fyndist ekki fastur í sögu og ef þeir héldu því áfram, þeir myndu vera Það var vegna þess að honum líkaði mjög vel við þá. Frá þeim tímapunkti finnst mér ég heldur ekki bundinn við það og kannski þess vegna hef ég ekki ákveðið enn hvort sendingar verða fleiri. Frekar hef ég ekki ákveðið hvenær. Í grundvallaratriðum vonast ég til að helga mér fleiri skáldsögur en ég veit ekki hvort það verður næsta bók eða eftir nokkur ár. Ekki heldur hversu margir verða. Það sem ég get sagt er að þau verða öll mál Evu Santiago eftirlitsmanns, nema ein, sem verður lokaskáldsaga. Með öðrum orðum, ef Sjö bækur fyrir Evu eru uppruna Evu Santiago er mögulegt að það sé afhending sem er endir Evu Santiago.

AL: Fyrsta bókin í röð Evu Santiago, Dauði án upprisu, Það er þýtt á ítölsku og ensku og er metsölubók í Mexíkó, einn helsti markaður tegundarinnar. Virkar glæpasagan Orense vinna á erlendum markaði? Selst Galicia utan landamæra okkar?

RMG: Það er ekki það sem Galicia selur, heldur selur það nokkurn stað sem er vel stilltur og er trúr eiginleikum þess. Það var mér ljóst frá upphafi að ef ég vildi fá lesanda, sem vissi ekki einu sinni hvar Galisía var, hafði áhuga á sögu og samsama sig staðnum, þá varð hann að vera mjög trúr landafræði þess, siðum og hugarfar frá þjóðinni . Ég er einn af þeim sem trúir orðatiltækinu um að það sé ekkert algildara en það sem er stranglega staðbundið. Og já, ég geri ráð fyrir að fáir þekki Galisíu í Mexíkó og samt var það á sínum tíma leiðandi í niðurhali rafbóka í langan tíma.

AL: Ein af bókunum þínum, Kaffi og sígarettur í jarðarför, annað í seríu Evu Santiago, birtirðu það ókeypis í áföngum, með Serial Books, fáanlegt á blogginu þínu og á ýmsum vettvangi. Þegar þú birtir það áttu samskipti við lesendur, þú stóðst jafnvel fyrir keppni til að giska á hver morðinginn væri. Hvernig var reynslan eftir söluárangur Dauði og upprisa? Hvað varð úr þeirri tilraun fyrir Roberto Martínez Guzman?

RMG: Ég man að ég stóð frammi fyrir því með miklum ótta. Vegna þess að það gæti líkað minna, en umfram allt, vegna hættunnar á að fyrsta skáldsagan éti upp þá seinni. Dauði án upprisu seldist mjög vel og lengi og það gerist oft að í þessum tilfellum halda margir lesendur áfram að samsama sig fyrstu skáldsögunni. Það virðist asnalegt en það endar með því að gera ráð fyrir löngum skugga sem byrgir öllu sem þú birtir eftir á. Í þessum skilningi, kannski sú staðreynd að kaffi og sígarettur til jarðarfarar voru gefin út í áföngum og í nokkra mánuði mildaði þessa hættu. Í þessum skilningi miðaði keppnin um að giska á morðingjann einnig að draga athygli lesenda þess fyrsta og einbeita þeim að þeirri nýju sögu, þar sem það var morðingi sem þurfti að uppgötva.

Bréf frá misnotkuninni: raunveruleg dagbók slasaðrar konu.

AL: Meiða sjóræningjastarfsemi þig? Heldurðu að við endum með hann einn daginn?

RMG: Nei, það særir mig ekki, því ég hlusta ekki á það. Í alvöru, ég hef aldrei lagt það mikla áherslu. Ég er sannfærður um að fólk sem halar niður sjóræningjabókum, í raun og veru, ef það gæti ekki gert það, myndi það ekki löglega kaupa það af þér heldur. Þvert á móti trúi ég því að hver sem halar niður sjóræningjabók í nokkurn tíma muni þreytast á brotnum skrám, felulituðum vírusum og svo framvegis og mun skipta yfir í löglegar rafbækur. Og á þeim tíma muntu muna eftir höfundunum sem þú hefur lesið höggvið og líkað.

Ég er sannfærður um þetta, eða ég vil vera það, vegna þess að það virðist tapað stríð og að það er mjög erfitt fyrir það að ljúka. Miklu meira þegar Suður-Ameríka er mjög, mjög lesendavænt heimsálfa og hefur ekki of mikið fjármagn til að kaupa þau (í löndum eins og Venesúela er það beinlínis ómögulegt). Það skapar gífurlega aðstöðu til að fá aðgang að sjóræningjabókum. En ekki aðeins sjóræningjar, einnig löglegt ókeypis niðurhal. Til að gefa þér hugmynd Kaffi og sígarettur fyrir jarðarför er birt í Play Store. Í eina viku verðlagði ég hann, dollar, til að mæla muninn og seldi fjögur eða fimm eintök. Mjög, mjög langt frá tölum þess, því að sem ókeypis niðurhal, á viku, hefur það venjulega á milli tvö þúsund og fimm þúsund niðurhal. Það er staðan.

AL: Einhver áhugamál eða venjur þegar þú skrifar? Ertu með fólk sem þú flytur skáldsögurnar þínar áður en þú gerir endanlega leiðréttingu með tillögum þeirra?

RMG: Meira en oflæti er það venja. Ég skrifa venjulega í tölvuna, leiðrétti, prentar, leiðrétti á pappír, fer í tölvuskrána, leiðrétti hana í farsímanum, prentar hana út aftur og gef aftur á pappír. Í þeirri röð og að geta endurtekið skref. Allar þær leiðréttingar sem ég þarf þar til ég sest niður á verönd, með lökin á hvíldinni og ég finn ekkert sem ég gæti tjáð betur. Það er vani minn, að leiðrétta það sem ég skrifa sitjandi á verönd, án þess að flýta mér, með textann prentaðan á pappír og kaffið fyrir framan það.

Og já, auðvitað hef ég höfunda sem þjóna sem núll lesendur. Þeir til mín og ég til þeirra, af einfaldri vináttu og félagsskap.

AL: Ég bið aldrei rithöfund um að velja á milli skáldsagna sinna en ég bið þig um að þekkja þig sem lesanda. Hvað er sú bók sem þú manst eftir með sérstakri ástúð, að það huggar þig að sjá hana í hillunni þinni? Einhver rithöfundur sem þú hefur brennandi áhuga á, þá tegund sem þú kaupir þá einu sem gefnar eru út?

RMG: Ég man vel eftir fyrstu skáldsögunni sem ég las á ævinni, jafnvel sem barn: Another Turn of the Screw, eftir Henry James. Mér líkaði það svo vel að það vakti áhuga minn á að skrifa sögur. Þessa dagana kaupi ég venjulega allt sem Karin Slaughter birtir.

AL: Hverjar eru sérstöku augnablikin í atvinnumennsku þinni sem rithöfundur? Þau sem þú munt segja barnabörnunum þínum.

RMG: Ég hef son minn hótað þannig að hann muni ekki gefa mér barnabörn, því ég er ekki sálrænt tilbúinn til að vera afi. Að minnsta kosti í bili. Svo ég vona að þegar ég lendi í þeim aðstæðum, þá hafi ég miklu fleiri framtíðarstundir að segja þér. Af þeim sem hafa verið reyndir hingað til gæti ég verið eftir með tvo: daginn sem Dauðinn án upprisu náði toppsölu í Amazon á Spáni og annan sem ég bjóst ekki við með miklum hætti þegar UAM Institute of Knowledge Engineering birti á síðasta ári rannsókn hans á eftirköstum á Spáni af degi bókarinnar og úrskurðaði að sjö bækur fyrir Evu hefðu verið glæpasagan sem lesendur mæltu best með á Twitter. Satt að segja var ég mjög spenntur.

AL: Númer eitt í sölu á Amazon, vígður rithöfundur glæpasagna, nuddar öxlum með þeim stærstu, þú hefur valið skrifborðsútgáfu, ... Er það þín eigin ákvörðun eða er það svo erfitt fyrir stóran útgefanda að veðja á rithöfund, jafnvel þó maður sé nú þegar eins stofnaður og Er það Roberto Martínez Guzmán?

RMG: Fyrir mörgum árum hélt ég að útgefandi myndi aldrei birta óþekktan höfund eins og mig, án nærveru í fjölmiðlum og sem býr í lítilli borg eins og Ourense. Og þess vegna datt mér aldrei í hug að birta það sem ég skrifaði, vegna þess að ég vildi ekki að sala mín væri háð því að fá vini mína til að lesa mig. Nei, ég sel ekki til vina minna, né bið ég þá um að kaupa neinar af bókunum mínum. Ég hef aldrei gert það og vil það ekki. Nú á dögum hefur allt breyst, rafbókin er orðin útbreidd og höfundur getur nálgast lesendur, hvort sem þeir njóta stuðnings stórs útgefanda, lítils útgefanda eða sjálfsútgefanda. Dauði án upprisu Ég bauð engum það, en þar sem hann fékk þýðingu í söluskránni vakti það fljótt áhuga á sumum. Ég vildi ekki birta það, því að á því augnabliki hélt ég að það væri þegar nokkuð brennt. Sjö bækur fyrir Evu ætluðu að fara út með útgefanda. Reyndar fæddist áhugi hans þegar hann var nýbyrjaður að skrifa hann en að lokum náðum við ekki samkomulagi og ég nennti ekki að birta það sjálfur. Þess í stað kom út kaffi og sígarettur í jarðarför með Serial Books, í hjarta sínu, forlag sem var rétt að byrja og bauð mér verkefni sem höfðaði til mín.

Raunveruleikinn er sá að ef þú birtir sjálf og selur eru það útgefendur sem nálgast þig og bjóða þér útgáfuna. Eitthvað rökrétt, þar sem viðskipti hans eru að selja bækur. Hvort ég get tekið við eða ekki fer eftir kynningu sem þeir bjóða mér, því fyrir mig, í dag, er það lykillinn fyrir þig að velja þá eða sjálfbirtingu. Það er svolítið eins og þegar maður á ekki maka en það er mjög gott einn. Hún þarf ekki að hafa það og ef hún samþykkir einhvern tíma að skuldbinda sig einn daginn er það vegna þess að hún telur fullviss um að hún verði betri.

AL: Fyrirbæri samfélagsmiðilsins býr til tvær tegundir rithöfunda, þá sem hafna þeim og þá sem dýrka þá. Þú virðist eiga í miklu sambandi við þau. 136.000 fylgjendur á Twitter. Hvað færðu frá samfélagsmiðlinum? Hvað koma þeir jákvæðum augum í lífi þínu, í þínu fagi? Þyngja þeir óþægindin?

RMG: 136.000 fylgjendur í mörg ár sem ég hef verið á Twitter. Það er rökrétt þar sem öll kynningin veltur á mér. Þú verður að kreista samfélagsnet miklu meira en þú vilt. Og Twitter var sá tími þegar best var að flýja. Í dag er það alveg ónýtt. Það góða við félagsleg netkerfi er að þú getur látið vita af þér án þess að fara eftir þriðja aðila og einnig að þú ert í beinu sambandi við alla lesendur sem vilja gera það. Það er líka ánægjuefni þegar einhver segir þér að þú hafir tekið af þér svefnstundir eða eins og lesandi sagði mér einn daginn að þú hafir látið hann fara að lesa á götunni. Það er í raun ein af þeim miklu ánægjum sem ritun veitir þér og sem bætir upp fyrir öll vandræði, sem einnig eru til. Slæmi hluti netkerfanna er að þeir ræna þér miklum tíma sem þú þarft að skrifa.

AL: Er mögulegt, á þessum tímum, að lifa af því að skrifa?

RMG: Já, það er fólk sem gerir það. En auðvitað, fyrir utan að vera hrifinn af því, þá þarftu meira eða minna umfangsmikinn feril, ákveðna tryggða kynningu og ég myndi jafnvel þora að segja að það sé nauðsynlegt að bækurnar þínar hafi verið þýddar á nokkur tungumál. Í öllu falli fer það líka eftir því hvað hver og einn þarf að lifa. Það er fólk sem sættir sig við lítið og á auðveldara með að taka stökkið og það er annað fólk sem þarf meiri tekjur og á erfitt með að hætta við gjaldtöku á tvo vegu.

AL: Stafræn bók eða pappír?

RMG: Á pappír, þó að ég endi alltaf á því að velja rafbókina til hægðarauka.

AL: Til að loka, eins og alltaf, ætla ég að spyrja þig nánustu spurningarinnar sem þú getur spurt rithöfundi: Af hverju skrifar þú?

RMG: Því mér finnst gaman að segja sögur. Ég sagði einn daginn á Twitter að hver skáldsaga væri boð lesenda um að ganga í gegnum dýpstu hluti hugans; sjá leið okkar til að skilja fólk, hvað við teljum mikilvægt og áhugavert, aðstæður sem geta komið fyrir okkur í lífinu og hvernig við túlkum það. Það er að lesandinn býðst til að taka í höndina á honum til að lifa aðstæðum sem hann hefur aldrei ímyndað sér. Þess vegna eru fyrir mig hver lesandi sem velur eina af bókunum mínum forréttindi, vegna þess að hann tileinkar mér tíma sinn og traust. Það er í mínum höndum sem ég vil endurtaka. Og að sannfæra hann er áskorun.

 takk Roberto Martinez Guzman, óska ​​þér góðs gengis, að rákurinn stöðvist ekki og að þú heldur áfram að koma okkur á óvart með hverri nýrri skáldsögu.


Innihald greinarinnar fylgir meginreglum okkar um siðareglur ritstjórnar. Til að tilkynna um villu smelltu hér.

Vertu fyrstur til að tjá

Skildu eftir athugasemd þína

Netfangið þitt verður ekki birt.

*

*

  1. Ábyrgðarmaður gagna: Miguel Ángel Gatón
  2. Tilgangur gagnanna: Control SPAM, umsögn stjórnun.
  3. Lögmæti: Samþykki þitt
  4. Samskipti gagna: Gögnunum verður ekki miðlað til þriðja aðila nema með lagalegri skyldu.
  5. Gagnageymsla: Gagnagrunnur sem Occentus Networks (ESB) hýsir
  6. Réttindi: Hvenær sem er getur þú takmarkað, endurheimt og eytt upplýsingum þínum.