Grupo Planeta lokar lesendahringnum

Plánetan lokar hring lesenda.

Plánetan lokar hring lesenda.

Stafvæðingin hefur tekið yfir öll svið daglegs lífs mannkyns. Núverandi samhengi neyðir fyrirtæki og fólk til að lifa í umhverfi í stöðugum umbreytingum. Einmitt það er Rök Grupo Planeta til að réttlæta lokun Círculo de Lectores.

Nánar tiltekið vísar til yfirlýsingar útgefanda að „venjubreytingum í neyslu borgaranna sem stafa af sterkri innleiðingu nýrrar tækni“. Svonefnd iðnbylting 4.0 hefur gjörbreytt efnahagslífinu; samkeppnin er harðari en nokkru sinni.

Internet setur staðla

Netið setur reglur um allt: heimsviðskipti, samskipti, samskiptamáta, kennslufræðilegar aðferðir ... Þess vegna kemur það ekki á óvart að Círculo de Lectores fór úr því að hafa meira en eina og hálfa milljón áskrifendur í lok síðustu aldar í um 300.000 þegar þeim var lokað.

Lok klúbbs með meira en hálfrar aldar sögu

Círculo de Lectores var keypt af Grupo Planeta árið 2010. Á þeim tíma höfðu þeir þegar þróað nokkur verkefni þar sem ætlunin var að samlagast rafrænum viðskiptum og nýta sér forrit stafrænu tímanna. Þessar aðferðir virkuðu þó ekki aðallega vegna óstöðvandi framfara tæknirisa eins og Amazon.

Það skipti litlu máli að þetta var gamall klúbbur stofnaður 1962 og það er ekki arðbært að halda uppi honum lengur. Frá árinu 2016 hafði það árlegt tap að meðaltali nálægt 15% vegna sölu og árið 2018 var fjármagnsaukning um 6 milljónir evra nauðsynleg.

Frammi fyrir vanhæfni til að laða að nýja félaga, Grupo Planeta íhugaði alvarlega breytingu í átt að viðskiptamódeli aðlagaðri nýjum tímum. Margir Spánverjar munu sakna stærsta lestrarklúbbs í landi sínu, sem og margra viðurkenndra umboðsmanna hans, vörulista, internetþing og rými fyrir áskrifendur sína í bókabúðum.

Sama burofax og tilkynnti lokun Circle of Readers býður upp á dimmt vonarljós fyrir dyggustu meðlimi sína. Í einni málsgrein þess segir „fimmtíu þúsund hlutir hafa verið reyndir til að bæta þetta líkan, en ákveðið hefur verið að loka viðskiptauppbyggingunni, ekki að loka Círculo, til að fara í ferli framtíðaruppbyggingarinnar (ekki enn rannsakað)“ .

Svo, er það nýjum kynslóðum að kenna?

Auðveldast væri að halda að „breytingar á neysluvenjum“ séu vegna þess að nýju kynslóðirnar lesa minna en foreldrar þeirra. En þegar greint er nánar ástæðurnar fyrir lokun Círculo de Lectores er augljóst að grundvallarástæðan er skortur á markaðs- og kynningarstefnum á stafrænum vettvangi. Þeir aðlöguðust ekki í tæka tíð.

Fyrsta augljósa upplýsingin er fordómarnir sem eru í kringum svokallaða Millennials (fólk fædd á árunum 1980 til 1995) og kynslóð Z (fædd eftir 1995). Vegna þess að, þvert á væntanlega þróun kynslóða, fordæmd sem einstaklingshyggja og áhugalaus, Millennials Þeir eru gráðugir lesendur.

Nýja þróunin er „bókaklúbbarnir“.

Nýja þróunin er „bókaklúbbarnir“.

Reyndar gáttin Biz! Republic Magazine (2019) greindi frá því í Bandaríkjunum einum «80% ungra fullorðinna á aldrinum 18 til 35 ára hafa lesið bók á hvaða sniði sem er á síðasta ári, þar á meðal 72% sem hafa lesið eintak. ' Sama heimild gefur til kynna að Bandaríkjamenn eignist að meðaltali eina til fimm bækur á ári.

Sömuleiðis segir Cerezo (2016) í útgáfu sinni Kynslóð Z og upplýsingar að menningarbreytingar eru miklu hraðari í dag. Það er ekki lengur spurning um áratugi. Höfundur segir: „Ein af þeim miklu nýjungum sem núverandi umbreyting hefur í för með sér er stækkunarhraði hennar, sem hefur áhrif strax og samtímis á mismunandi stöðum á jörðinni.“

Bókaklúbbar eru nú bókaklúbbar

Ecoosfera vefgáttin (2019) lýsir kynslóðinni Y (árþúsundir) sem fyrstu alþjóðlegu kynslóðina, þökk sé því að hafa kynnst internetinu og hafa séð útbreiðslu stafrænna verkefna. Sömuleiðis hefur efnahagskreppa heimsins og fyrirbæri eins og loftslagsbreytingar markað mjög hagsmuni þeirra og siði.

Þess vegna hafa árþúsundir tilhneigingu til að vera vel upplýstir um ýmis pólitísk og vistfræðileg málefni. Þessar aðstæður hafa knúið fram fjölbreytni upplýsingagjafa. Það eru ekki lengur bara bækur, nú eru sýndarbókasöfn, spjallborð og verðtryggð rit á netinu jafn viðeigandi.

Að auki er álit lesendanna afgerandi, bæði til að vera hæfur og til að leggja sitt af mörkum sem auðga gildi upplýsinganna. Af þessari ástæðu, ráðgjafar skynja bókaklúbba sem mjög fjölhæfan og gagnvirkan vettvang sem sameina alla nefnda þætti.

Þegar um er að ræða lokun hringlesara Grupo Planeta eru valkostir til að þróast innan stafræna heimsins þegar tiltækir. Kannski í framtíðinni að endurkoma sem bókamaður eða í svipuðu viðskiptamódeli sem getur keppt innan svimandi iðnbyltingarinnar 4.0 verði möguleg.


Innihald greinarinnar fylgir meginreglum okkar um siðareglur ritstjórnar. Til að tilkynna um villu smelltu hér.

6 athugasemdir, láttu þitt eftir

Skildu eftir athugasemd þína

Netfangið þitt verður ekki birt. Nauðsynlegir reitir eru merktir með *

*

*

  1. Ábyrgðarmaður gagna: Miguel Ángel Gatón
  2. Tilgangur gagnanna: Control SPAM, umsögn stjórnun.
  3. Lögmæti: Samþykki þitt
  4. Samskipti gagna: Gögnunum verður ekki miðlað til þriðja aðila nema með lagalegri skyldu.
  5. Gagnageymsla: Gagnagrunnur sem Occentus Networks (ESB) hýsir
  6. Réttindi: Hvenær sem er getur þú takmarkað, endurheimt og eytt upplýsingum þínum.

  1.   Sergio Fulgencio Sarabia sagði

    Góðan daginn. Ég þarf upplýsingar um hvernig þeir skila peningunum sem ég hef ekki notað, og sem enn er safnað þar. Þakka þér fyrir . Allt það besta

  2.   Pedro Suenz sagði

    Fyrrum forstöðumaður Círculo de Lectores, Hans Meinke, skildi hvað framtíðarmódel Círculo gæti verið: bókaklúbbur afburða, sem sér um listina að búa til góðar bækur, vel bundnar, myndskreyttar, í fylgd ýmissa menningarstarfsemi. Bertelsmann er fyrir sitt leyti útgáfuhópur sem hefur helgað sig kerfisbundinni eyðileggingu útgáfuheimsins með því að taka í sig mikinn fjölda útgefenda bæði í Þýskalandi og um heim allan, og sérstaklega bókaklúbbana, sem voru sérstaklega þýsk uppfinning frá 1919, þó að undanfari hafi verið, og jafnvel meira frá eftirstríðsárunum (um 1950), þegar mikil uppsveifla var í þessari tegund söluleiða. Með markaðsbreytingunni og stafrænna valkosti ákvað Bertelsmann einfaldlega að skella upprunalegu Círculo de Lectores (Bertelsmann Lesering), nú bara kallaður Klúbburinn, eftir að hafa gleypt 95% félaganna sem urðu til í Þýskalandi, Austurríki og Sviss. Meðalmennska var ekki aðeins ríkjandi heldur reyndist hún vera ritstjóramorðingi. Círculo de Lectores de España var öðruvísi, því Hans Meinke kunni að afrita líkanið af Gutemberg bókasafnsgildinu (Büchergilde Gutenberg), sem var stofnað árið 1924 (sama ár og Deutsche Buch-Gemeinschaft, gleypti 50% árið 1969 af Bertelsmann. og útrýmt sem sjálfstæð aðili frá 1974 til 1988). Líkt og Büchergilde gaf Círculo út vandaðar bækur, vel bundnar og með mikið úrval af bókmenntaþemum eða tegundum. Círculo hefði getað lifað af með núverandi 300.000 viðskiptavinafélögum sínum og haldið þeirri ritstjórnarlínu Hans Meinke í Büchergilde stíl. En Bertelsmann losaði sig við kaupverð klúbbsins með því að afhenda það miðlungs útgefanda: Planeta. Eitthvað lítið skiljanlegt, því í Portúgal er Círculo de Lectores enn í höndum Bertelsmanns (Bertrand) og í Argentínu og öðrum löndum líka. Í Frakklandi urðu France Loisirs öll eign stofnenda sinna.

  3.   Pedro Suenz sagði

    Fyrrum forstöðumaður Círculo de Lectores, Hans Meinke, skildi hvað framtíðarmódel Círculo gæti verið: bókaklúbbur afburða, sem sér um listina að búa til góðar bækur, vel bundnar, myndskreyttar, í fylgd ýmissa menningarstarfsemi. Bertelsmann er fyrir sitt leyti útgáfuhópur sem hefur helgað sig kerfisbundinni eyðileggingu útgáfuheimsins með því að taka í sig mikinn fjölda útgefenda bæði í Þýskalandi og um heim allan, og sérstaklega bókaklúbbana, sem voru sérstaklega þýsk uppfinning frá 1919, þó að undanfari hafi verið, og jafnvel meira frá eftirstríðsárunum (um 1950), þegar mikil uppsveifla var í þessari tegund söluleiða. Með markaðsbreytingunni og stafrænna valkosti ákvað Bertelsmann einfaldlega að skella upprunalegu Círculo de Lectores (Bertelsmann Lesering), nú bara kallaður Klúbburinn, eftir að hafa gleypt 95% félaganna sem urðu til í Þýskalandi, Austurríki og Sviss. Meðalmennska var ekki aðeins ríkjandi heldur reyndist hún vera ritstjóramorðingi. Círculo de Lectores de España var öðruvísi, því Hans Meinke kunni að afrita líkanið af Gutemberg bókasafnsgildinu (Büchergilde Gutenberg), sem var stofnað árið 1924 (sama ár og Deutsche Buch-Gemeinschaft, gleypti 50% árið 1969 af Bertelsmann. og útrýmt sem sjálfstæð aðili frá 1974 til 1988). Líkt og Büchergilde gaf Círculo út vandaðar bækur, vel bundnar og með mikið úrval af bókmenntaþemum eða tegundum. Círculo hefði getað lifað af með núverandi 300.000 viðskiptavinafélögum sínum og haldið þeirri ritstjórnarlínu Hans Meinke í Büchergilde stíl. En Bertelsmann losaði sig við kaupverð klúbbsins með því að afhenda það miðlungs útgefanda: Planeta. Eitthvað lítið skiljanlegt, því í Portúgal er Círculo de Lectores enn í höndum Bertelsmanns (Bertrand) og í Argentínu og öðrum löndum líka. Í Frakklandi urðu France Loisirs öll eign stofnenda sinna.

  4.   Axun sagði

    «» »Fyrsta augljósa upplýsingin er fordómarnir sem eru í kringum svokallaða árþúsunda (fólk fædd á árunum 1980 til 1995) og kynslóð Z (fædd eftir 1995). Vegna þess að, þvert á væntanlega þróun kynslóða sem fordæmt er af einstaklingshyggju og áhugaleysi, eru árþúsundir grimmir lesendur.
    Reyndar gáttin Biz! Republic Magazine (2019) greindi frá því að í Bandaríkjunum einum hafi "80% ungra fullorðinna á aldrinum 18 til 35 ára lesið bók á hvaða sniði sem er síðastliðið ár, þar á meðal 72% sem hafa lesið prentað eintak". Sama heimild gefur til kynna að Bandaríkjamenn eignist að meðaltali eina til fimm bækur á ári. »» »»

    Að lesa bók á ári er að vera gráðugur lesandi? Svo hvað verðum við sem lesum 2-3 á mánuði?

    1.    Raquel sagði

      Ég er sammála loka athugasemdinni. Þú heldur að það að vera fimm lesendur að kaupa fimm bækur á ári. hvar ætlum við að stoppa. Fyrir mig hefur það verið mjög skömm að þeir lokuðu lesendahringnum þar sem ég hef verið meðlimur í mörg ár, jafnvel svo ég eigi rafbók, en hvar er pappírsbókin, lyktin af nýju bókinni, snertu þá og snúa við blaðsíðum. Kynslóð nútímans les ekki nákvæmlega neitt, mjög fáar árþúsundir og kynslóð z (afsakið rangar upplýsingar mínar en ég hélt að árþúsundir væru þeir sem fæddir voru eftir 2000 og eitthvað, ég heyrði aldrei um kynslóð z, það hljómar eins og hryllingsskáldsaga) meira en nokkuð vegna þess að ég á 16 ára son og ég sé það hjá honum og hjá mörgum samstarfsmönnum hans og vinum. Ég lít á mig sem gráðugan lesanda þar sem ég las bók á viku, ef mér líkar það á fimm dögum og ef það krækir mig frá fyrstu síðu á þremur eða tveimur dögum jafnvel. Ég tapa tölunni yfir hversu mikið ég les á ári, en fimm eru hláturskast

  5.   Cesar Patiño sagði

    Það er mjög sárt að Círculo de Lectores hafi ekki aðlagast nýrri tækni. Ég ólst upp við hann, faðir minn hélt tímaritinu, það voru hvorki meira né minna en tvær eða þrjár bækur sem voru eftir heima, lps af alls kyns tónlist. Takk Hringur lesenda. Þú verður áfram í sál okkar sem elskum lestur og tónlist. Knús frá Bogotá.