Bakgrunnur og form í bókmenntum. Hvað við segjum og hvernig við segjum það.

Rithöfundarblokk

Í dag ætla ég að fjalla um efni sem, þó að það sé mikilvægt í öllum listum, í bókmenntum miklu meira vegna eigin einkenna: Ég er að vísa til andstöðu og tengsla milli el sjóður y la mynd.

Bakgrunnur og form

Ef ég vildi skilgreina þessi hugtök einfaldlega og fljótt myndi ég segja það el  sjóður er það sem við segjum og mynd hvernig við segjum það. Sama hugmynd er hægt að fanga á tvær blaðsíður eða tvö hundruð, á sama hátt og hvernig saga er sögð mun hafa áhrif á það hvernig við skynjum hana. Þetta er sérstaklega mikilvægt í bókmenntum, sérstaklega í frásögn.

La mynd Það er kynningarbréf þitt fyrir lesandann, það fyrsta sem kemst í gegnum hann áður en hann kemst að fullu inn í textann þinn. Vanræksla mynd það er eins og að fara út að borða með stelpu í sama íþróttafötinu og þú klæðist til að hlaupa. Hún vill líklega ekki endurtaka það og lesandi þinn ekki heldur. Það eru mörg dæmi um hvernig á að vanrækja sjálfan þig í þessum þætti, allt frá því sem er grunnlegast, svo sem að gera stafsetningarvillur, eða rugla saman tímum, til nákvæmari hluta eins og að misnota atviksorð, innri rímur o.s.frv. Sem betur fer það er mjög heilbrigð leið til að leiðrétta þetta: að lesa mikið og allt. Þú munt ekki aðeins geta aukið orðaforða þinn til að segja ekki að eitthvað sé ólýsanlegt, en ef þú lest vandlega aðra rithöfunda og tekur eftir því hvernig rigging texta þeirra, þú munt sjá hvers vegna og hvernig þeir skrifa.

Orð sem segja ekkert

Þó að enginn vafi leiki á mikilvægi þess mynd, þetta felur í sér alvarlega áhættu: tóm orðheilkennið. Ég meina þessi metrískt fullkomnu ljóð, en seflaus og sálarlaus, eða þær skáldsögur þar sem rithöfundurinn virðist vera stöðugt að reyna að sýna hversu mikill hann er með því að setja orð á eftir öðru. Eitt ráð: ef þú hefur ekki neitt að segja, ekki segja það, því sama hversu snjall þú ert og sama hversu dökkar myndlíkingar þú notar, þá mun lesandinn loka bók þinni fyrr eða síðar.

Ritvélarlyklar

Ef þú hefur þekkt þig í þessum frösum skaltu ekki örvænta að það sé til mjög einföld lækning: íhugaðu að skrifa aðeins það sem þú vilt lesa. Þessi hugmynd hefur bjargað mér margoft frá því að lenda í pedantry og bókmenntalegri óhyggju og ég held að hver sem er geti notað hana til að dæma sjálfan sig. Auðvelt er að fara yfir fínu línuna milli flókins og Vulcan texta; þó að á hinn bóginn, ekki vera hræddur við að skrifa eitthvað erfitt. Þú þarft ekki að skrifa með grunn setningafræði og takmarkaðan orðaforða til að fólk skilji þig og lesi, jafnvel þó að þú getir gert miklu meiri heimsku með þessum fáu úrræðum en þú gætir haldið. Tvískinnungur, ríkur orðaforði, margskonar túlkun o.s.frv. þau eru yfirleitt merki um góðar bókmenntir. Vandamálið er þegar þú reynir að láta þetta salt og pipar í gegnum aðalréttinn.

Elta drauminn

Eins og til sjóður, hér er ekki vikið að síðunni: annað hvort það sem þú segir er áhugavert eða þeir munu ekki lesa þig. Svo einfalt. Sama hversu vel þú skrifar munt þú ekki sigra neinn bara með því. Það er forvitnilegt að hið gagnstæða tilfelli geti gerst, þar sem sumir rithöfundar sem eru ekki mjög færir í formlegum þætti, bæta það upp með yfirgnæfandi straumi ímyndunarafls og góðum hugmyndum. En að þetta sé ekki afsökun fyrir okkur: Að fáir geti náð árangri eins og þetta þýðir ekki að við eigum að gera það sama. Eðlilegt er að illa skrifaðri bók er illa hrósað.

Samantekt og að lokum: hvað er mikilvægara, botninn formið? Það viturlegasta, eins og svo margt annað í þessu lífi, er að taka tillit til þess sem heimspekingurinn sagði: Dyggð er í miðjunni. Til að skrifa vel verður þú að halda jafnvægi þar á milli, þar sem það er mjög auðvelt að einbeita sér að einum. Hvað sem þér líður, Hresstu þig við! Hvað á að skrifa er þess virði.


Innihald greinarinnar fylgir meginreglum okkar um siðareglur ritstjórnar. Til að tilkynna um villu smelltu hér.

5 athugasemdir, láttu þitt eftir

Skildu eftir athugasemd þína

Netfangið þitt verður ekki birt. Nauðsynlegir reitir eru merktir með *

*

*

  1. Ábyrgðarmaður gagna: Miguel Ángel Gatón
  2. Tilgangur gagnanna: Control SPAM, umsögn stjórnun.
  3. Lögmæti: Samþykki þitt
  4. Samskipti gagna: Gögnunum verður ekki miðlað til þriðja aðila nema með lagalegri skyldu.
  5. Gagnageymsla: Gagnagrunnur sem Occentus Networks (ESB) hýsir
  6. Réttindi: Hvenær sem er getur þú takmarkað, endurheimt og eytt upplýsingum þínum.

  1.   Guillermo sagði

    Mér líkaði mjög hvernig þú útskýrir þessi hugtök, ég mun ekki gleyma því. Þakka þér fyrir! Þú hefur verið hjálpsamur, þú hélst að ég myndi standast prófið mitt.

    1.    Remedios sagði

      Mér líkar mjög vel við skýringarnar á bakgrunninum og leiðinni þegar þú skrifar, það gerir það á einfaldan og auðskiljanlegan hátt. Það er mjög didactic.
      Þakka þér kærlega fyrir

  2.   Elena sagði

    Framúrskarandi skýring Ég hafði alltaf haft efasemdir mínar varðandi þetta mál, en þökk sé þér var ég skýr.

  3.   shirov sagði

    Mjög skiljanlegur leið til að skrifa, takk fyrir vinnuna, ég skildi loksins þessi tvö hugtök.

  4.   Jeshua White Guadalupe sagði

    Upplýsingarnar eru skemmtilegar, þar sem lestur er tæki til að auka þekkingu okkar, þess vegna skiptir innihaldið (bakgrunnurinn) og hvernig það nær til okkar og vekur athygli okkar (formið) afar mikilvægt.
    Aai sjálft, ef við viljum vera lesin, að lesendur okkar nái að slá inn það sem við viljum sannfæra og/eða við sem lesendur skiljum, greinum og skilgreinum það sem við viljum byggja upp eftir að hafa leitað upplýsinga eða einfaldlega ígrundað lesturinn.