Buku itu Psikolog (diterbitkan dalam bahasa Spanyol pada tahun 2020) adalah novel karya peneliti dan psikolog Norwegia Helene Flood. Penulis, yang diakui secara internasional untuk studinya tentang kekerasan dan stres pasca-trauma, menggunakan pengalamannya sebagai terapis untuk menciptakannya domestik noir Nordik.
Seperti yang mungkin tersirat dari nama Anda, Dokter —Nama asli dalam bahasa Norwegia— adalah film thriller psikologis di mana penipuan adalah elemen konstan. Faktanya, teks tersebut berisi plot yang sangat adiktif yang menyampaikan perasaan implisit (dan eksplisit, kadang-kadang) bahwa setiap orang berbohong. Karena alasan ini, protagonis cerita tidak dapat mempercayai siapa pun ... bahkan ingatannya sendiri
Tentang Penulis
Helene Flood Aakvaag (Norwegia, 1982) adalah seorang doktor psikologi lulusan University of Oslo. Saat ini, Menjabat sebagai Peneliti Senior di Pusat Pengetahuan Norwegia tentang Kekerasan dan Stres Traumatis (NKVTS).
Di lembaga ilmiah tersebut, Ia menyelesaikan tesis doktoralnya, yang menganalisis konsekuensi kekerasan dalam kasus re-viktimisasi dan rasa bersalah pasca-trauma. Tema-tema ini dijelaskan dengan jelas dalam perkembangan buku ini Psikolog, yang perkembangannya menunjukkan fungsi dan kerapuhan ingatan manusia.
Karya sastra
Terlepas dari banyak artikel dan publikasi ilmiahnya, Helene Flood mengambil untuk pujiannya dua rilis sastra sebelumnya Psikolog. Ini adalah novel remaja Lift dengan Houdini (2008) dan teks sains populer Hai, sayang (2018). Sekarang, tanpa diragukan lagi, kesuksesan Dokter tampaknya memprediksi masa depan yang menjanjikan sebagai penulis fiksi kriminal.
Demikian juga dengan perkembangan Psikolog telah dibandingkan oleh kritikus dengan judul terlaris lainnya dari noir domestik. Diantara mereka, Kerugian (2012) oleh Gillian Flynn, Istri yang pendiam (2013) oleh ASA Harrison dan Gadis di kereta (2015) oleh Paula Hawkins. Seperti buku yang disebutkan, adaptasi ke layar lebar Psikolog (hak telah dibeli oleh Sony).
Ngomong-ngomong, apa adanya noir domestik?
Ini adalah istilah diciptakan (menurut sebagian besar sumber) oleh Julia Crouch pada 2013. Ini didefinisikan sebagai varian dari kejahatan atau fiksi misteri, di mana protagonisnya adalah "penyelidik rumah" atau "detektif biasa." Meskipun subgenre yang sedang digemari saat ini, sebenarnya banyak digunakan oleh penulis seperti Agatha Christie atau Stephen King.
Argumen dan ringkasan Psikolog
Pendekatan
Suami Sara, Sigurd, meninggalkan catatan audio setelah dia tiba di kabin pedesaan tempat dia akan menghabiskan akhir pekan.. Dia seharusnya bertemu dengan beberapa teman di sana, namun, tidak ada dari mereka yang melihatnya dan mereka memutuskan untuk memperingatkan Sara tentang situasinya.
Kemudian, pertanyaan-pertanyaan mulai melayang di udara, terutama yang terkait dengan pesan suara. “Kenapa kamu tidak datang?” Adalah pertanyaan yang terus-menerus ada di benak Sara. Akhirnya, polisi mengklasifikasikannya sebagai tersangka utama dalam hilangnya Sigurd sementara dia yakin suaminya berbohong.
Pengembangan
Saat kasus hilangnya suaminya berlanjut, konsultasi Sara juga berkembang. Di sana, protagonis menghadiri dan menerapkan terapi kepada orang-orang (terutama remaja) dengan gangguan kecemasan, depresi, dan harga diri. Bahkan, kantor adalah satu karakter lagi, karena penataan benda-benda yang ada di sana akhirnya menjadi krusial untuk kenangan psikolog.
Belakangan, ketika Sigurd tampak mati, ketakutan terbesar Sara muncul. Saat itu, dokter diganggu oleh pengetahuannya sendiri. Karena dia terbiasa dengan cara otak menggunakan kebohongan sebagai bentuk perlindungan diri ... Jika ada rahasia yang sangat terlindungi, itu karena konsekuensi dari pengungkapannya.
Tergila-gila oleh kenangan itu
Saat peristiwa semakin dekat, ketidakpercayaan Sara semakin tumbuh ke tingkat yang tidak sehat.. Akibatnya, dia merasa tidak aman tentang pasiennya, kata-kata suaminya dan, yang lebih buruk, ingatannya… Jauh di lubuk hatinya, Sara tahu bahwa ingatan dapat mengisi lubang-lubang palsu dalam pembangkitan yang dia anggap tidak koheren.
Analisis Psikolog
Konteks
Psikolog adalah novel hitam sangat sesuai dengan waktu pengurungan rumah tangga berpengalaman di banyak negara di dunia dari 2020. Namun, penting untuk dicatat bahwa, meskipun buku tersebut diterbitkan tahun itu, peluncurannya terjadi tepat sebelum situasi kesehatan dipicu.
Gaya
Kesejajaran antara Sara, protagonis buku, dan Helene Flood sangat jelas (keduanya adalah psikolog). Tambahan, narasi orang pertama ditambah penguasaan ilmiah topik yang dieksplorasi membantu memperkuat kesan itu. Selain itu, tampaknya peristiwa yang dijelaskan secara langsung sesuai dengan pengalaman nyata penulis.
Apakah itu nyata?
Drama yang dialami Sara, meski sepenuhnya bersifat fiksi, memiliki landasan ilmiah yang banyak dipelajari oleh Helene Flood. Pada dasarnya dokter akhirnya memojokkan pembaca dengan perasaan tidak percaya yang mutlak, dibenarkan? Alasannya: sains telah menunjukkan betapa rapuhnya ingatan manusia dalam keadaan traumatis.
Dalam hal ini, Banjir dinyatakan dalam sebuah wawancara untuk Koran (2020): “Kadang-kadang kami sangat yakin akan suatu kenangan tetapi itu tidak berarti bahwa itu benarKita sering merekonstruksinya untuk membuat sejarah kita koheren, dan ingatan kita dengan mudah menghapus apa yang bertentangan dengannya. Tidak jelas apakah kita harus mempercayai ingatan kita ”.
Kebohongan sebagai utas naratif
Flood menggunakan prosa sederhana yang berisi dialog berselang-seling dan beberapa lompatan waktu. Kata analepsis (kilas balik) pada dasarnya adalah kenangan Sigurd (ketika mereka bertemu, perkembangan hubungan mereka dan evolusi mereka hingga saat ini). Tentu saja, sentuhan khas novel ini adalah eksplorasi detil gambar-gambar psikologis para tokohnya.
Pada saat itu, kebohongan adalah elemen yang paling menarik perhatian penulis, yang secara ilmiah mendukung argumennya dengan kalimat berikut: “Ada banyak cara untuk berbohong, white lie, berbohong untuk melindungi diri sendiri karena telah melakukan sesuatu yang buruk atau tidak disukai, menipu diri sendiri, berbohong untuk apa yang diyakini sebagai motif yang baik padahal sebenarnya itu banyak merusak ”.