«Երբ նա արթնացավ, դինոզավրը դեռ այնտեղ էր»

Մի՞թե հեքիաթային, երբեք ավելի լավ ասած չէ, որ ավարտված, կլոր, լինի այնքան կարճ, որ այն ծառայում է որպես վերնագիր իր մասին տեքստի՞ն:

Այս մինի պատմության հեղինակը վերնագրել է այն Դինոզավրը, «Երբ նա արթնացավ, դինոզավրը դեռ այնտեղ էր»: Հակիրճությունը Ավգուստո Մոնտերոզո, որը նա բեռ է համարում, քանի որ կցանկանար ընդարձակ գործեր գրել, այնուամենայնիվ, որոշ քննադատների կողմից մատնանշվել է որպես ինքնատիպության և որակի էական տարր, «Հսկայական գրքեր կազմելու համար աշխատատար և աղքատ ցնորք; հինգ հարյուր էջում գաղափար ընդլայնելը, որի կատարյալ բանավոր ներկայացումը տեղավորվում է մի քանի րոպեում », ինչպես կասեր Խորխե Լուիս Բորխեսը (ինչպես գրել է իր նախաբանում Հորինվածքներ).

Նկար jerryr924 / ryերի Ռասել.

Այն փաստը, որ կերպարը քնած էր, ընթերցողի մոտ միայն ինչ-որ բան բաց թողած զգացողությունն է մեծացնում: Իրականում: Ի՞նչն է ավելի անհանգստացնող: Որ դինոզավր է հայտնվում, կամ ի՞նչ է պատահել կերպարի հետ, երբ նա քնած էր: Տպավորիչ է, թե որքան մտորումներ կարող են առաջանալ (և որոնք, իհարկե, առաջացել և շարունակում են առաջանալ) ընդամենը յոթ բառի շուրջ: Այնքան, որ զարմանալի չէ, որ այս պատմությունն օգտագործվում է որպես դասի վարժությունների ելակետ: Այն պատրվակ է ծառայում երեխաներին ուղղակիորեն ուղղելու այնպիսի հարցեր, ինչպիսիք են ՝ «Ի՞նչ են դինոզավրերը»: «Ինչպիսին են նրանք»: այլ նաև մյուսների համար, որոնք այդքան էլ անմիջական չեն և ներգաղթային գրական ջանքեր են գործադրում. «Ի՞նչ է եղել նախկինում: Եւ հետո? Ինչպիսի՞ն էր իրավիճակը: «Առաջադրանք ընտրելու ունակությունը և ճիշտ պատասխանների բացակայությունը կարող են հանգեցնել երեւակայության և բազմաթիվ անհատական ​​պատասխանների, երբ ուսանողները կարող են օգտվել բոլորի միջև ստեղծված ասոցիացիաներից և բառապաշարից», - բացատրում է պրոֆեսոր Ինգուն Հանսեյորդետը:

Պատմվածքի ծանրությունն ընկնում է չասվածի վրա, ինչը ճշգրտորեն խրախուսում է մեկնաբանությունների բազմազանությունը: Ընթերցողը համակված է զարմանքից, երկիմաստությունից, որը հաճախ շփոթվում է կարճ պատմվածքի հետ: Theգացողությունը, որ մեզանից ինչ-որ բան խուսափում է, մեզ ստիպում է միացնել մեկնաբանման մեքենաները, երեւակայությունը: «Պատմությունը ֆանտաստիկ կտրվածք կունենար, եթե դինոզավրին ընդունենք որպես իրական բան, որպես նախապատմական անցյալի միացում, որտեղ ապրում է այս արարածը, տրամաբանական և բանական աշխարհի ներկայով, որտեղ ապրում է մարդը: Այլ մեկնաբանություններում մենք կանգնած կլինեինք առեղծվածային կամ ոստիկանական պատմվածքի առջև, եթե դինոզավրը ինչ-որ մարդու համար մականուն լիներ: Դա կարող է նաև լինել կատակերգություն կամ նույնիսկ ունենալ քաղաքական բովանդակություն, եթե այս իմաստը տալու ենք «դինոզավր» եզրին: Այսպես է հոդվածում բացատրում Faustino Gerardo Cerdán Vargas- ը Augusto Monterroso- ն և մինի պատմությունը, Գրական ստեղծագործությունը միշտ այն գրող մարդու, այն կարդացող ու մեկնաբանող միջավայր է:

Մոնտերոզոյի օրինազանցությունը լավ անցավ: Ով դեռ պնդում է, որ պատմվածքը կամ միկրոպատմությունները անչափահաս ժանր են, ստիպված կլինի ավելի շատ փաստարկներ ներկայացնել ՝ իրենց աջակցելու համար Դինոզավրը, Եվ ով դեռ չի ցանկանում դրան հավատալ, նայեք հետևորդների ցուցակին ՝ գրող Պաբլո Ուրբանիից (նա արեց մի բան, որը միևնույն ժամանակ ծաղրերգություն և տուրք էր. «Երբ նա արթնացավ, նա թեթեւացած հառաչեց. Դինոզավրն այլևս այնտեղ չէր») Այն ոգեշնչված բազմաթիվ ու բազմազան հեղինակներին և կարելի է գտնել նույն ինտերնետում որում նա հաղթում է Twitter.

Հիշատակում

• Ֆաուստինո Խերարդո Սերդան Վարգաս: Augusto Monterroso- ն և մինի պատմությունը, Վրա: Խոսքն ու մարդը, Universidad Veracruzana 125 ամսագիր:
• Ինգուն Հանսեյորդետ. Դասարանում աշխատել գրական տեքստերի հետ.
• Պաբլո Ուրբանի
• Պատասխան. Ամեն ինչ 2009-ի Օսկարի մասին