a könyv "Ana Frank naplója" Amellett, hogy főhősének életéről meglehetősen kegyetlen valós történet, már egy ideje generál bizonyos vitákat. Mi az a "vita", amit kiváltasz? Konkrétan jogi vita azok között, akik azt védik, hogy a műnek lennie kell font a szerzői jogok (e tárgyévtől, 2016-tól) és a Anne Frank Alap Svájcban található Basel, amely a könyv kibocsátási jogainak érvényességét állítja.
Mit tart ez az alap, hogy ezt ilyen erővel megerősítse? Utolsó kijelentéseire, ahol végül ezt felismerték Otto Frank, Anne Frank apja, társszerzője volt az ilyen írásoknak, és nem csak szerkesztő, mint eddig ismert volt. Ezért a szerzői jog nem jár le ebben az évben. A Hollandiában hatályos törvény szerint a mű szerzői joga a szerző halála után 70 évvel lejár. Ha számításokat végzünk, Anne Frank 1945 márciusában halt meg a Bergen-Belsen német koncentrációs táborban. Apja, Otto Frank azonban 1980-ban elhunyt. Ezért az alapítvány ezt a munkát követeli 2050-ig szerzői jogvédelem alatt állnak.
Az említett újságot elemezte Minna becker, az egyik kalligráfus szakértő, aki megerősítette, hogy az újság minden írása ugyanazon kézhez tartozik. De ezek után a Cartas hiteles történetek, amelyeknek Anne Frank gyermekként írt barátok (ezeket az Egyesült Államokban tették közzé). LEzeknek a leveleknek a kézírása valóban egy 10 vagy 12 éves lány szokásos megjelenése, amely nagyon különbözik az "eredeti kézirattól", akinek a kézírása sokkal idősebb embertől származik.
Tehát ki írt valójában "Ana Frank naplója"? Nem maga a lány volt, ahogy eddig eladtak minket? Annyira kegyetlenek az emberek, hogy egy könyv eladásával kiigazítják azokat a valódi és nem kitalált szenvedéseket, amelyeket egy 12 éves lány, akárcsak emberek százezrei, szenvedtek azokban a koncentrációs táborokban? Lehetne…
Részletek a könyvből
(Július 8 1942) - Anya elment a Van Daan házba, hátha élhetünk holnaptól, a rejtekhelyünktől. A Van Daan ott rejtőzik nálunk. Héten leszünk. A hálószobánkban Margot bevallotta nekem, hogy az idézés nem apának szólt, hanem saját magának. Ismét félve kezdtem sírni. Margot tizenhat éves. Tehát egyedül akarják engedni a korukba tartozó lányokat! Szerencsére, mint anya mondta, nem fog menni.
(19 november 1942) Becsukhatnánk a szemünket mindezen nyomorúság előtt, de azokra gondolunk, akik kedvesek voltak számunkra, és akikért a legrosszabbtól tartunk, anélkül, hogy segíteni tudnánk rajtuk. Meleg ágyamban kevesebbnek érzem magam a semminél, amikor azokra a barátokra gondolok, akiket a legjobban szerettem, otthagyták otthonukból, és ebbe a pokolba estek. Attól félek, hogy felmerülök, hogy azok, akik ilyen közel voltak hozzám, most a világ legkegyetlenebb hóhérai kezében vannak. Csak azért, mert zsidók.
(5 január 1944) Kedves cica: ami velem történik, csodálatosnak tűnik: nemcsak a testem látható változásai, hanem az, ami bennem történik. Soha nem beszélek senkivel ezekről a dolgokról, ezért el kell mondanom neked. Valahányszor csak háromszor van menstruációm - az az érzésem, hogy a fájdalom és kényelmetlenség ellenére nagyon gyengéd titkot tartok. Éppen ezért, bár ez bizonyos értelemben kellemetlenséget okoz, szeretném, ha megismétlődne ez a titok. Mielőtt idejöttem, öntudatlanul tapasztaltam hasonló szenzációkat, mert emlékszem, hogy egy barátomnál töltöttem az éjszakát, ellenállhatatlan vágyam támadt megcsókolni, amit bizonyára megtettem. Nagyon kíváncsi voltam a testére, amelyet még soha nem láttam. Barátságunk bizonyítékaként arra kértem, érezze meg egymás melleit, de nem volt hajlandó. Valahányszor meztelen nő képét látom, például Vénuszt, eksztázis vagyok. Olyan csodálatosan szépnek tűnik számomra, hogy nehezemre esik megállítani a könnyeket. Ha lenne egy barátom!
Anne Frank története (film)
Ha szereted a mozit, itt láthatod a filmet, amely a lány életéről készült:
Van, akinek egyetemesnek kell lennie, Ana pedig az.
Azok, akik kételkednek Anne Frank iránt, irigyek, mert ugyanazt az olvasatot tekintik annak az érzésnek, mint egy lány, akiről egy férfi a szexualitásáról fog beszélni. tudatlan Anne Frank a szerző
Már jóval azelőtt olvastam az újságot, hogy megismertem volna ezt a vitát. Olvasás közben nem hittem el, hogy nem gondoltam, hogy ez a napló, a kifejezésmód, a gondolkodásmód nem jellemző egy 13 és 15 év közötti lányra.
Bár kezdetben a fordításnak tulajdonítottam, mindig az maradt bennem az ötlet, hogy egy macska van bezárva.
Nem helyes valakit tudatlannak nevezni, akinek van véleménye egy könyvről. Minden könyv érzelmeket hagy maga után, és a szerzőre gondolnak. Néha nem csak a történetre vagy történetre koncentrálunk.
Nem kizárt, hogy durva manipulációról volt szó, a történelem során több száz, ha nem több ezer irodalmi csalás történt egyszerű haszonszerzés céljából, és az újság, ha igen, nagyon sokat adott Otto Franknak. pénz.
Mindenekelőtt 2 kétségem van afelől, hogy a táborokba érkezett zsidóktól minden holmijukat megfosztották, beleértve a ruhájukat is, akkor hova rejtették a naplót? A zsidóktól való megfosztását nem én mondom vagy erősítem meg, hanem az a több ezer zsidó, akik túlélték a holokausztot, és volt szerencséjük elmondani történetüket a világnak.
A másik kétségem pedig az, hogy Anna Frank apja hogyan tudott emlékezni a napló nagy részére, ha nem az egészre, azzal az embertelen bánásmóddal, amiben a zsidók részesültek, nagyon kétlem, hogy rövid idő után a napló egy kis részére is emlékezhetett volna. és még inkább 2 év után.emlékek.
A holokausztot tehát egyáltalán nem tagadom, ez vitathatatlan tény, amiről nem lehet szó, de kétségeim vannak ezzel a „naplóval” kapcsolatban. Egy újabb lehetséges irodalmi csalással állhatunk szemben, amely sok pénzt keresett egy lány nehézségei és szenvedései rovására.