Egy tisztelt svéd illusztrátor szólalt meg a szerkesztője által feltett kérdés után változtassa meg más kultúrák sztereotip ábrázolását népszerű gyermekkönyveiben.
Jan Lööf, aki 2011-ben elnyerte az Astrid Lindgren-díjat a gyermekeket és fiatalokat célzó svéd irodalom területén - mondta a héten a Dagens Nyheter svéd lapban kiadója arra kérte, hogy változtassa meg két könyvének képét, kifejezetten Mofar är sjörövare (spanyolul: A nagyapa kalóz) és Ta fast Fabian (spanyolul Fabián elfogása).
Az első cím, a Mofar är sjörövare volt megjelent 1966-ben és egy fiúról és nagyapjáról szól, akik elindultak ellopni egy Omar nevű gonosz kalóz kincsét. Másrészt a második könyv egy törzsi jelmezes férfi képét mutatja be.
Lööf azt mondta a Dagens Nyheter újságnak ultimátumot kapott, vagy megváltoztatja a könyvek illusztrációit, különben eladásra kerülnek a nyilvánosság számára.
„76 éves vagyok, és nem zavarhat a változás. Nem a nekem szánt pénzről szól, hanem valószínűleg nvagy készítek még több képeskönyvet gyerekeknek".
Az előző megjegyzés a szerző hozzátette, hogy a törzsi jelmez második könyvének képét egy barátjának mintájára készítették.
"Tudom hízelgőnek érezné magát. Nagyon jóképű férfi volt "
Bonnier Carlse kiadó cáfolja azt az állítást, hogy lemondták a könyveket, szerinte még nem világos, hogy a könyvek raktáron maradnak-e.
Az igazgató nyilatkozatában elmondta, hogy az ügy összetett, és a kiadó nemrégiben megbeszélte Lööffel néhány képét a könyveiben, amelyek „más kultúrák sztereotip ábrázolásaként érzékelhetők".
„Kiindulópontunk az, hogy könyveink inkluzív perspektívával bírnak, és nem reprodukálják az előítéleteket. Minden könyv koruk terméke ... Felnőttként nem biztos, hogy problémát jelent, és a művet a történelmi kontextusába helyezhetjük, de kérdés, hogy ugyanezt várhatjuk-e gyermekeinktől.. "
Míg egyesek szerint a vita nevetséges, mások a cenzúrára hívták fel a figyelmet. Az igazgató befejezte
„Fontos, hogy ezt a vitát meg lehessen folytatni, mert fontos és nehéz a kérdés. Vagy hagyja abba a szeretett klasszikusok árusítását, vagy annak a kockázata, hogy gyermekkönyveink megismétlik az előítéleteket a fiatal olvasókkal szemben ”.
Reményét fejezte ki abban is, hogy a kiadó és a szerző megoldást talál a helyzetre.
„Számomra a probléma súlyosabb, mint ezek a konkrét könyvek. Arról van szó, hogy kiadóként tisztelettudóan kezeljük-e kulturális örökségünket, és egyúttal betartjuk-e a jelenlegi értéket annak érdekében, hogy a gyermekek szívét a legjobban érdekeljük ”.
Ebben a cikkben arra a következtetésre jutok, hogy felteszek neked egy-két kérdést: a világ tele van sztereotípiákkal, nemcsak az irodalomban, hanem mindenhol körülvesznek minket, és nem kell mindig rossznak lennie. Az, hogy megpróbálják megváltoztatni a könyvek sztereotípiáit, nagyobb egyenlőséget mutat, másrészt, és figyelembe véve, hogy a szerző könyvei 1966-os (50 évvel ezelőtti) klasszikusok, Szükség van-e a klasszikus mesék megváltoztatására a sztereotípiák felszámolása érdekében? Nem ezzel szüntetné meg az eredeti mesét, és ezért a klasszikust? És végül: gondolja, hogy a sztereotípiák annyira bánthatják az olvasókat?
Személy szerint úgy gondolom, hogy a sztereotípiákkal körülvett világ nem jó, de ha ezeket jó értelemben kombináljuk nem sztereotípiákkal, akkor nem lehet nagy probléma. Másrészt számomra nem tűnik helyesnek egy klasszikus módosítása, mert nem felel meg annak, amit a kiadók most akarnak a könyvekben. Úgy gondolom továbbá, hogy jobban kellene bíznunk abban, hogy a gyerekek megtanulják megfogalmazni a könyvek kontextusát, a szülők pedig elmondják nekik, mennyi igazság van bennük.
Szia Lidia.
Teljes mértékben egyetértek az utolsó bekezdés utolsó gondolatával. A probléma néhány éve az, hogy a társadalom politikailag korrektbe telepítve él. Meggyőződéses híve vagyok annak, hogy udvariasan és őszintén mondjak dolgokat. De ez nem jelenti azt, hogy bele kellene esni a híres kifejezésbe: "Bassza meg cigarettapapírral".
Számomra irodalmi vagy szerkesztői eltérésnek tűnik a klasszikus történetek megváltoztatása, hogy ne sértsék a gyermekek (vagy akár felnőttek) érzékenységét. Az emberek nem hülyék és a gyerekek sem. El tudod képzelni, hogy a "Piroska" befejezését módosítani kívánták, hogy ne ösztönözzék a farkas vadászatát? Abszurd, nevetséges lenne.
Irodalmi üdvözlet Oviedo-tól és köszönöm.
Egyetértek veled, Lidia. Véleményem szerint a klasszikus mesének meg kell maradnia úgy, ahogy van, és elemezni kell, figyelembe véve az időt és a pillanat társadalmi helyzetét.
Számomra elengedhetetlennek tűnik, hogy ezentúl sztereotípiáktól mentes történetek készüljenek, amelyek egy multikulturális társadalmat tükröznek. Nem különösebben a politikai korrektséget támogatom, hanem az előítéletek felszámolását. Ha a másodikat végezzük, akkor az elsőre nem lesz szükség.
Üdvözlet a rossz földekről!
Helló Luchifús.
Milyen vicces a beceneved, nagyon szép. Úgy néz ki, mint egy rajzfilmfigura neve.
Teljesen egyetértek veled.
Üdvözlet asztúriai földekről.