Cortázar „Hopscotch” című könyve, a legnehezebben olvasható könyvek között

july-cortzar_

Julio Cortázar a XNUMX. század egyik legkarizmatikusabb írója. Képmása, akárcsak Roberto Bolaño, már a XNUMX. századi spanyol irodalom ikonja.

Nagy hozzájárulása a világirodalomhoz az Rayuela, egy nehezen meghatározható mű, és hogy a weboldal ízdrót az olvasók számára legnehezebb 50 mű közé sorolta.

Cím alatt 50 könyv extrém olvasóknak az oldal ötven művet mutat be, amelyek különböző okokból kihívást jelentenek az olvasók számára.

Ez lehet a karakterek száma, a könyv hossza, az elbeszélési stílus, a történetek és cselekmények átfedése stb. Minden olvasónak van egy vagy több könyve, amely személyes kihívást jelent.

Ezt felismerem Rayuela Csalódott olvasmányaim közé tartozik. Valójában nincs semmi ellenem a munka, de úgy gondolom, hogy ez nem volt a legjobb választás arra a különösen forró és szeles 2008-as nyárra.

Is Rayuela olvasmány a szélsőséges olvasók számára? Amit elolvastam, az tetszett, bár el kell ismernem, hogy azok a részek, amelyekben a zenéről, főleg a jazzről beszél, különösen unalmassá tett. És az a kegyelem, hogy most elolvastam a könyv varázsának azt a részét, hogy Cortázar minden zenei bölcsességét megmutatja ezeken az oldalakon. Elég ajándék az olvasóknak, mondják.

Rayuela

Erről jut eszembe A föld oszlopai, Ken Follet, és azoknak az embereknek, akik bevallották nekem, hogy olvasták, de azok a részek, amelyekben a szerző leírja a székesegyházat és az ilyesmit, közvetlenül kihagyták őket.

Azokon a részeken túl, amelyeket személy szerint unalmasnak, sőt kiadhatónak találtam (mentsd meg a mű rajongóit) Rayuela klasszikus, hogy könnyedén vegyük. Nem csak azért, mert kétféleképpen olvasható, hanem mert egy mély és finom mű, amely olyan részeket kínál, mint például a jól ismert kifejezés:

Úgy sétáltunk, hogy nem kerestünk minket, de tudtuk, hogy találkoznunk kell.

Vagy a híres hetedik fejezet, a csóké, egy elbeszélő gyakorlat, amely számos kreatív íróóra tanulmányozása és boncolgatása.

Is Rayuela olvasmány a szélsőséges olvasók számára? Úgy gondolom, hogy ha a könyvet a megfelelő időben veszik, akkor nem nehéz elolvasni.


3 hozzászólás, hagyd a tiedet

Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   Roxie dijo

    Egy könyv, amely elbűvölt, egy ideig minden későbbi olvasmány egyszerűnek és unalmasnak tűnt. Összehasonlítottam azzal, hogy elmegyek a parkba, és először a hullámvasúton lovagolok, az összes többi játéknak utána nincs értelme!

    1.    Maria Ibanez dijo

      Szia Roxie,

      Valami hasonló történt velem, amikor tizenéves koromban olvastam Cortázar néhány történetét. Például a "House Taken" az egyik legzavarosabb történet, amit valaha olvastam.
      Azonban, amint azt a bejegyzésben rámutattam, még nem sikerült befejeznem a "Hopscotch" olvasását, feltételezem, mert nem volt megfelelő alkalom elmerülni egy ilyen lenyűgöző olvasmányban.

  2.   Márton dijo

    Kétszer olvastam a komlót, ez zavarba ejtett, de ha belegondolsz és újraolvasod, az egyik elbűvöl, jó, gondolkodásra késztet.