A nagyszerű Jorge Luis Borges 14. június 1986-én elhagyott bennünket, de a kiterjedt és teljes irodalmi karrier. Esszék, költészet, történetek, fordítások stb., Elmondható, hogy Borges mindent megtett az irodalomért és értük. Ezzel a cikkel látni fogja, hogy ő is megtette a jövő írókért. Hozunk neked egy sorozatot tippek hogy az író maga írt arról, hogy mit kell kerülnie az írónak az irodalomban.
Borges szerint
Az irodalomban el kell kerülni:
- az túlságosan nem konformista értelmezések művek vagy híres emberek. Például írja le Don Juan nőgyűlöletét stb.
- az durván eltérő karakterpárok vagy ellentmondásosak, például Don Quijote és Sancho Panza, Sherlock Holmes és Watson.
- A szokás jellemezze a szereplőket mániáikkal, ahogy mondjuk Dickens is.
- A cselekmény fejlesztése során idővel kirívó játékokhoz folyamodik vagy az űrrel, ahogy Faulkner, Borges és Bioy Casares teszik.
- A költészetben helyzetek vagy karakterek akivel tudok azonosítsa az olvasót.
- Karakterek valószínűleg válnak mítoszok.
- A mondatok, a jelenetek, amelyek szándékosan kapcsolódnak egy bizonyos helyhez ill pontos idő; vagyis a helyi környezet.
- La kaotikus felsorolás.
- Metaforák általában, és különösen a vizuális metaforák. Pontosabban, még mindig a mezőgazdasági, tengeri vagy banki metaforák. Abszolút nem tanácsos példa: Proust.
- El antropomorfizmus.
- Regények készítése, amelyeknek cselekmény cselekmény emlékezzen egy másik könyvre. Például Joyce Ulysses-jét és Homer Odüsszeiáját.
- ír menüknek tűnő könyvek, albumok, útvonalak vagy koncertek.
- Minden amit szemléltetni lehet. Bármi, aminek az ötlete van film lesz belőle.
- A kritikus esszékben bármilyen történelmi vagy életrajzi utalás. Mindig kerülje a vizsgált szerzők személyiségére vagy magánéletére való utalásokat. Mindenekelőtt kerülje a pszichoanalízist.
- az hazai jelenetek regényekben rendőrség; drámai jelenetek filozófiai párbeszédekben.
- Kerülje a hiúságot, szerénység, pedofília, pedofília hiánya, öngyilkosság.
Mit gondol ezekről a tippekről?
Számomra az intellektuális balhék újabb játékának tűnik, amely Borgesban oly gyakori. Kétlem, hogy valóban ezt gondolta.
Igen, én is hiszek abban, hogy ilyen Roberto. Azt hiszem, kissé szarkasztikus volt ezekben a megjegyzésekben. Üdvözlet!
Ha! Szeretem Georgie paradoxonjait, serkentik a reflexiónkat.
Úgy gondolom, hogy semmiképp sem Borges írta őket, és nagyon érdekes lenne számukra beszámolniuk arról, honnan származnak valójában. Igazi szégyen, hogy Borgesnak tulajdonítják azokat a szavakat és gondolatokat, hogy bárki, aki minimálisan olvasta, képes felismerni, hogy nem tartozik hozzá.
Elég kopottak. Semmi köze Borgeshez
Azt mondanám, hogy Borges írta, de azt gondolom, hogy azokra a dolgokra utalt, amelyeket az irodalomban nem szabad elkerülni, különben nem szabad kihasználni és kihasználni őket írás közben.