Stilisztikai források az irodalomban

Az írók mindig megpróbálták lekötni annak a szerzőnek a figyelmét, aki olvassa (vagy hallgatja hangoskönyvekkel) műveit. Ennek elérése érdekében két alapvető és fő módszerhez folyamodnak: hozzon létre a megnyerő történet Kelj fel az olvasóközönség érdeke és használja a nyelv különleges módon, amely vonzó, és az olvasót arra készteti, hogy továbbra is olvassa el művét.

Ez az oka annak, hogy az irodalomban számos stilisztikai erőforrás található, bár bár sokukat megszüntették vagy legalábbis nem látják olyan gyakran, mégis léteznek és évszázadok óta használják az irodalomban. Ha összefoglalót szeretne kapni az összes stílusforrásról, itt van. Három kategóriába soroljuk őket aszerint, hogy a nyelv mely aspektusait érinti.

Telefonos források

Ezeket az erőforrásokat arra használják, hogy a nyelvet esztétikus és kifejező értelemben használják, és bizonyos érzéseket keltenek az olvasóban:

• Alliteráció: A hang szisztematikus ismétlése bizonyos érzékszervi hatások elérése érdekében. A következő példában bizonyos hangokat megismételnek, hogy érezzék a sima mozgást.
• Onomayopoeia: Valódi hang utánzása. Az onomayopeya néha alliterációval érhető el. A következő versekben például az "s" ismétlése a méhek zümmögését idézi.

Morfoszintaktikai források

Szavak hozzáadásával, törlésével vagy ismétlésével, vagy a mondat szavainak sorrendjének megváltoztatásával fordulnak elő:

• Epitet: Ez egy melléknév használatából áll, amely kifejezi a mellékelt főnév minőségét.
• Szinonimia: Olyan kifejezések felsorolása, amelyeknek közös jelentése van.
• Asyndeton: A kötőszó kihagyásából áll, hogy sebességet eredményezzen.
• Polysyndeton: Ez a fentiekkel ellentétes erőforrás. A felesleges kötőszavak ismétléséből áll; az ünnepélyesség, az intenzitás vagy a lassúság hatását kelti.
• Ellipszis: Ez a kifejezések törléséből áll, mivel azokat értettnek tekintik.
• Anaphora: Ez egy vagy több szó megismétléséből áll több vers vagy mondat elején.
• Párhuzamosság: Hasonló szerkezetek ismétlése két vagy több versben vagy mondatban.
• Hyperbaton: Ez a mondat szavainak logikai sorrendjének megváltoztatásából áll.

Szemantikus források

Ezek az erőforrások változtatják meg a szavak jelentését a szövegben:

• La paradoxon: Ábra, amelyben két olyan elképzelés vagy fogalom kapcsolódik egymáshoz, amelyek ellentétesnek vagy ellentmondásosnak tűnnek, de mélyebb értelemben nem.
• La ellentét: Ellentétes szavakból vagy ellentétes jelentésű kifejezésekből áll.
• La irónia: Ez abból áll, hogy az ellenkezőjét mondjuk az elmondottaknak. A valódi jelentés a kontextusból következik.
• El hasonlat: Két szó vagy ötlet összehasonlítása.
• La túlzás: Túlzás.
• La metafora (trópus): Ez egy valóságnak egy másik nevével való elnevezéséből áll, amellyel a szerző azonosításával azonosítást hoz létre.
• La metonímia (trópus): abból áll, hogy a valóságot egy másik nevével nevezzük meg, amellyel szoros kapcsolatot ápol, például a szerző és műve, a tartalom és a tároló, a hely és az ebből származó termék között stb.
• La szinekdoché: A metonímia egy bizonyos típusa, amely abból áll, hogy a részt kijelölik az egészre, vagy az egészet a részre. Példa: - Több mint háromszáz fejet gyűjtött össze.

A szemantikai jellegű stilisztikai erőforrások osztályozása

A korábban látott szemantikai stilisztikai erőforrásokat sorra három különböző kategóriába sorolják, az alábbiak szerint felosztva:

• Szemantikus források az eszmék ellentéte alapján: Ezek belépnének az iróniába, a paradoxonba és az antitézisbe.
• Szemantikus források hasonlósági viszonyok alapján: Ebben a felosztásban a metafora (amelyet az alábbiakban még jobban és jobban meg fogunk magyarázni), a kép és a hasonlat forrásai lennének.
• Szemantikus források a szomszédsági viszonyok alapján: Ezek magukban foglalnák a metonímia és a synecdoche forrásait.

Hasonlóságon alapuló források

La metafora hasonlóságon alapuló irodalmi eszköz. Példa: «Vegye ki az örömteli tavaszából / az édes gyümölcsből, mielőtt a dühös idő van / borítsa be a gyönyörű csúcsot hóval» (Garcilaso de la Vega versei). Ebben az esetben emellett beszélhetünk a allegória mert a diskurzusban létezik egy metaforarendszer, amelyek együttműködve fejezik ki ugyanazt az elképzelést: "Az örömteli tavasz" ebben az esetben ifjúságról lenne szó; "Az édes gyümölcs"Ez lenne a jelen jelen; "Dühös idő vagy tél" az öregséget jelentené; «A hó, az ősz haj és a gyönyörű csúcs» ez lenne a fej. A metafora azonban nem az egyetlen szemantikai erőforrás, amely az ilyen típusú kapcsolatokra válaszul jön létre. A hasonlat és kép nekik is vannak ilyen jellemzőik. Az alábbiakban a hívások példájával "Greguerías" Ramón Gómez de la Serna írta:

• Hasonló példa: Lava úgy néz ki, mint egy haladó krokodil / A békákat úgy dobják be a tóba, mintha kiküldenék őket.
• Példa tisztátalan képre vagy metaforára: 8 a számok homokórája / A vadász a kanál cipő.

Fontos megjegyezni, hogy míg a metaforában az egyik kifejezés (szürke haj) helyébe egy másik (hó) lép, addig a hasonlatban és a képen a két hasonló valóságot nevezzük meg (láva, krokodil, 8, homokóra).

Mint láthatjuk, sok fogalom tulajdonítható a stilisztikai erőforrásoknak, ezért megtanulásuk, emlékezésük és azonosításuk legjobb módja egy ősi vers vagy szöveg kiválasztása és elemzése.

Kapcsolódó cikk:

Háttér és forma az irodalomban. Amit mondunk és hogyan mondjuk.