Recenzió: «A szarka a hóban», írta: F. Javier Plaza

Recenzió: "A szarka a hóban", írta: F. Javier Plaza

Pár hónapja meséltem neked Szarka a hóban, az első regény  F. Javier Plaza, kiadta Szerkesztőségi Hádész. Pár hét telt el azóta, hogy befejeztem az olvasást. És ha korábban nem biztattam magam a felülvizsgálat elvégzésére, az azért van, mert még nem sikerült teljesen felépülnöm abból a benyomásból, amelyet ez a történet rám hagyott.

Szarka a hóban 7 napon keresztül zajlik, a XNUMX. század végének legművészibb Párizsában. Azokban a napokban megismerhetjük Camille-t, annak főszereplőjét, egy jó családból származó fiatalembert, aki mindenekelőtt festővé akar válni, de akinek családi kötelezettségei nem könnyítik meg számára. Felfedezzük, hogy ki ő, egész történelme és a körülötte élők története, álmai, reményei, ambíciói. De csalódásai, kapcsolatai, kételyei, félelmei is. Plaza festőként, férfiként, fiúként, szeretőként, művészként, fiatalemberként jut be Camille elméjébe, aki a sorsával akar küzdeni, hogy faragja a sajátját, de csak részben jár sikerrel.

azt mondanám Szarka a hóban emlékiratként elbeszélt regényről van szó. Első személyként Camille utolsó párizsi napjait meséli el, mielőtt visszatérne a családi házba, ahol idősebb fiúként kötelességeinek kell eleget tennie, ideértve a menyasszonyát is.

Azonban, ami eleinte naplónak tűnik, apránként megszerzi az emlékek ezt a formáját, amikor érzékelni kezdi, hogy a jövőből íródott. És amint az olvasó tudomást szerez erről, az olvasó rájöhet, hogy Camille minden álma csak abban maradhat meg, álmokban, köztük, hogy tavasszal ismét visszatérnek Párizsba, hogy az impresszionistákkal egy fontos kinevezési képen állítsanak ki.

Számomra ez a kétség, ez az érzés tiszta kínként változott. Olyannyira, hogy olyat tettem, amit még soha életemben nem tettem meg. Több napig abbahagytam a könyv végigolvasását egy fejezetig, mert nem bírtam elviselni azt a fájdalmat, amikor felfedeztem, hogy megtörténhet az a befejezés, amelyre oly sok oldallal ezelőtt számítottam.

A Plaza-nak sikerül olyan karaktert létrehoznia, akivel nagyon könnyű együttérezni. Annak ellenére, hogy nőcsábász és még képmutató is - ahogyan a korabeli férfiakat ábrázolja, semmi szokatlan viszont -, Camille-nek van egy álma, és harcol érte. Korának olyan terméke, amely ki akar törni a formából, de meggyőződése következetes, és meg kell küzdenie saját maga ellen. A mások iránti kötelesség és önmagának való kötelesség lelki küzdelmet indít el benne, amelyből érdekes ötletek és reflexiók merülnek fel.

Párizsi ihlet

Javier Plaza a festészet szerelmese. Az impresszionizmus a kedvenc képi mozgása. És láthatja. A szenvedély, amely megjelenik a Szarka a hóban amikor leírtam egy festményt vagy egy jelenetet, amelyet az egyik szereplő gondol a festészetről, még a könyv szerzőjétől is megkérdeztem, hogy léteznek-e valóban ezek a festmények.

De nem. Kivéve a képet Szarka a hóban Monet, a regényben kevés az igazi kép. Javier elmondta, hogy ezekről a hipotetikus festményekről beszél, és azon gondolkodik, hogy „mit festő érdekesnek találhat a munkája szempontjából”, és hogy megpróbált a fejébe kerülni, ahogy vele történik, ha valami történik vele, vagy meglát valamit, és azt gondolja: írott szövegért adhatott ».

Tetszett egy olyan részlet, amelyet Camille karakteréről mesélt nekem, hogy bár őt egyetlen igazi karakter sem ihlette, a Plaza ezt a nevet adta neki Camille Pisarro, az egyik kedvenc festője tiszteletére. Valójában a Plaza kedvenc vásznán pontosan a Pissarro, a Boulevard de Montmartre található naplementekor. És éppen Montmartre-ban játszódik a fő történet.

Egy másik figyelemre méltó érdekesség a könyv többi szereplőjének, Yvesnek és Victornak, azoknak a fontos festőknek az inspirációja, akikkel Camille barátkozik és akik felfedezték számára az impresszionizmust. Plaza, amely szerint Yves-t Toulousse Lautrec ihlette, bár a festő élete, különösen későbbi éveiben, meglehetősen leromlott és drámai volt, és örömet okozott a tragédia minden nyomáról. Victornak vannak Pisarro jellemzői.

Ez a két karakter kíséri Camille-t, hogy a művész két antagonista személyiségét képviselje. Yves korának hiányzó és bohém művésze, aki csak a festészetnek és az éjszakának él. És Víctor a derűs, családorientált művész, aki szociális gondokkal küzd.

A test elmúlik és a dicsőség megmarad

Ezt a kifejezést Yves mondta Camille-nek. Az a kétség, hogy Camille megvalósítja-e az álmát, már több mint nyilvánvaló, amikor Yves kimondja ezeket a szavakat. Bár ezt a kifejezést a festő úgy adja ki, mint aki nem akarja a dolgot, a poénok és a gúnyolódások között, az az igazság, hogy az ötlet valóban mély.

Amikor rábukkantam erre a kifejezésre, amikor igazán tudatosult bennem az elkövetkező tragédia: a különbség az életen átmenni és meghalni, vagy örökké az emlékezetben élni és maradni. Sok mindenre emlékszem erre a könyvre, de tudom, hogy ez az ötlet mindig velem fog maradni.

Sok oka van annak, hogy miért érdemes elolvasni Szarka a hóban, de ha csak egyet kellene választanom, akkor biztosan ezt a kifejezést élném.


Legyen Ön az első hozzászóló

Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.