Leticia Sierra. Interjú az Animal szerzőjével

Fotó: Leticia Sierra jóvoltából.

Leticia Sierra Asztúri, és a világ világából származik újságírás, de megadta a ugrás az irodalomhoz című regénnyel fekete nem ami miatt az emberek beszélnek. Ez Állati. Ebben interjú Mesél róla és sok más témáról. Nagyra értékelem kedvességét és idejét dedikált.

Leticia Sierra - Interjú

  • IRODALMI HÍREK: Emlékszel az első könyvre, amit elolvastál? És az első történet, amit írtál?

LETICIA SIERRA: Az első regények fiatalkorúak voltak: a kalandjai Esther y Az öt. Az első "felnőtt" regényre nem emlékszem pontosan, mi volt, de elképzelem, hogy valamilyen címe lenne Agatha Christie vagy Victoria Holt.

Az első történet, amit írtam hat-hét éves volt és az volt Egy történet, rajzokkal, és hogy magam is varrtam cérnával, hogy olyan legyen, mint a könyvesboltokban.

  • AL: Mi volt az a könyv, ami hatással volt rád és miért?

SL: Egy halál krónika megjövendölt, Gabriel García Márquez, mert ő a történelem legjobban elmondható spoilere. Csodálatosnak, megdöbbentőnek és brutálisnak találtam.

  • AL: És az a kedvenc író? Többet és minden korszak közül választhat.

LS: Gabriel García Márquez, Isabel Allende, Lawrence Silva, Anne Körtebor, PD James, Agatha Christie, Mary Higgins Clark, Dolores Redondo, Hordágy Läckberg... És folytatnám a felsorolást.

  • AL: Mit találunk a regényében, Állati?

SL: Állati egy krimi, amelyben a elmélkedés arról, hol van erkölcsi határunk. Hogy az olvasó kíváncsi arra, meddig képes elmenni bizonyos helyzetekben vagy körülmények között, ha átlépné azt a finom vonalat, amely megkülönbözteti az embert az állattól, a fenevadtól.

Képesek vagyunk megölni? A körülményektől függően meg vagyok győződve arról, hogy igen, mindannyian képesek vagyunk átlépni azt a vonalat, amelyről beszélek, azt a vonalat, amely elválasztja az embert a fenevadtól. Kisebb mértékben, napi szinten gyakoribb, mint azt gondolnánk, hogy hagyjuk megjelenni állatunk orrát. Könnyebb számunkra a sértés vagy a kirobbanás, mint a jó reggelt, kérem vagy köszönjük. Olyan társadalomban élünk, ahol könnyebb rossznak lenni, mint jónak. és ami még rosszabb, néha jobban látható, sőt szabványosított. Egyre kevésbé lep meg minket, és enyhén szólva aggasztó, és nem is veszélyes.

Aérzés, hogy nagyon kiszolgáltatottak vagyunk és hajlamosak vagyunk az erőszakraakár verbális, akár fizikai a regény egyik tengelye. Szeretném ezt az elmélkedést az olvasó tudatába helyezni, hogy a könyv végén felfedezze magát, hogy átérzi a szemléletemet.

És erre, a Állati a szörnyű bűncselekmény nyomozása Asztúria kis és csendes városában, de a kutatás fejlődött kétféle módon: a rendőrség és az újságírók. A rendőr, az Országos Rendőrség Gyilkosság csoportjának ellenőrével és az újságíróval, egy helyi újságíró főszereplésével. Az első, merev vizsgálati vonal, amelyet rendőri és bírósági eljárások korlátoztak. A második, végtelenül rugalmasabb és kevesebb eszközzel, mint a rendőrség, de eredményeket és nyomokat is elárul az esetről. Mindkét vonalak nyomokat adnak az olvasó arról, hogy mi történt, hogyan történt, miért történt és ki volt a végrehajtó kéz.

  • AL: Milyen irodalmi szereplővel szeretett volna találkozni és alkotni?

LS: A Hercule Poirot. Számomra esztétikailag groteszk karakter, pszichológiailag nagyon érdekes és teljesen időtlen.

  • AL: Van valamilyen különleges szokás vagy szokás az írás vagy az olvasás terén?

SL: Az íráshoz környezeti zajra van szükségem: a televízió be van kapcsolva, az emberek beszélnek, és ha veszekednek, akkor sokkal jobb a zaj, a zaj. A csend nagyon megtisztít engem és a magány is. Szeretek észrevenni embereket a közelben. Ezért nagyon nehéz bejutnom az irodába írni. szeretek írni az osztályteremben, mellettem a férjemmel és a lányommal, és ha lehet, beszélgetni. Valójában ennek a regénynek egy részét egy kávézóban írtam, miközben arra vártam, hogy a lányom kijusson az angol órájára.

Ehelyett, az olvasáshoz abszolút csendben kell lennem. Nem bírom elolvasni zenét a háttérben vagy a tévét. Tehát a kedvenc olvasási időm éjjel és ágyban van. Olyan furcsa vagyok.

  • AL: És a kívánt hely és idő erre?

SL: Bármikor írok. Most, hogy otthon vagyok, bármikor. Általában reggel. Amikor dolgozott, amikor hazajött a munkából, és ez délután hét órától éjjel tízig vagy tizenegyig tartott. Minden nap. És mint mondtam korábban, a kedvenc helyem a nappali.

Éjszakára fenntartom az olvasást, vízszintesen vagy mi ugyanaz, ágyban és teljes csendben.

  • AL: Több irodalmi műfaj?

SL: Függőben lévő témám a vers. Nem tudom megérteni, és nagyon kevés költészet van, amit szeretek, de a saját tudatlanságom miatt.

Tetszik színház, különösen a Alexander Casona. És a történelmi regény felkelti a figyelmemet is. Ezenkívül ez olyan nem, amelyért hűtlen lenne a rendőri nemhez.

  • AL: Most mit olvasol? És írás?

LS: Egy asztriai szerzőt olvasok: Alicia G. Garcia és bűnügyi regénye A börtön. Nagy kritika egyes televíziós műsorok cinizmusáról és hazugságairól, valamint arról, hogy mennyire irtózunk a nézőktől. Nagyon ajánlott.

  • AL: Hogyan gondolja, hogy a kiadói színtér annyi szerző számára szól, ahányan vannak vagy szeretnének publikálni?

SL: Új vagyok a kiadói világban. Ez az első regényem, ezért nem igazán tudom, mit mondjak neked. De attól tartok, hogy többet írnak, sokkal többet, mint amit elolvasnak, így az író mindig hátrányos helyzetbe kerül. Mi igen Mondom mindazoknak az íróknak akik megpróbálják rávenni őket, hogy tegyék közzé, hogy ne hagyják abba a próbálkozást, ne dobják be a törülközőt, hogy továbbra is küldjék a kéziratot, hogy kitartó, állandó, ragaszkodó és hogy sokat hisznek önmagukban és munkájukban. Sose tudhatod.

  • AL: Mi az a válság pillanata, amelyet átélünk téged feltételezve? Tarthat valami pozitívat vagy hasznosat a jövőbeli regények számára?

LS: Akkor azt feltételezted, hogy a regény 2020 májusára történő bemutatását 2021 januárjára kell halasztani. És most hiányzik az olvasóval való kapcsolat, mert az előadások on-line, alig szervezhet találkozókat vagy személyes aláírásokat.

Azt hiszem, ez a járványos helyzet kevés pozitívumot hagy ránk. Túl sok a halott, túl sok család vált el egy évre, és túl sok az agy nélküli bohóckodás mindennek ellenére, hogy pozitív olvasmányokat kapjon. Kicsit komolytalan lenni Úgy gondolom, hogy ezt a helyzetet, amelyben nincs más választás, mint sok időt tölteni otthon, egyre többet olvasunk néhányan felfedezték, hogy az olvasás szórakoztató. És ez nagyon pozitív.


A cikk tartalma betartja a szerkesztői etika. A hiba bejelentéséhez kattintson a gombra itt.

Legyen Ön az első hozzászóló

Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.