Mit tennél, ha két hónapod lenne élni? Interjú Santiago Díazzal, a Talión írójával

Santiago Díaz: A Yo Soy Bea vagy a Puente Viejo titka forgatókönyvírója és a Talión szerzője.

Santiago Díaz: A Yo Soy Bea vagy a Puente Viejo titka forgatókönyvírója és a Talión szerzője.

Örülünk, hogy ma megjelent a blogunkon Santiago Diaz Cortes (Madrid, 1971), több mint 500 televíziós forgatókönyv írója. Santiago az a regény szerzője fekete, ami mozgatja az olvasókat: Talion, kiadta a Planeta.

Talion Ez egy olyan regény, amely megtöri a műfaj sémáit. Főszereplő Marta Aguilera, hideg, magányos nő, párkapcsolatával, amely éppen véget ért, nincs családja, nincsenek érzelmi kötelékei. Marta újságíró, és miközben újságjának fegyverkereskedelmi hálózatát vizsgálja, híreket kap, amelyek megváltoztatják a sorsát: daganat fenyegeti az egészségét és alig van két hónapja élni. A helyzet megdöbbentő, hogy Marta Aguilera Úgy dönt, hogy ezt a két hónapot igazságszolgáltatásra fordítja, a Talión-törvényt alkalmazva.

Irodalmi hírek: Egy regény, Talion, és két kérdés az olvasó számára: Mit tennél, ha két hónapod lenne élni? És jogszerű-e a megtorlási törvényt alkalmazni a visszatérő bűnözőkre: pedofilokra, terroristákra, nőkereskedőkre, erőszakos szélsőséges csoportokra ...?

Milyen reakciót vár el olvasóitól, amikor elolvassa regényét? Milyen változásokat szeretne elérni bennünk?

Santiago Díaz Cortés: Mint mondta, azt akarom, hogy az olvasó tegye fel ezt a két kérdést. Feltételezem, hogy mivel legtöbbünk érzelmi kötelékekben van, a két hónapot családunkkal és barátainkkal töltjük. De mi lenne, ha sikerülne eltávolítanunk ezt az összetevőt az egyenletből, és valóban egyedül lennénk a világon? Tényleg hazudnánk feküdni a tengerparton, vagy megpróbálnánk nyomot hagyni? Nem tudom, hogy ideális-e az, amit Marta Aguilera csinál, de ez az ő lehetősége. Ami a második kérdést illeti, eredetileg mindannyian azt válaszoljuk, hogy nem megalapozott a megtorlás törvényének alkalmazása, de az olvasás előrehaladtával, és találkozunk áldozatokkal és gazemberekkel, hogy a kezdeti biztonság megingott, és azt tapasztalhatjuk, hogy azt kívánjuk, hogy Márta tönkretegye a rossz fiúk együttérzés nélkül. Végül, azon kívül, hogy jól érzem magam egy izgalmas történet olvasásán, szünetet szeretnék adni az olvasóknak.

AL: Ilyen mélységű témával és két olyan közvetlen és összetett kérdéssel sok választ kapott? Vannak olyan olvasók, akik megosztották veletek, mit tennének?

SDC: Sok Talión-olvasó biztosítja, hogy ugyanabban a helyzetben, mint a főszereplő, néhány gazembert is előrébb vinnének. Őszintén szólva úgy gondolom, hogy azt mondjuk, hogy a harag miatt néha felismerjük, hogy a sokkoló bűncselekményekért felelős bűnözők nem úgy fizetnek, mint szeretnénk. De az igazság pillanatában civilizáltak vagyunk, és mindannyian bízunk az igazságosságban, bár néha nem értünk egyet, és kimegyünk tiltakozni, ami számomra nagyon szükségesnek tűnik. Ha újra alkalmaznánk a megtorlás törvényét, civilizációnk több évszázadra nyúlna vissza.

AL: Marta Aguilera bosszúvágya mögött sok csalódás és megsebzett érzelem áll: a társadalom elvarázsolásától a kegyetlen erőszakos cselekedetekkel szemben, amelyek büntetlenül maradnak, a magányig, amelyben él, akit az empátia krónikus képtelensége motivál. «Az az igazság, hogy nem emlékszem, hogy valaha is bűnösnek éreztem volna magam bármi miatt.»Megerősíti a főszereplőt a regény egy pontján.

Mi mérlegel leginkább Marta döntésében? Mi történjen egy emberrel, hogy tudva, hogy büntetlenül marad, úgy dönt, hogy alkalmazza a Talión-törvényt, és igazságot tesz ott, ahol úgy véli, hogy ilyen nincs?

SDC: Ami Martát arra készteti, hogy tegye azt, amit tesz, azon az empátiának kezdeti hiányán kívül, amelyet említ, nincs jövője, és nem szenved következményeket cselekedetei miatt, sem önmagáért, sem a körülötte élőkért. A történet során olyan karakterekkel találkozik, akiknek szükségük van valakire, hogy igazságot tegyen a nevükben, és valami megváltozni kezd benne. Hirtelen, és talán emiatt a daganat miatt kezdi érezni a dolgokat a körülötte élők iránt, olyan érzést él át, amelyet korábban nem tudott, és gyűlölet jelenik meg azok ellen, akik elpusztították az életét. Tehát, ahogy ő maga mondja, úgy dönt, hogy elhagyja ezt a világot, megtisztítva a szennyeződéseket ...

AL: A regénynek van egy A oldala, Marta Aguilera, aki elhatározta, hogy életének utolsó heteit eladja a társadalmi igazságosság érdekében, és egy B, Daniela Gutiérrez, a rendőrség felügyelője, aki felelős azért, hogy őrizetbe vegyék, annak ellenére, hogy haraggal és bosszúvágyzal vádolták meg. , miután terrortámadásban megölték férjét és egyik gyermekét. A harmadik kérdés az olvasó előtt van: mit tettek volna, ha Daniela cipőjében vannak?

Talión: Mit tenne, ha két hónapja lenne élni?

Talión: Mit tenne, ha két hónapja lenne élni?

SDC: Amíg nem ismerjük Gutiérrez felügyelő személyes történetét - és annak ellenére, hogy szenvedtünk olyan áldozatoktól, mint Nicoleta, Eric vagy Jesús Gala "Pichichi", sikerült érzelmileg biztonságban tartanunk magunkat, de amikor Danielát nőként kísértük, elszenvedtük vele a bűnözők gonoszságát, és elkezdtük a helyére helyezni magunkat. Mit tennénk, ha a tragédia közvetlenül ránk törne? Gutiérrez felügyelő hivatása miatt tudja, hogy a törvényen belül kell maradnia, de a bosszú szükségessége néha túl erős, és nehezen tudja visszatartani magát. Ez közelebb hozza, mint az orgyilkos, akit üldöznie kell, és kételkedik ...

AL: Nagyon változatos forgatókönyvek a regényében. Az éjszaka Madridja, ahol pénz folyik a drogok és a luxusprostitúció között, valamint a nyomorúság Madridja, azok a környékek, ahol kábítószer-kereskedelmet folytatnak, és a gyermekek elhagyatottan élnek. Még egy része Baszkföldön, Guipúzcoa-ban is. Mi van Spanyolország északi részén a krimiben, amely még egy kis időre is közelebb akar kerülni hozzá?

SDC: Nekem személy szerint, akár a karaktereim elküldéséhez, akár a magam megmozgatásához, szeretem Spanyolország északi részét ... bár az igazság ugyanolyan, mint délen. Hazánk csodája, hogy kőhajításnyira minden megvan, amit akarunk. Északon élvezem az éghajlatot, az ételeket és a tájakat, délen pedig a tengerpartot és a fényt. A belvárosban lakom, és a Talión nagy része zajlik, de azért költöztünk Baszkföldre, hogy megvitassuk az ETA kérdését. Ez a közelmúlt történelmének része, és a sajnálat ellenére fejlett ország vagyunk, és úgy gondolom, hogy nem kell cenzúráznunk magunkat. A többi általam ábrázolt környezet, amelyek közül néhány olyan nyers, mint a La Cañada Real, valóban léteznek. Az olvasás az egyetlen módja annak, hogy bejusson ezekre a helyekre és biztonságban érezze magát.

AL: Látunk-e valaha regényeiben Daniela Gutiérrez felügyelőt?

SDC:  Bár még mindig nem biztos, azt mondanám, hogy igen, van-e Talión második része, vagy egy új esetben, amelynek semmi köze ehhez a történethez. Azt hiszem, sikerült egy nagyon erős karaktert létrehoznom, amelyet sok olvasó szeretne újra látni egy bűncselekmény helyszínén.

AL: A változások pillanatai a nők számára: a feminizmus hatalmas jelenséggé vált, ez a többség dolga, és nem csak az asszonyok megbélyegzett néhány kis csoportja. Az első regényed két női főszereplője, a gyilkos és a rendőrség. Mi az üzenete a társadalomnak a nők szerepéről és arról a szerepről, amelyet jelenleg játszunk?

SDC: Úgy gondolom, hogy közeledünk ahhoz a pillanathoz, amikor nem döbben rá az a tény, hogy egy ország elnöke, egy multinacionális vagy akár sorozatgyilkos igazgatója nő. Amikor abbahagyjuk a beszélgetést, akkor lesz az, amikor valóban elérünk egy bizonyos szempontból még mindig ellenálló egyenlőséget. Szerencsére a machizmust apránként felszámolják, amíg el nem érkezik a nap, amikor teljesen eltűnik, de az is igaz, hogy a férfiak gyakran megfélemlítik. Magam is kételkedtem ebben az interjúban, hogy azokra utaljak-e, akik olvasóként vagy olvasóként vásárolják meg a Taliónt, és ez sem segít a helyzet normalizálásában, amire szerintem végül is törekednünk kell.

AL: Miután megírta a nagyon sikeres sorozatok forgatókönyvét, amelyek közül sok nagyon fejlett olyan fejezetekben, mint például az El Secreto de Puente Viejo, forgatókönyvírók csapatával együtt, érezte-e a regényíró magányát?

SDC: Igen. Amikor forgatókönyvet írsz, általában egy csapat tagja vagy, és vannak kollégáid, akikkel megvitathatod a cselekményeket, mivel mindannyian ugyanazon a nyelven beszélünk, és ugyanabba az irányba haladunk. A Talión írása alatt bár Jorge bátyámnak (szintén írónak és forgatókönyvírónak) és páromnak volt véleményem a kétségeimről, a döntéseket egyedül kell meghoznia. Viszont egy televíziós sorozatot vagy filmet (költségvetés, színészek, díszletek ...) körülvevő korlátozások nélküli regényírás elvarázsolt. Olyan szabadságot élveztem, amelyet eddig nem ismertem.

AL: Hogyan áll Santiago Díaz olvasóként? Mi az a könyv, amire különös szeretettel emlékszel, hogy megvigasztalja, ha megnézed a polcodon, és időről időre újraolvasod? Van olyan szerző, akit rajongsz, az a fajta, akit csak a megjelenteket vásárolsz meg?

SDC: Szeretek mindent elolvasni a történelmi regényektől (szenvedélyesnek vallom magam Santiago Posteguillo és a római császárokról szóló trilógiáiról), Manel Loureiro thrillereihez, Marwan költészetéhez (akit a közelmúltig nem ismertem, de elismerem, hogy felfedeztem benne egy különleges érzékenység), Stephen King terrorja és természetesen a krimi. Ezen a téren sok szerzőt kedvelek, olyan klasszikusoktól, mint Agatha Christie, Arthur Conan Doyle, Patricia Highsmith, James Ellroy vagy Truman Capote, Don Winslow, Dennis Lehane ... Ami a spanyol szerzőket illeti, kötelező megemlíteni Manuel Vázquez Montalbánt , Lorenzo Silva, Dolores Redondo, Alicia Giménez Bartlett, Juan Madrid, Eva García Sáenz de Urturi ...

A könyv, amelyet időről időre újraolvasok, Jorge Díaz testvérem "Az elefántok száma", az egyik legjobb regény, amellyel egész életemben találkoztam, valóban komolyan gondolom.

És a kedvenc íróm ... Korábban Paul Auster volt, de most mérgesek vagyunk.

AL: Digitális könyv vagy papír?

SDC: Papír, de tudom, hogy néha a digitális sokkal kényelmesebb, mert néhány perc múlva minden rendelkezésre áll.

AL: Irodalmi kalózkodás: Platform az új írók számára, hogy megismertessék magukat, vagy helyrehozhatatlan kárt okoznak az irodalmi produkcióban?

SDC: Az irodalmi termelés és mindenekelőtt a szerzők helyrehozhatatlan károsodása. Megértem, hogy az emberek meg akarnak spórolni néhány eurót, de mi a társadalomban élünk, és civilizáltnak kell lennie, és el kell gondolkodnia azon erőfeszítéseken, amelyek egy regény megírásához szükségesek, hogy később, egy gombnyomásra, feltörjék és minden működjön tönkrement. A sorozatok, filmek, zene vagy könyvek kalózkodását a lehető legszigorúbban kell folytatni. Nagyon vicces lett, hogy egy napon beszéltem egy taxisofőrrel, aki panaszkodott az utasokat felvevő magánvezetőkre, kalózoknak nevezte őket, mert nem fizettek adót, de később szégyenkezés nélkül bevallotta, hogy televíziós sorozatokat kalózkodik.

 AL: A közösségi hálózatok jelensége kétféle írót hoz létre: azokat, akik elutasítják őket, és azokat, akik imádják őket. Mi a legfontosabb szempontja Önnek, a tömegkommunikátoré vagy egy magányos íróé, aki inkább a munkáját szólja meg helyettük?

SDC: Utálom őket, és sok időt is vesztegetek velük. Csak egy Facebook-fiókom van, amelyet alig használok, bár kezdem felismerni annak fontosságát. Bárcsak figyelmen kívül hagyhatnám őket, de félek, hogy előbb-utóbb engedek nekik ... (PS: valójában már megadtam magam és kinyitottam egy Twitter-fiókot: @sdiazcortes)

AL: Melyek azok a különleges pillanatok karrierje során, amelyeket megélt, és azokat, amelyeket látni szeretne? Azokat, amelyeket egy napon el akar mondani az unokáinak.

SDC: Az egyik legkülönlegesebb az volt, amikor megkaptam az első hívást Puri Plázától, a Planeta szerkesztőmtől, és elmondtam, hogy Taliónt elolvasták és elbűvölte. Szintén azon a napon, amikor megkaptam az első példányt a házamban, azt, amelyet láttam, amikor a partnerem izgatott lett, amikor elolvasta az elismeréseket, és természetesen a néhány nappal ezelőtti előadást az El Corte Inglés Kulturális Központban, ahol minden ember körülvett barátaim.

Hogy mi következik, azt még mindig nem tudom, de remélem, hogy a dolgok velem legalább olyan jól történnek ...

AL: Zárásképpen, mint mindig, a legmeghittebb kérdést fogom feltenni önnek, amit az íróknak feltesznek: Miért ír?

SDC: Először is, mert nem tudok jobb megélhetési módot elképzelni, mint hogy meséljek. Nem tudom, született-e vagy született-e író, arról biztosíthatlak, hogy nem tudok mást csinálni, és hogy e nélkül mélyen boldogtalan lennék. A billentyűzet előtt van, hogyan tudom igazán kifejezni magam.   

Köszönöm Santiago Díaz Cortés, sok sikert kívánok minden szempontból, hogy a csík ne álljon meg, és miután összekötött minket Talion, várjuk a következő regényedet.


A cikk tartalma betartja a szerkesztői etika. A hiba bejelentéséhez kattintson a gombra itt.

Legyen Ön az első hozzászóló

Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.