Az öt
Ez a cikk nem aktuális, mert Enid Blyton klasszikusainak újrakiadása egy ideje a könyvesboltokban van. Először jöttek az eredeti két kötetes összeállítások sok olyan lányhoz, mint én: a leghíresebb gyermekkori bentlakásos iskolákról: Malory Towers y Santa Clara. Majd e gyűjtemények új kiadásai és a Az öt.
Körülbelül négy-öt könyvet tartok Az ötAz egyik a fényképen van, és szerencsés voltam, hogy néhány évvel ezelőtt adták nekem azt a két kötetet, amelyet említettem. Egy nyáron felfaltam őket, jócskán a negyvenéves koromba. Abban az időben arról volt szó szövegeinek adaptációi a mai új, politikailag korrekt időkhöz. Elsőként természetesen a britek tették őket. De csak nemrégiben olvastam ezt a cikket. És különben is ...
Megpróbálok aggódni a tisztességes és a minimum (elvi kérdés és bizonyos csalánkiütés miatt), amikor ugyanabban a mondatban látom a "helyesség" és a "politika" kifejezéseket. Ha ezenkívül a korrekció nyelvi jellegű, írja be a "házmegoldásokat", a csalánkiütés különböző fokú allergiákhoz vezet. Így Mindenféle piruett vagy nyelvi smink előtt óvatos vagyok hogy én vagyok.
Olvastam Blyton-t vagy a Tintin-képregényeket (amelyek szintén a sajátját is eldobták egy ideje) - amikor nem voltunk olyan helyesek, és a nyelv nem volt politikai eszköz, mint most. A hetvenes-nyolcvanas években lányként olvastam, La Mancha városából és apácák iskolájából. La Manchában pedig hétköznapi emberek vagyunk, mint a terroir.
A Santa Clara sorozat negyedik könyve
Tehát kilenc, tíz vagy tizenegy éves korában logikusan az ember más megközelítéssel olvas, mint hogy jó időt tölt (vagy nem) azzal az olvasással. Y Nekem voltak a legjobb pillanataim a mézeskalács süteményekkel, az esti kirándulásokkal, a lacrosse és az ezeregy rendetlenség, huncutság és trükk, amelyet Santa Clara és Torres de Malory angol lányai egymásnak elkövettek. És elrejtőztem az összes barlangban, és kivizsgáltam Kirrin minden rejtelmeit, akik Jorge-t, unokatestvéreit és Tim kutyájukat kísérték kalandjaik során.
Ezt hozzáteszem Ugyanezt szórakoztam Richmal Crompton Guillermo Brownjával, egy másik kortárs brit Blyton. Örököltem egy könyvét, amely apámtól származott, és elbűvölt. Később többet adtak nekem. Úgy képzelem, hogy most Guillermo Brown a politikailag leginkább inkorrekt gyermek.
Egyébként az a tény, hogy az ember öregszik, olvassa tovább és megtudja, hogy Blyton könyveiben bővelkedik nőgyűlöletben vagy rasszizmusban. Emellett irodalmi minősége kétséges volt, ezért tekintették másodosztályú írónak. Szintén a XIX. Században született a birodalom és az itt-ott élő gyarmatok Nagy-Britanniájában. A hatvanas években halt meg, nagyon távol a jelenlegi koncepciók mentalitásától és új jövőképétől.
Más szavakkal: ismételten folytatódik az örök vita, amely minden íróra vonatkozik, akinek mondjuk némi folt van az aktájában. Vajon befolyásolta-e a történetmesélés stílusa és módja? a gyermekek és a fiatalok fejében, hogy akkor olvastuk? Csak magamnak tudok válaszolni: fogalma sincs. Meg tudnád csinálni öntudatlanul? Talán, de számomra úgy tűnik, hogy nem olvasóként, hanem emberként annak terméke vagyunk, amit olvasunk, élünk és megfigyelünk, az oktatáson és a környezeten kívül.
Néhány gyermek- és serdülőkorom előtti könyvem
Olvastam azt a Blyton-könyvet is még mindig jól eladják, mert univerzumának és kialakításának rendje van. Felépítése klasszikus és lényege nem változott, bár megtörtént amit egyesek "adaptációnak", mások "metszésnek" és mások "cenzúrának" neveznek. Egyszerűen felteszem magamnak ezeket a kérdéseket:
Hogy jól szórakoztam a történeteikkel? Kétségtelenül. Mi javíthatja az olvasásomat? Is. Hogy problémám volt félreértett vagy értelmezett fogalmakkal? Hát nem. Hogy nemrégiben észrevettem ezen író ezen irodalmi és személyes gyengeségeit? Bármelyik.
Olvastam a történeteket Callejaaz Andersen vagy a Grimm testvérek, hogy a cenzúrával ugyanolyan hátborzongatóak. Nagyon szemléltető példa: édesanyám, általános iskolai tanár, ebédidőben feltette a rádiókazettába azokat a csodálatos szalagokat, amelyek dramatizált történetek voltak. Az egyik volt Kék szakállPerrault. A dramatizálás fantasztikus volt, csodálatos színészekkel és félelmetes zenével. Ma bármit megadnék, hogy újra ott találja.
De nem kevésbé vagy jobban félek tőle. Azt sem gondolom, hogy filmem ezen a pontján pszichopata vagy alkoholista nyomozó leszek (Hole felügyelő, mindig az övé ...), mert rajongok a fekete műfajért. Tehát egy egyszerűséggel fejezem be: a kontextus, amelybe mindent be kell raknia. Az élet már eléggé kifejezett a nyelv, a tények és a képek tekintetében. A lényeg az olvasás, bármi és bármi, de olvassa el.
Olvastam az Ötöt és a Santa Clarát is, és igaz, hogy ma olvasva egy-egy tekintetben megőrölhetik, ahogy ma is rettegünk attól, hogy képregényeket készítettek vadállatok vadászából, akiket diktációs problémákkal küzdő fekete ember kísér ( Eustaquio Morcillónról beszélek), vagy arról, hogy Thunder kapitány megölte a mórokat, vagy hogy Tom Sawyerben feketéként jöttek ki, mint rabszolgák. És az? A történelem nem változtatható meg, és egy jó regény, vagy szórakoztató, nem áll le annak, csak azért, mert a borzalmak borzalma tükrözi annak az idõnek a társadalmi valóságát, amelyben írták. Nekem nem szabad hozzányúlniuk. Ha én, mint néni, látom, hogy az unokahúgom által olvasott dolog felügyeletet igényel, azért vagyok itt, hogy elmondjam nekik «Prima, Secunda, Tertia ... még akkor is, ha látja, hogy ebben a képregényben / ebben a regényben / ebben a filmben ilyen dolog, ne is gondolj arra, hogy ezt, ezért és azért tedd. És kész.
(És nem röhögtem egy kicsit a rossz fiú Guillermo mellett ... a fene micsoda gyerek, karibi hurrikán mellette, ez egy kis nyári szellő lenne).
Még mindig emlékszem "a szendvicsekre", amelyeket az ÖTÖS uzsonnára vitt. Mennyi étvágygerjesztő szépséget képzeltem el spanyol elmém mellett ezekben a szendvicsekben ...
Finomak voltak azok a szendvicsek. Istenem, igaz. Szendvicsek. A fordítók még mindig nem tették be a "szendvicset".
DITA SZÁZON SZÁZ SZÁZON SZERINT
teljesen egyetértek, én is rajongtam a The Five-ért, és rajongtam Jules Verne-ért is. Engem "hallucinált" egy ilyen "kifinomult" nyelv.
Eszembe juttattad gyermekkorom nagyon jó időszakát, most vagyok 35 éves.
Olyan könyvek voltak, amelyek a nagynénémnél megvoltak, és ez 10 évig tart.
Egy kérdés, ismerős-e nektek néhány ilyen stílusú regény, amelyeket egy maszkkal és rövid köpennyel rendelkező lány készített? A fejemben van, és az a néhány keresés, amit végzek, minden, csak ez tűnik fel nekem.
Köszönöm.
Fantomette, ha nem tévedek 😛
Köszi, João. A cikk valóban nagyon érdekes.
Teljesen egyetértek, Mariola. Csak egy dologra emlékszem abból az időből, amikor olvastam az Ötöt, és főleg Andrew E. Svenson által szeretett Hollisteremet: hogy úgy élveztem, mint egy törpe, és hogy ezek az oldalak ezer ajtót nyitottak felnőtt olvasásom számára, miközben létrehozták őket az alapokat.
Hogy tetszett a bejegyzésed, az nagyon nosztalgiázott. Köszönöm.
Köszönöm. Örülök, hogy nosztalgikus, lizergikus, energikus vagy misztikus. Mit fogok mondani neked, amit még nem tudsz?
Gyerekkorom óta olvastam ezeket a könyveket, amelyeket a szerző megjegyez, köszönhetően annak, hogy az idősebb nővérem felfalta őket, és arra biztatott, hogy olvassam el őket. A kezemben volt Santa Clara, Malory, az Öt és a Puck.
Szexista nyelv Los Cincóban? Ana klasszikus értelemben meglehetősen "nőies" volt és talán félénk, de Jorgina (Jorge, sajnálom) ennek ellenkezője volt, unokatestvérei tisztelték és értékelték "furcsaságát". Szülei rövidlátással nézték meg Jorge létfontosságú hozzáállását, de így ábrázolták őket. Valójában Ana prűdségét nem éppen rosszallották, folyamatosan bátorabbnak és merészebbnek biztatták.
Azt is kommentálja, hogy újraolvastam Malory-t; kevesebb mint egy óra alatt elszívhat minden könyvet, az igazság az, hogy rövidek. Mondhatom, hogy egyetlen nyikorgó kifejezést sem fedeztem fel. A lányokat arra ösztönzik, hogy legyenek okosak, szókimondók és magabiztosak, távol a hagyományos modelltől.
Néha az az érzésem, hogy cigarettapapírral vesszük.
Remek elemzés, amit csinálsz. És nem ez az érzésünk, hanem az, hogy sokáig cigarettapapírral szedjük.
Nemcsak az úgynevezett klasszikusok olvasásával alakítjuk ki irodalmi kritériumainkat.
Izgatott vagyok mind a kedvességedért, mind a következő olvasóért, aki szintén megadja nekem a linket. Izgatott, nem tudja, milyen mértékben. Szívből köszönöm, hogy visszaadtál nekem egy darabot gyermekkoromból, ami sokat jelent nekem. Nem is kezdhettem volna jobban a napot. És innentől kezdve meghívlak bármit, ami ehhez a nagy részlethez szükséges. Köszönöm köszönöm köszönöm.
Ez volt az én szörnyű Kék szakállam.
Meglátom, találok-e többet.
Luis, nagyon köszönöm szépen. Hivatkozom arra a válaszra, amelyet Danielnek korábban adtam. Nagyon izgatott vagyok, és már kétszer meghallgattam. Időben felbecsülhetetlen az utazás ...