"Amikor felébredt, a dinoszaurusz még mindig ott volt"

Hát nem mesés, soha nem mondható el jobban, hogy egy kész, kerek, legyen olyan rövid, hogy címként szolgál egy szövegről magáról?

Ennek a minitörténetnek a szerzője címmel látta el A dinoszaurusz. - Amikor felébredt, a dinoszaurusz még mindig ott volt. A rövidség Augusto Monterroso, amelyet tehernek tart, mivel szeretne terjedelmes műveket írni, néhány kritikus ennek ellenére az eredetiség és a minőség alapvető eleme. «Fáradságos és elszegényedett delírium hatalmas könyvek összeállításához; ötszáz oldalon kibővíteni egy olyan ötletet, amelynek tökéletes szóbeli bemutatása néhány perc alatt elfér ”, ahogy Jorge Luis Borges mondaná (ahogyan a Fikciók).

Kép jerryr924 / Jerry Russell.

Az a tény, hogy a karakter aludt, csak növeli az olvasóban azt az érzést, hogy elmulasztott valamit. Valójában: Mi a zavaróbb? Hogy megjelenik egy dinoszaurusz, vagy mi történt a karakterrel, miközben aludt? Lenyűgöző, hogy hány visszaverődés merülhet fel (és amelyek természetesen felmerülnek és tovább merülnek) csupán hét szó körül. Olyannyira, hogy nem meglepő, hogy ezt a történetet kiindulópontként használják az osztálygyakorlatokhoz. Ez ürügyként szolgál arra, hogy olyan közvetlen kérdéseket tegyenek fel a gyerekeknek, mint például: "Mi az a dinoszaurusz?" "Mint ők?" hanem mások számára is, amelyek nem olyan közvetlenek, és amelyek belső irodalmi erőfeszítéseket hordoznak: «Mi történt korábban? És akkor? Milyen volt a helyzet? "A feladat megválasztásának képessége és a helyes válaszok hiánya fantáziához és sok egyéni válaszhoz vezethet, ahol a hallgatók kihasználhatják a mindenki között kialakult asszociációkat és szókincset" - magyarázza Ingunn Hansejordet professzor.

Az elbeszélés súlya a kimondatlanra esik, ami pontosan ösztönzi az értelmezések sokaságát. Az olvasót meglepetés, kétértelműség keríti hatalmába, amelyet gyakran összekever a rövid elbeszélés. Az az érzés, hogy valami elmenekül tőlünk, arra kényszerít bennünket, hogy kapcsoljuk be a tolmácsolás gépezetét, a képzeletet. «A történet fantasztikus vágást jelentene, ha a dinoszauruszt valami valóságnak tekintjük, az őskori múlt, ahol ez a lény él, összekapcsolódásaként egy logikus és racionális világ jelenével, ahol az ember él. Más értelmezésekben rejtély vagy rendőri elbeszélés előtt állnánk, ha a dinoszaurusz becenév lenne valamilyen ember számára. Komédia is lehet, vagy akár politikai tartalmú is lehet, ha ezt a konnotációt a „dinoszaurusz” kifejezésnek adjuk. Faustino Gerardo Cerdán Vargas így magyarázza a cikkben Augusto Monterroso és a mini-történet. Az irodalmi mű mindig annak írója, az olvasó és értelmező közege.

Monterroso vétsége jól sikerült. Aki továbbra is azt állítja, hogy a novella vagy a mikrotörténetek jelentéktelen műfaj, annak a nyilvánosságra hozatala után még sok érvet kell felhoznia, hogy támogassa önmagát. A dinoszaurusz. Aki pedig még mindig nem akarja elhinni, vessen egy pillantást a követők listájára Pablo Urbanyi írótól (olyat tett, ami egyszerre paródia és tisztelgés: «Amikor felébredt, megkönnyebbülten sóhajtott: a dinoszaurusz már nem volt ott») A sok és változatos szerzőnek, akiket ez inspirált és ugyanazon az interneten találhatók amelyben diadalmaskodik Twitter.

Referenciák

• Faustino Gerardo Cerdan Vargas. Augusto Monterroso és a mini-történet. Tovább: A szó és az ember. Az Universidad Veracruzana 125 számú magazinja.
• Ingunn Hansejordet. Munka irodalmi szövegekkel az órán.
• Urbányi Pablo
• Válasz: minden a 2009-es Oscarról