Arturo Sánchez Sanz. Interjú a Belisarius: Magister militum of the Eastern Roman Empire szerzőjével

Fotó: Arturo Sánchez Sanz. Facebook.

Arturo Sanchez Sanz Ő az ókori történelem doktora, tanterve az akadémiai világban, és mint informatív esszeszerző olyan széles, amennyire fontos. Legújabb munkája, Belisarius: A Kelet-római Birodalom Magister militum. Ebben interjú mesél róla, és megadja a Mesterkurzus erről a műfajról sokkal kevésbé fogyasztják az olvasók. Nagyon köszönöm az Ön idejére és kedvességére.

Arturo Sánchez Sanz. Interjú

  • IRODALMI HÍREK: A Complutense Egyetem történelem és régészet doktora, utoljára megjelent esszéje Belisarius: A Kelet-római Birodalom Magister militum. Miről beszélsz benne?

ARTURO SANCHEZ SANZ: A kiadói világ tele van történelmi esszékkel, amelyeket ugyanazon témáknak szentelnek újra és újra, és Spanyolországban ez a valóság sokkal durvább. Kleopatra, Caesar, a Terciosz, Auschwitz ... ezért az első esszém óta megpróbáltunk valami újat, valami újat és mást kínálni. Az angolszász irodalomnak kevesebb hiányossága van ebben a tekintetben, de a spanyol nyelven kevés esszét szentelnek más témáknak, bár ezek is ismertek. Valójában, maguk a történészek inkább a zárt akadémiai világra koncentrálnak. A jelenlegi felsőoktatási rendszer arra kényszerít minket, hogy csak olyan cikkeket és esszéket írjunk, amelyek olyan speciálisak, hogy a saját kollégáinkon kívül senki sem emésztheti meg.

A történelmi nyilvánosságra hozatalt rosszallják, és ezért mindig ugyanazok a műveink vannak a piacon, amelyeket gyakran írnak újságírók, ügyvédek stb. akik kitöltik ezt a hiányt a saját történelemillúzióikkal, de nem történészek vagy régészek, és nem ritkán téves vagy helytelen a nagyközönség számára közvetített gondolat.

Úgy gondolom, hogy munkánk és tágabb értelemben Történészként az a kötelességünk, hogy a történelemről ne csak a tudományos területen, hanem az egész világon beszéljünk, hogy szoros, könnyű és hozzáférhető legyen. Életem során kevesen találkoztam olyan emberrel, aki még mindenféle szakmának is elkötelezte magát, nem szereti a történelmet, és végül az, amit megtanulnak, nem képzett történészektől származik, képesek jó háttérkutatásra, és ez rossz paradigmákat generál különféle témákban.

Emiatt fontolóra vettem a nyilvánosságra hozatal írását is még akkor is, amikor az áramlat ellen kellett úsznom, azzal a gondolattal, hogy lebontsam azokat a hamis mítoszokat, amelyek részleges vagy alig dokumentált művekből származnak, hogy esszéket kínáljak kevésbé ismert vagy soha nem kezelt témákhoz spanyolul, és ez volt a eset kezdettől fogva.

Első könyvemet Macedónia II. Fülöpnek szenteltem (2013), pontosan azért, mert alakját mindig fia, a nagy Nagy Sándor árnyékolta be, és a történelemben betöltött jelentősége gyakran elfelejtődik. Valójában mindig azt mondom, hogy Fülöp nélkül soha nem lett volna Sándor. Ugyanez történt az első esszém a könyvek szférájáért, szentelt a praetorians (2017).

E mitikus római katonai test alakja mindig sötét és negatív volt, főleg a hozzájuk kapcsolódó császárok halálához, de semmi további. A légiók sokkal több császárt buktattak meg, mint a pretoriak, és ezekben az esetekben az általuk végrehajtott összeesküvéseket csak néhány tagjuk ismerte, összehasonlítva a praetoriánusok több ezer katonájával, akik a birodalomban működtek. Az egész testület elítélése ezért olyan lenne, mint az egész rendõri intézmény elítélése néhány ember cselekedetei miatt.

Ezek néhány példa, és esetében: Belisarius valami hasonló történik. Nem sokan ismerik az alakját, és a legtöbb ember, aki ezt teszi, általában mindig a regény révén hagyta el bennünket a nagy Robert Graves. Szerettünk volna foglalkozni a valós életével, a harcával, a bizánci udvar intrikáival stb. a regényen túl, és korábban senki sem írt róla spanyolul. Ez az a fő gondolat, amely mindig megindít minket, hogy továbblépjünk, és reméljük, hogy folytathatom a következő művekkel, amelyeket most fejeztem be és még nem publikáltam.

  • AL: Miért kell esszéket és szépirodalmat írni (még)?

ASS: Részben éppen ahhoz a képzéshez kapcsolódik, amelyet történészként kapunk. Már az első pillanattól kezdve arra tanítanak minket, hogy az általános ismeretek bővítésének szándékával vizsgálódjunk, ne írjunk regényt, még csak informatív esszét sem, amint azt korábban említettem. A nyelv, amelyet használnunk kell, túl titokzatos a nagyközönség számára, túl speciális, nem írni tanulunk, hanem érdeklődni a múltról, és ez sok hiányosságot generál, amelyek a munka írásba foglalása során merülnek fel.

Sokat befolyásolják azokat a szempontokat, amelyek nem léteznek a regényben, mint például a kritikai apparátus, a bibliográfia stb., De senki sem tanít meg minket agilis, egyszerű módon írni karaktereket, feszültséget vagy akár egy cselekmény.az nem szükséges. Így Úgy gondolom, hogy egy regény, legalább egy jó regény megírása sokkal nehezebb, mint egy esszé, és ehhez tanulás, felkészülés és egyéb ismeretek szükségesek, amelyeket remélem, idővel megszerezek. Nagyon kevés történész ír regényt, esetünkben feltételezem, hogy valami többet várnak el tőlünk, ha megpróbáljuk. Egy hatalmas felelősség és ezért úgy gondolom, hogy jól kell csinálni.

Ezért felkészülök magamra, és már elkezdtem egy gondolattal, amelyet régóta maceráztam, de még mindig korai. Nem csak jól megírt, de dokumentált történetet is szeretnék ajánlani, hogy ne azt kell kitalálni, hogy mi történt, hanem csak azokat a "hiányosságokat" kell kitölteni, amelyek mindig fennállnak a történelemben. Sok szereplő olyan rendkívüli történeteket adott nekünk, amelyeket alig ismer senki, de sok információ hiányzik róluk. Rekonstruálni lehet, hogy a fiktív történetek kitalálása nélkül, bár ugyanolyan szükségesek, a nyilvánosság számára kínálják. Úgy képzelem, hogy történészként ez természetes tendencia, de úgy gondolom, hogy ez egy másik módja a történelem igazságos és vonzó bemutatásának a nagyközönség számára.

  • AL: Olvasóként emlékszel arra a könyvre, amelyet egy nap elolvastál, és ez különösebben megjelölt?

ASS: Nagyon jól emlékszem, és pontosan sok köze van ahhoz, amit mondtunk, és talán ezért tartom magam a szerző feltétel nélküli rajongójának. Ez egy történelmi regény, amelyet a mitikus amazonok szenteltek Steven sajtómező (Az utolsó amazonok, 2003). A történelem kezelésének módja, még a mitológia is, ahogy ez ebben az esetben, annyira hatással volt rám, hogy elkezdtem történelmet tanulni, még a doktori értekezésem tárgya is az amazonokról szól, de nem csak ezért, hanem főleg mély rajongásom a női nem iránt. Bátorsága, kitartása, bátorsága és nagysága mindig a történelem eredetétől függött.

Ezért szerettem volna hozzájárulni homokszememhez, pontosan a mitikus alakok valós képének kezelésére, akiknek emlékezete annyira eltorzult a kollektív képzeletben, de ereje évezredekig életben tartotta történetük keletkezése óta. Valójában éppen azért, amit korábban említettünk, még az akadémiai világból is néha Az ehhez hasonló kérdéseket a nemi alapú tanulmányok térnyerése miatt pártilag használták fel, még odáig is eljut, hogy állítólag akadémiai esszéket kínál, de manipulált adatokat tartalmaznak, hogy valódi karakterekké váljanak, amikor soha nem voltak.

Ez az egyik keresztes hadjárat, amelyet véleményem szerint történészként kell fizetnünk, még néha a saját kollégáink előtt is, amikor sajátos érdekeik nagy betűkkel befolyásolják a történelemről szóló igazságot. És ez azért fontos, mert úgy gondolom, hogy a nagyközönségben hamis kép keletkezik, amelyben hozzá kell járulnunk a változáshoz.

Különösen sok más mű jelölt meg engem, köztük a többi a Pressfield által írt mű, ill posteguillo, hogy pontosan hiszek nekik sikerült, mert a részleteken kívül semmit sem kellett kitalálniuk hogy az eredeti források nem hagytak el bennünket, vagy elvesztek valódi történeteken, amelyek önmagukban már több mint frenetikusak.

A történészek számára az a probléma, hogy nagyon jól ismerjük annak fontosságát, hogy megfelelően dokumentáljuk magunkat bármilyen témával foglalkozni, és ezért évek óta nem volt időm csupán egy percet olvasni csupán puszta örömömre. Szó szerint több száz könyv vár lehetőséget, amelyet remélem hamarosan felajánlok.

  • AL: Egy ágy melletti esszéista? És irodalmi szerző? Többet és minden korszak közül választhat. 

SZAMÁR: Thukididek saját érdemévé vált a a legszigorúbb történelmi beszéd apja, különösen akkor, amikor az uralkodó hagyomány még mindig az eposz volt, vagy mindenesetre a történetek sokkal kevésbé voltak igazak és kritikusak. Athén volt, és nem is akárki, de nem bánta, ha elismerte népének hibáit indokolatlan háborúk indításakor vagy atrocitások elkövetésében.

Talán az ókori történelem sajátos specializációja miatt nem mulaszthatom el megemlíteni az immár irodalmi műfaj másik atyját, a sajátját Homérosz, amely majdnem három évezreddel ezelőtt megalapozta a fikcionizált mitikus történetet. Tőlük sok rendkívüli alak alakult ki, akik mindkét műfajt magasztosra fejlesztették Shakespeare, Dante, Cervantes, Poe, Tolsztoj... és mások, akik iránt különleges csodálatot érzek, például az övé Verne.

  • AL: Milyen történelmi személyiséggel szeretett volna találkozni? 

ASS: Nehéz kérdés. Nagyon nehéz, mivel sokan vannak. Nevezhetném a spártai hősöt Leonidas, a mitikushoz Alexander vagy a rendkívüli Hannibal Barca, Caesar, Kleopátra, Akhenaten, Mohamed vagy Boudica királynő. Még máskor is, amikor Cid vagy Columbus, még újabban a Gandhi.

Bárcsak találkoztam a amazonHa valódiak lettek volna Ha azonban csak egyet tudnék választani, azt hiszem, az lenne Názáreti Jézus, főleg mindazért, ami nemcsak az ő idejében, hanem az emberiség történetében is azt jelentette, hogy a mítoszon túli embert történészként ismerjük meg. Valójában transzcendentális karakter, aki a történészek számára mindig kissé félreállt az összes meséjéről, amelyet később életéről írtak, de kétségtelenül a történelem egyik legnagyobb alakja volt, mindezzel együtt.

  • AL: Van valami különleges mánia vagy szokás az írás vagy az olvasás terén? 

SZAMÁR: Nem igazán. Az írandó témák spontán felmerülnek, és a sztori már ott van, és várja, hogy valaki a legjobban átadja az embereknek. Feltételezem, hogy a regényekkel ez más, mivel sokkal több előkészítést, kidolgozást és munkát igényelnek, ezért normális, hogy a szerzők megtapasztalják az ilyen típusú szokásokat, mivel szükségük van a múzsák segítségére és az inspirációra, amely néha csak a nagyon sajátos körülmények. Mostanáig Csak könyvekre és egy csendes helyre van szükségem írni, de ha eljön az ideje az ugrásnak, ki tudja?

  • AL: És a kívánt hely és idő erre? 

ASS: Azt gondolom, hogy az esszéírás legfontosabb része a hatalmas korábbi kutatás amellyel szembe kell nézni ahhoz, hogy a tények ismeretében beszéljünk egy témáról. Valójában úgy gondolom, hogy több időt kell rá fordítani, mint a felajánlott szöveg végleges megírására. Ellenkező esetben hiányos, pontatlan művet tehetünk közzé, amelyet bárki, aki rendelkezik valamilyen tudással, magabiztosan cáfolhat, és meg kell próbálnunk elkerülni ezt a helyzetet.

Ezért szoktam felkeresni sok könyvtár, alapítványstb. ahol sokszor megőrzik azokat a forrásokat, amelyekhez otthonról nem lehet hozzájutni Direkt odaírok. Ezen túl szerencsés, hogy van egy kicsi iroda otthon, bár szeretek írni a szabadban, és amikor csak az időjárás engedi, nyugodt helyeket keresek, ahol munka közben élvezhetem a természetet.

  • AL: Vannak más műfajok, amelyek tetszenek? 

ASS: Szeretem az esszét, hogy mit jelent, hogy igazságot kínáljak a történelemről, és Imádom a regényt, mert ez segít elmenekülni a valóság elől, néha olyan nyers, hogy sokkal közelebbről más világba szállítson minket. De ugyanaz történik vele költészet, amelyet szeretek, még a legegyszerűbbnek tűnő formáiban is, például a költészetben haiku, bár valójában nem azok. Minden műfajnak megvan a célja, és mindegyik fontos.

  • AL: Most mit olvasol? És írás?

ASS: Nos, ha őszinte vagyok, a világjárvány kissé megváltoztatta az életünket, és az elzárás hónapjai alatt sok időm volt, hogy többet kutassak és írjak, mint általában, tehát Több próbát kezdtem Remélem, hogy rövid időn belül meglátják a fényt.

Idén most publikáltam Flavio Belisario életrajzát, de az is vagyok újra kiadtam néhány korai esszém mivel csak papíron és Spanyolországban jelentek meg, de sok barát más országból nem tudott hozzájuk férni, ezért elköteleztem magam, hogy frissítsem őket, hogy újra elektronikus változatban kínáljam őket, beleértve további képeket, térképeket és illusztrációkat, plusz további tartalom. Idén is lesz egy esszé az Eceni királynőjének szentelve, a mitikus Boudica, az első nő, aki a harctéren vezetőként szembesült a rómaiakkal, hogy felszabadítsa Nagy-Britanniát a római hódítások alól.

Jövőre a a teljes történelem második része, amelyet Karthágó történetének szenteltem, az alapításától a város pusztulásáig a harmadik pun háború után, és egyéb teszt elszánt teljesen paranormális eseményekre az ókorban, a klasszikus források által kínált történetekből. Nem csak a mitikus szörnyekről vagy az elveszett városokról, például a híres Atlantiszról szóló történetekre gondolok, hanem a kísértetekről, démonokról, újjászületett, vérfarkasokról, kísértetjárta házakról, birtokokról és ördögűzésekről, varázslatokról és boszorkányságról, furcsa eseményekről stb. az ókori Görögországban, Rómában és Mezopotámiában. Az ókorban megmagyarázhatatlan egész összeállítás.

És végül a Boudicáról szóló esszé lesz az első azok közül, amelyeket úgy döntöttem, hogy a múlt nagy nőinek szentelek, így kijön egy másik Zenobia királynőnek szentelt, a mitikus berber vezetőnek, aki szembesült az iszlám előretörésével a Maghrebben, Kahina néven. És egy másik onna-bugeisháknak és kunoichiknak, szamurájoknak és shinobi nőknek szentelték Japán történetében., hogy voltak és rendkívüli bravúrokat hajtottak végre. Remélem, hogy így hozzájárulhatok a homokszememhez a női történelem megismerésében és értékében.

  • AL: Hogyan gondolja, hogy a kiadói élet egy olyan műfaj számára különleges, mint az esszék?

ASS: A kép az Nagyon sötét, bár bizonyos szempontból mindig is az volt. A szokásosnál is nehezebb helyzetben vagyunk, ami sok. Esszék esetében rosszabb, mivel a rendszeres olvasók mindenekelőtt olyan történeteket keresnek, amelyek elősegítik, hogy jól érezzék magukat, és elmeneküljenek a mindennapi élet elől, különösen regények révén. A próbák közönségre korlátozódnak nagyon konkrét, különösen érdekli az egyes művek témájaEzért e művek hatása nagyon csekély.

Rosszabbá tétele Spanyolországban a legtöbb történelmi esszé ugyanazokkal a témákkal foglalkozik már több mint ismert, olyan konkrét pillanatoknak szentelve, mint az Orvosi Háborúk, vagy olyan fontos szereplőknek, mint Kleopátra, mert remélik, hogy nagyobb elfogadásban lesz részük, bár több száz mű íródott már róluk, amelyekhez a hír kevéssé vagy semmivel sem járulhat hozzá, míg kevésbé ismert témákról senki sem ír.

Éppen ezért és a végén végül elismert külföldi szerzők műveit fordítottuk le abban a reményben, hogy presztízse elősegíti a mű népszerűsítését, ahelyett, hogy rendkívüli saját szerzőknek adna lehetőséget hogy valószínűleg soha nem lesz esélyük postázni. Valóban kár, és nem tűnik úgy, hogy a helyzet javulni fog.

Ezért szeretnék megbízni olyan kiadókban, mint a HRM Ediciones vagy a La Esfera de los Libros, amelyek nem félnek megtenni ezt a lépést és jól ismerik a spanyolországi kutatói életet, hogy nekilátjanak ezeknek a műveknek fordítások nélkül. És ezért nem hagytam abba az együttműködést velük.

Általában a kiadói világ mindig is a leghíresebb figurákra összpontosított, bár az asztali közzététel lehetősége több lehetőséget generált sok kezdő szerző számára. A néhány évvel ezelőtti válság, a jelenlegi járvány és a társadalom olvasási tendenciái azonban nagyon megnehezítik a legszerényebb kiadók vagy a szerzők túlélését, akik semmiképpen sem tudnak megélni műveikből.

Legtöbben puszta örömükre írunk, és mindenekelőtt megosztani vagy tanítani, de csak kevesen engedhetik meg maguknak, hogy kizárólag ennek szenteljék magukat, és könyvekből éljenek. Hogy Belén Esteban több könyvet adott el, mint egy Nobel-díjas, mint Vargas Llosa, sokat elmond ezekről a trendekről, és sokan inkább könnyű és könnyen hozzáférhető tartalmat választanak több, mint órákba kezdeni egy könyvben.

A kultúra népszerűsítése függőben lévő témaés mindenekelőtt a humán tudományok fejlesztése, még a kormányok tagjai körében is mindig meggyalázták, hogy ha rajtuk múlna, elnyomják. Mindennek ellenére optimista akarok lenni, és nehézségekkel szemben mindig ott van az illúzió sok szerző közül, akik soha nem hagyják abba az írást anélkül, hogy bármit is várnának cserébe. 


A cikk tartalma betartja a szerkesztői etika. A hiba bejelentéséhez kattintson a gombra itt.

Legyen Ön az első hozzászóló

Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.