Ana Ballabriga és David Zaplana: A vak könyvtáros paradoxonának szerzői.
A vak könyvtáros paradoxona: Nyers erőszak és a kontrollálatlan érzelmek nemzedékről nemzedékre terjednek családon belül és környezetében.
Most nyugodtan aludt, háttal neki. Számára minden elmúlt, ismét a nyugalom érvényesült. Számára azonban a ciklus újra kezdődött; csak idő kérdése volt, mire a férje felkészült a következő ütésre. "
Agressziók a regényt tükröző hazai nem alkalmasak minden közönség számára, a mindennapi élet leírása és egy gyilkossági ügy kivizsgálása között tarkítva, lelkiismeretünkre és belsőségünkre támadva, mint a pumák a zsákmányuk miatt. A tehetetlenség hullámokban, megvetésben, haragban, elutasításban keríti hatalmába az olvasót. Az érzelmi felfordulás garantált.
La eredetiség című regény jellemzői közül kiemelkedik, mivel főszereplő és a cselekmény közös szála bántalmazó. Körülötte a jó és a kegyetlen tettek rengetegével megterhelt karakterek összetett cselekményt alkotnak, amelyben a szörnyű és szívtelen erőszak tablettái megmozgatják az olvasót amíg a fejben kialakult képpel folytatódik jóval a könyv bezárása után.
- Mindig savanyú megjegyzést készített a nyelve hegyéről, mintha egy skorpiók fészke gyűjtené a mérget.
És ez az, hogy A vak könyvtáros paradoxonjában, Ana Ballabriga és David Zaplana megmutatják azokat a valóságokat, amelyeket általában nem akarunk szemtől szemben nézni.
- Az erőszakos és agresszív iskolai zaklatók olyan gyermekek, akik otthon erőszakkal élnek.
- Tisztában volt azzal, hogy az unokatestvére iránta érzett haragja nem volt előre megfontolt, hanem annak a gyűlöletes összehasonlításnak a következménye, amely barátságukat visszavetette ellenséggé nyilvánítottá. »
- A csecsemőkorban megvetett vagy bántalmazott gyermekek felnőttként általában megismétlik a szokásokat.
"Heves gyűlölet szabadult fel benne, először anyjára összpontosított, majd analógia útján terjedt el a nők többi részén is."
- A rossz bánásmód áldozatai a bántalmazók igazolásával kezdődnek, mindenkit hibáztatnak azért, mert felbujtotta őket, mert nagyon nehéz átlátni az őket körülvevő létfontosságú kudarcot.
Beatriz teljes erejével gyűlölte Felixet, aki a fenevadat terelte. Nagyon jól tudta, hány órát töltött Camilo az írással, hogy ezek az oldalak fontosabbak voltak számára, mint a saját családja, és ez a kedves arcú öreg ember elkötelezte magát a műve eldobása mellett. És ha Camilo rosszkedvű volt, akkor először ő fizetne, ez egyértelmű volt számára. "
- Még a legjobb szívvel rendelkező gyermek is képes a legnagyobb kegyetlenségekre, ha a körülötte lévő erőszak meghaladja azt, amire készen áll.
«Az anyja néhány másodperc alatt az elnyomásból a megrovásba torkollott. Nem bírta látni, hogy így megfélemlítik, guggol, összezsugorodik, önmagának ezrelékére csökken. "
- A nemi erőszak az egész életét jelzi. Folytathatja, megverheti, dominálhat, de vannak olyan élmények, amelyeken soha nem jut túl.
- Még soha nem érezte magát ennyire piszkosnak, még akkor sem, amikor Ali hibáztatta. Saját anyja megvetése mindenképpen sokkal rosszabb volt. "
- Az erőszaknak spirális hatása van, az erős rossz bánásmódban részesíti a kevésbé erőseket és a gyengébbeket.
"Normális esetben sikerült lecsillapítania ezt a gyűlöletet, de időnként orvoslás nélkül kiment az irányításból, és olyan vadállatot ébresztett magában, amely átvette a test és az elme irányítását, és amelynek egyetlen célja a bosszúszomj csillapítása volt."
A vak könyvtáros paradoxona: Az erőszak a szülőtől a gyermekig terjed, mint a gének.
Azonban, a történelem a remény dala: vannak olyan történetek, amelyeknek jó a vége, és ugyanakkor reális is, mert nem mindegyikük teszi, és ezek nem feltétlenül a legnehezebbek. Néha az erőszak halálsal, mások felszabadulással, mások erőszakosabban, mások pedig más élet illúziójával végződnek.
A mindennapi gonosz események, utópisztikus személyes változások, de nem kevésbé hitelesek lezárják ezt a regényt Folytathatnám a végtelenig, mert ez egy történet a főszereplők személyes fejlődéséről a körülményeik által meghatározott ütemben és az emberek soha nem hagyják abba a fejlődést, és az élet sem állítja őket összetett helyzetekbe.
«Soha nem hallotta még, hogy a múlt a jelen alapja? Ha elkötelezi magát annak eltávolításáról, az élete meginghat, vagy ami még rosszabb, összeomolhat.