A teknős manőver. Felülvizsgálat

Fényképek a cikkről: (c) Mariola DCA.

Most adták ki alkalmazkodás a nagy képernyőre regényéből Elm Benedek, A teknős manőver, és volt szerencsém részt venni a megtekintett 12-én, csütörtökön bérletben a szerző jelenlétével. Olmo olvasó, egy hét alatt felfaltam két regényét, ezt és A napraforgó tragédia, a főszerepben az ellenőr Manuel Bianquette. Szóval, amikor megtudtam, hogy elkészítik a filmet, nagyon boldog voltam, de féltem is, ha figyelembe vesszük, hogyan költik el a filmre a legtöbb irodalmi adaptációval. Ezúttal szerencsére sikerült nekik. elmondom.

A teknős manőver – regény

A madridi székhelyű cádizi író regénye a fekete cím használata, azokkal a klisékkel, amelyeket a műfaj legklasszikusabb rajongói értékelnek igen vagy igen.

Mindig a 3 C-ről beszélek: bűnözés, eset és a főszereplő karizmája amely lehetőség szerint megfelel a lét kanonikus követelményeinek is tisztességes szavak de hangzatos tettek, menjen a dolgára, légy nagyon összetörve és pusztán személyes hobbiként nagy és erős testalkatú, különösen, ha ezt a szerző így szándékozik és írja le. Szóval azt Manuel Bianquette, aki egyike azoknak a hatalmas vadállatoknak, akiknek ugyanilyen nagy a szíve, egy tragédia által összetört számkivetett, és nem egyszer alkohollal, Csak a mély szálat tudtam megérinteni.

Tovább rontja a helyzetet, hogy történeteik színhelye az égbolt Cádiz, ami a legkorábbi gyerekkoromban és egy bizonyos évszakban, rövid, de intenzív és jóval későbbi nyári vakációt jelent, melynek kikötőjét egy-két utazáson stewardessként érintettem. De Benito Olmo regényének cádizja az minden, csak nem idilli, több mint sötét tükre a mai társadalomnak, amelyben a egyenlőtlenség, The rasszizmus-ban erőszak és a rothadás és vesztegetés erkölcsök minden téren. Ezek azonban még mindig univerzális elemek minden társadalomban.

Ezért a fizetőképesség a környezet leírásában a történet, a szereplők és az elbeszélés módja Olmo orvosság nélkül meghatározta a horgomat, és Manuel Bianquettit a főhősök oltárára emelte (ahol nagyon kevesen vannak), akik évszázadokon át elrabolják a szívemet, nem csak irodalmilag.

Tavaly meginterjúvoltam Benito is Beszéltem vele, és megragadtam az alkalmat, hogy kifejezzem csodálatomat a jó munkájáért. Most is Személyesen tudtam benyomásokat cserélni vele, hogy az egybeesésnek a metróban, ugyanabban a kocsiban és egyszerre a film előzetese felé vezető úton és egy olyan városban, mint Madrid, megvan a maga fikció is. A legjobb az nagyon elégedett voltam arról, amit a lényükkel műveltek a moziban, még akkor is, ha azt a szokásos engedélyek retusálják, amelyeket a nagy vászonra szednek.

Nekünk, akik olvastuk a regényt, szerintem is és biztosan (és minden önmagát tisztelő szerzőnek tetszene) a filmnek sikerül több új olvasót vonzani akik jobban vagy mélyebben szeretnék megismerni a történelmet és az eredeti szereplőket. Én legalább is elégedett vagyok azzal, amit láttam, mert fenntartja az irodalmi lényeget.

A teknős manőver – film

Rendező: Juan Miguel del Castillo és a főszerepben Natalie de Molina y Fred Tatian, plusz egy kiváló középiskola, hordozza az érintését társadalmi feljelentést és eltávolítani a lelkiismeretet ami a rendező sajátja. De nekünk, akik nem nagyon szeretik a mozit üzenettel, a film eléri a jó egyensúly a mögöttes állítás és a legpiszkosabb, legsötétebb, legerőszakosabb és legtragikusabb környezet között amely a két főszereplőre összpontosulva lezárja a történetet.

semmi engedmény és azért sem csalok, mert akár olvasója a regénynek, akár nem, mindent megérzel, még a végét is. Ez az a részlet, amely, ha a szerző nem azt mondta volna, hogy ez az első befejezése, hanem végül megváltozik, akkor jobban meghatott volna, vagy jobban indokolta volna ezt a hangot. szexista erőszak csapásáról szóló állítás. De őszintén Többet tartok meg az összestől, mint a részből, vagyis jobban szeretem a karakterek közötti kapcsolatokat, a fájó lelkek megosztva a főszereplők, vele a veszteségeid, Cristina esetében pedig a volt élettársa által zaklatott ápolónő esetében, hogy rettenetesen beletörődött egy sorsba, amely – hangsúlyozom – a szerző eredeti gondolata volt, és amely tökéletesen megfelelt a rendezőnek az ő ügyének.

Én is maradok a választásnál csend ami túlsúlyban van a filmben. Mivel alig van zene nagyon kevés részben, az a döntés, hogy ez a csend a szorongást, a félelmet és a fájdalmat is tükrözi, amit a csodálatos kifejezőkészség a két főszereplő közül.

Főszereplők

Így, Natalia de Molina mozog Cristina portréjával. Kevés alkalommal mutatkozott meg ilyen jól a szörnyű félelem és a legfojtóbb impotencia. Az irodalmi karakter, legalábbis emlékezetemben, nem tűnt annyira ijedtnek, hanem erősebbnek és harcosabbnak, de a filmes egyáltalán nem torzítja el.

De véleményem szerint a legkerekebb találat az, hogy megtalálta Fred Tatian, egy ismeretlen színész, és ezért anélkül, hogy bármivel is kapcsolatba tudnánk hozni, húst-csontot adni Manuel Bianquettinek, mert ők pontosan az irodalmiak.

Bianquetti a dühvel és mély fájdalommal teli anyajegy egy lánya drámai elvesztése miatt, amiért a feleségét és egy másik kislányát is elveszítette, sok bajba került, madridi munkahelyén kiesett, és végül száműzött a cádizi rendőrség pincéjében lévő lyukban. Ott magányos létet él, bűntudatot és bánatot magával vonva, mindenkitől és mindenkitől elválasztva. de van vágy arra igazságosság és megváltás a következményektől függetlenül, és egyszer s mindenkorra vállalni azt a fájdalmat.

A különbség az irodalmi Bianquettihez képest csak azért van az akcentus, mivel olasz származású, és a filmben kihasználják Tatien nemzetiségét, hogy felerősítsék ezt a származást. Ha ehhez még hozzájön fizikai impozáns és amit nem sok színész csinál igazán hatékonyan, vagyis érzelmeket közvetít csak a megjelenéssel vagy a jelenléttel, értelmezése lenyűgöző.

Tehát a kapcsolat közöttük is az a kontraszt a fizikusok, a érzelmi törékenység osztoznak az erőn és a védelemben, amire szüksége van, és a férfinak szüksége van arra, hogy jóvá tegye bűntudatát és az igazságszolgáltatás kudarcai ami annyi igazságtalanságot enged meg.

másodlagos

De ki kell emelnünk a teljes szereplőgárdát mint a latin színészek, akik a fiatal meggyilkolt áldozat családját alakítják, vagy a többi áldozatot, mint pl Gerard de Pabloígy Louis vines.

Külön említés történt Mona Martinez mint Bianquetti társa abban a pincében és az az irodalmi eredetiben egy partner. Martinez tökéletesen illeszkedik annak a férfias Morgadónak. És igen, Benitónak igaza volt, amikor a film végén hozzászólt: remek az építkezése és Bianquetti karakterének replikái miatt. Az összes jelenet, amit megosztanak, a legjobb, ezzel együtt keserédes ellenpont mindkettő karakterének. Sőt, szinte azt lehet mondani, hogy ezzel még az irodalmit is javítja filmes nemváltás amit neked adtak.

Röviden

Hogy minden működik: a legszomorúbb és legveszélyesebb környezet újrateremtése a maga nyersségével és keménységével, vagy erőszakkal, félmérték és kegyelem nélkül. Ez a sötétség, ami kiemelkedik és áthatja az egész filmet, és ez a fontos, mert ez a regény lényege..

Tehát erősen ajánlott a Bianquetti-regények olvasóinak. Már várom a második adaptációját. És persze a harmadik cím, amiről első kézből tudom, hogy már félkész. A nem olvasóknak pedig azért érdemes felfedezni az irodalmi sorozatot, ha ilyen jól elmesélték ez az első történet a moziban.


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.