A leggyakoribb helyesírási hibák

helyesírási hibák

Képzelje el, hogy éppen most folytatta önéletrajzát. Vagy kísérőlevél. Büszke, elküldi a kiválasztásért felelős személynek, mert úgy gondolja, hogy rendelkezik a keresett profillal. Az a személy, aki megkapja, elolvassa önéletrajzát és lenyűgöz. Éppen ezt keresték. Tehát folytassa a levél elolvasásával, és… a következő üzenet köszönetet mond a jelöltségért, de elutasítja az állásajánlatot. Mi történt? Gyakran, a helyesírási hibákat anélkül észleljük, és lehet, hogy van vagy nincs munkájuk; tantárgyat átadni vagy nem; vagy akár jó képet ad.

Régen azok, akiket valóban "íróknak" tartottak, tudtak írni, és soha nem voltak elírásaik. De ma megtalálhatja ugyanazon szerző vagy kiadók által kiadott könyveket, amelyekben gyakran vannak helyesírási hibák. És mik ezek? Nos, ma mindegyikről beszélünk. Így megtanulod nem elkövetni őket!

Gyakori helyesírási hibák: Ne csináld őket!

Gyakori helyesírási hibák: Ne csináld őket!

Akár egy munkában, akár egy vizsgán, egy kísérőlevélben, akár bármilyen önbecsülõ szövegben, ha nem akar rossz képet adni, akkor nemcsak a dolgozat részleteivel, annak írásmódjával, ill. a szöveg. Az is, hogy ebben nincsenek helyesírási hibák.

És ehhez tudnia kell mik a szokásosak, amelyeket elkövetnek, hogy ez ne történjen meg veled. Tehát vegye figyelembe.

Az elválasztó vessző

Ez nagyon gyakori hiba. Bár normálisabb, ha latin-amerikaiak által írt szövegekben látjuk, az igazság az, hogy Spanyolországban mi is elkapjuk ezt a mániát, és ezt ki kell irtani, amennyire csak lehet. Fiatal koruktól azt tanítják nekünk, hogy a mondatoknak van tárgya és állítmánya. Bizonyos értelemben pár. És sokan ragaszkodnak ahhoz, hogy vesszővel különítsék el őket.

Például:

A roscón de nata receptje az egyik legjobb Spanyolországban.

Gyönyörű a mondat. Kivéve azt a elválasztó vesszőt, amely megöli az egészet. A helyes dolog?

A roscón de nata recept Spanyolország egyik legjobbja.

Nincs vessző. Mivel nem választhat el egy alanyot az állítmányról, ez valami rossz.

Hol van a tilde?

A másik általános helyesírási hiba az írás során annak figyelmen kívül hagyása, hogy a múltnak hangsúlyai ​​vannak. Igazad van. Emlékeztetni kell arra is, hogy a múlt idejű igék általában hegyes szavak, mert az utolsó szótag ékezetével végződnek. És ezt már tudjuk az akut szavaknak mindig van akcentusa, ha -n, -s vagy magánhangzóval végződnek. Így: nézett, pislogott, beszéltem, csókolóztam, bólintottam, leigáztam ... lesznek akcentusuk. ÖRÖKKÉ.

Az a tény, hogy kidob téged

Szórakozás ugye? De talán nem is annyira, ha azt jelenti, hogy van munkád, vagy sem. Mert igen, úgy tűnik, hogy a "kész" és a "kész" ugyanaz, de a valóságban nem.

Például:

Kész házi feladat / Házi feladat

Az egyetlen dolog, ami megkülönbözteti ezt a két mondatot, a "h" (és az, ami hiányzik a "visszhangból"), igaz? Mindkét mondat jelentése azonban eltérő.

  • Egyrészt a "Házi feladatok elvégzése" azt jelenti, hogy befejezte a feladatot, tennivaló ige.
  • Másrészt: "hiányzik a házi feladatom" azt jelenti, hogy "eldobta" a házi feladatait. Más szavakkal, hogy "kukába dobta" őket, hogy kidobta őket ...

Mint látható, ez nem ugyanazt jelenti. Pedig ez az egyik leggyakoribb helyesírási hiba.

Helyesírási hibák: Mindenekelőtt / Mindenekelőtt

Helyesírási hibák: Mindenekelőtt / Mindenekelőtt

Korábban a RAE megengedte, hogy viselje a kabátot, mert megértette, hogy azt együtt kell írni. Most külön kell megírnod. igen miért a felöltő valójában a kabát szinonimája. Ha például a kifejezésben használja:

Különösen szeretem a vaníliát ...

Az emberek azt gondolják, hogy vaníliás kabátod van, de nem azt, hogy azt akarod jelezni, hogy különösen szereted a vaníliás kabátot.

Tehát, amikor bármit meg akarsz tenni, ami nem a szőrzet szinonimája, az külön megy.

Félre, amely nem megy "részről részre"

A másik elterjedt helyesírási hiba, sőt, már a már bevált íróknál is tapasztalható, hogy külön kell írni; vagyis "külön". Is, Bár a szó jelentése: „külön”, az igazság az, hogy az írásnak mindent össze kell raknia.

Vannak más "külön-külön" is, amelyek talán elválnak egymástól, de mivel maga a szó nem ugyanazt jelenti, mint a külön szó. Két olyan szó, amelyek önmagukban hatnak.

Helyesírási hibák: Miért, miért, miért, miért

Nem ragadtunk, de valójában négy oka van, vagy miért, vagy miért. És mindegyik más és más, ezért használata bizonyos módon történik. Honnan tudja, melyiket használja? Jól:

  • miért: Általában kérdő mondatokban használják, de ez nem jelenti azt, hogy mindig kérdőjeleket kell használni a megfogalmazásához, közvetett is lehet. Például: Miért nem hívtál fel? / Szeretném tudni, miért nem hívtál fel.
  • Mert: általában a válasz a fentiekre. Miért tettél valamit? Mert ... Amit csinál, annak van értelme egy kifejezésnek, amely megmagyaráz valamit.
  • miért: ezt általában egy meghatározott vagy határozatlan cikk kíséri. Miért, miért ... És mit jelent ez? Nos, "okból" megváltoztathatja. Például: Nem tudom a hozzáállásának okát (nem tudom a hozzáállásának okát).
  • Miért: Amint azt korábban külön-külön és külön-külön elmondtuk, miért utal külön-külön és hangsúly nélkül két különböző szóra, amelyek másként hatnak, mint gondolnánk.

Helyesírási hibák: A "tartalék" pont egy kérdőjel vagy felkiáltójel után

A "maradék" pont egy kérdőjel vagy felkiáltójel után

Bizonyára többször is észrevette ezt. Vagy maga csinálta. Arról van szó, hogy egy kérdést vagy felkiáltás közé tegyen egy mondatot, és közvetlenül a zárás után tegyen egy pontot. Oly módon, hogy:

Szerinted hol fog esni?

Istenem, hogy van a lány!

Nos, tudod ezt súlyos elírás. Mert a végső kérdőjel és a felkiáltás pontja már időszakként működik. Nem kell többet tenni. Azonban, A felmerülő másik nagy probléma az, amikor egy mondatban kérdőjel vagy felkiáltás kerül, és ez nagybetűvel kezdődik mert úgy gondolják, hogy ez a kiindulópont pont. Valami hasonló:

Én igen, de miért kell ezt viselnem?

Ismét megtaláljuk az egyik leggyakoribb helyesírási hibát, mert ebben az esetben a ¿vagy a ¡periódus nem jelent pontot. Ez egy pont anélkül, hogy többet tenne, nem úgy működik, hogy nagybetűket kell tennie.

Tehát az lenne: Igen, akarom, de miért kell ezt viselnem?

És ez az az utolsó csepp a "kettő az egyben" elkövetése lenne:

Én igen, de miért kell ezt viselnem?

Tehát írd le jól. Ez NEM történik meg.


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   Gustavo Woltman dijo

    Remek cikk. Több hibát is elkövettem, a vesszővel és az utolsó periódusokkal, nagyon köszönöm a javítást.
    - Gustavo Woltmann.

  2.   Ricardo VMB dijo

    Érdekes a mondat közepén lévő kérdőjelek és felkiáltójelek témája.Egy másik helyesírási könyvben olvastam, hogy egy kérdőjel vagy felkiáltójel után kisbetűvel való íráshoz vesszőt kellett használnia. Példa: igen, de miért kell ezt viselnem?

    Nem kellett volna tildét használniuk az "igen" -ben? Mivel igenlő, nem feltételes, és a példákban, amelyeket adtak nekünk, hangsúlyos jel nélkül írták.